tiistai 18. elokuuta 2020

Miten ihmisestä tulee diktaattori tai diktaattorin palvelija?



Miten ihmisestä tulee diktaattori tai diktaattorin palvelija?

Tekstin alapuolella on linkki YLE:n juttuun SS-joukoista, joita pidetään pahuuden symbolina, mutta voidaan sanoa että SS-joukot ovat vain yksi sisäisen turvallisuuden joukoista, joita ovat mm. NKVD- ja monet muut vastaavat järjestöt  Oikeastaan pitää sanoa, että SS-joukot ovat olleet samantapainen sisäisen turvallisuuden joukko, kuin muutkin vastaavat joukot. SS-joukkojen idea on saatu Venäjän santarmi armeija kunnasta, joka oli tsaarin sisäinen armeija mitä hän käytti kapinoiden kukistamiseen. Oikeastaan voimme sanoa että kaikki maailman sisäisen turvallisuuden joukot on rakennettu samalle pohjalle. Eli niiden tehtävänä on toimia sisäisenä aseellisena voimana, jolla kapinat murskataan. Yleensä tuollainen organisaatio on alkujaan “kovien miesten joukko”, joka sitten otetaan hallintaan, ja muutetaan hallitsijan komennossa toimivaksi ryhmäksi.

Me kaikki synnymme oikeudenmukaisina sekä saman arvoisina, joten miten sitten joku ihminen saa päähänsä ryhtyä diktaattoriksi? Eli miten hän kuvittelee olevansa muita parempi tai muiden yläpuolella? Diktaattorin palvelijan tapauksessa diktaattori kertoo tälle, kuinka hänen tehtävänsä on puolustaa diktaattoria, ja esimerkiksi mielenosoittajien hakkaamista perustellaan sillä että laki määrää niin, että protestit on hajotettava. Mutta miten diktaattorista itsestä tulee diktaattori? 

Joku kertoo tuolle henkilölle, että hän on loistava johtaja, ja sitten hän saa päähänsä ajatuksen että kukaan muu ei voi edes johtaa valtiota kuin hän itse. Tai oikeastaan joku on aikoinaan kertonut että valtion johtaja on jonkinlainen jumala, joka sitten hallitsee maataan miten haluaa. Ja sitten käy niin, että joku pääsee tuohon asemaan, ja alkaa käyttäytyä niin kuin hän kuvittelee valtion johtajan käyttäytyvän. Eli kun häntä on kasvatettu uskomaan että valtion johtaja on suuri mies, jonka ei tarvitse ketään kuunnella, niin on unohdettu se mahdollisuus, että joku joskus nousee tuohon asemaan, ja sitten käy niin että kyseinen henkilö katsoo velvollisuudekseen pysyä vallan kahvassa keinoja kaihtamatta. 

Tuo asia varmasti mietityttää nykyään ihmisiä kautta koko maailman, kun he katsovat esimerkiksi sitä mitä tapahtuu Valko-Venäjällä, missä kommandopipolla naamioidut poliisit murskaavat mielellään mielenosoituksia. Se mitä varten nuo miehet käyttävät kommandopipoa johtuu siitä, että kasvottomuus tekee vaikeaksi vaikuttaa noihin ihmisiin yksilöinä. 

Monissa diktatuurimaissa koulutustaso on huomattavasti alhaisempi kuin demokraattisissa maissa, ja joskus diktaattorit perustelevat sitä, että he valitsevat kouluttamattomia ihmisiä omassa käytössään oleviin  turvallisuus joukkoihin siten, että miehistö jolla ei ole mitään koulutusta voi ikään kuin mielessään vedota siihen, että esimies käskee tekemään jotain asioita, mitä tavallinen ihminen ei edes kuvittele tekevänsä. Diktatuurin tuntomerkki on siinä että ihmiset ajetaan johonkin tiettyyn muottiin, ja heidät halutaan yhtenäistää. Se että kaikki on saman näköistä helpottaa sitä, että jos joudutaan käyttämään voimaa, niin silloin uhri ikään kuin hukkuu massaan, ja massaa on helppo käsitellä. 

Syy miksi tsaari sekä SS-joukot suosivat kouluttamattomia ihmisiä on se, että kouluttamaton ihminen tottelee helpommin esimiestään. Ja koska miehistöllä ei ollut koulutusta saattoivat upseerit pitää heitä kuin karjaa, joka vaatii tietenkin kovaa kuria, jotta he eivät lähde raiskaamaan naisia. Siis mitä nuo joukot lupasivat jäsenilleen? Sen että “liittymällä meidän rentoon remmiin saat aseen sekä kunnioitusta ja sisältöä elämään eli pääset noudattamaan Hitlerin käskyjä”. 

Kouluttamaton ihminen on tietenkin alttiimpi propagandan vaikutukselle, ja sen takia esimerkiksi SS-joukot valitsivat henkilöitä jotka olivat täysin vailla koulutusta. Ja koska henkilö ei ollut kouluja käynyt, niin hän totteli mielellään esimiestään, koska potkut tuosta organisaatiosta aiheuttivat sen, että ihmisen kaikki sosiaaliset suhteet. Se että tuohon organisaatioon pääsi vain sen kautta, että oli pahoinpidellyt jotain tai osallistunut murhaan merkitsi sitä että ulkopuolelta tuleva viha sai aikaan sen, että henkilö totteli esimiehiään aina, vaikka komennot koskevat mitä hyvänsä tekoja. 

YLEn juttu aiheesta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/25/historia-pahuuden-tunnukset

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Pitäisikö maassamme myös huippulahjakkaita ryhtyä huomioimaan?

  Meillä Suomessa peruskouluissa huomioidaan aina kaikkein huonoimpia oppilaita. He tekevät tehtäviä ehkä hiukan hitaammin kuin keskiverto-o...