Siirry pääsisältöön

Miksi 5G-teknologiaa vastustetaan?

 



Miksi 5G-teknologiaa vastustetaan?

Salaliittoteorian tarkoitus saattaa olla vain oman aseman korostaminen, eikä esimerkiksi saavutetuista eduista ole helppoa luopua. Siis mitä siitä tulee jos vaikka joku alaikäinen viestisi puhelimellaan ilman että vanhemmat voivat tätä asiaa valvoa. tai että joku rakennusmies käyttää samaa puhelinta kun ison yhtiön pomot. Eli kyseessä on siis asia, jota mielellään käytetään statuksena. 

Yhteen aikaan esimerkiksi WLAN-verkkojen sekä kännyköiden väitettiin aiheuttavan syöpää. Tuo asia otettiin mielellään esiin esimerkiksi mediassa, jossa sitten tivattiin tutkimustuloksia aiheesta. Tuolloin selitettiin, että lasten ei olisi hyvä käyttää kännykkää, koska se aiheuttaa terveysvaikutuksia, vaikka tutkimustuloksia aiheesta ei oltu edes vielä voitu saada. 

Koronaviruksilla ja 5G-säteilyllä ei ole muuten mitään yhteyttä keskenään. Mutta kommentoin tässä erästä siihen liittyvää asiaa. 

Se että koronavirus olisi keinotekoinen tai jotenkin laboratoriossa jalostettu ei ole sama asia kuin että se olisi päästetty tahallaan ilmaan. Nämä asiat ovat kaksi eri asiaa, mutta toki jos virus on kehitetty nanoteknologian avulla, niin silloin siinä ei ole tiettyjä DNA- tai RNA jaksoja, jotka siirtyvät viruksiin sen kulkiessa solulinjan läpi. 

Jos sitten puhutaan siitä että elektromagneettinen säteily aiheuttaa esimerkiksi depressiota, niin silloin on kyse yleensä sellaisen aivoalueen stimuloinnista, joka kontrolloi mielihyväkeskusta. Siis aivojen ärsyttäminen sähköisesti on menetelmä, jolla tehostetaan kielten oppimista, mutta täytyy muistaa se, että kaikkia välineitä voidaan käyttää vähintään väärin. Eli jos joku ajattelee että hän ryhtyy stimuloimaan esimerkiksi mielihyväkeskusta antamalla sinne sähköimpulsseja, niin hän saattaa itsensä vaaraan, ja jos tähän tilanteeseen liittyy esimerkiksi huumeiden käyttöä tai muuta vastaavaa, niin silloin saattaa raja ylittyä. 

Eli kaikkea mitä luetaan ei tarvitse lähteä kokeilemaan. Aivoihin kohdistuva stimulaatio ei ole koskaan täysin riskiä vailla. Tuolloin kyseessä on kuitenkin laitteiden ehkä tarkoituksellinen väärinkäyttö. Ja siksi niihin pitäisi asettaa tarra, jossa kerrotaan että laitteiden väärinkäyttö voi aiheuttaa vaaratilanteen.

Tiedetään että jatkuva sähkömagneettinen tai sähkön avulla tapahtuva stimulaatio, mikä kohdistuu mielihyväkeskukseen saa aikaan samanlaisen efektin kuin kannabis, eli se ajaa lopulta välittäjäaineet alas, ja saattaa aiheuttaa itsemurhan. Eli se että ihminen joutuu tilanteeseen, missä hänellä on muutenkin voimakkaita sosiaalisia sekä muita paineita lisää riskiä itsemurhaan. 

Mutta se että noissa tapauksissa kyseessä on siis tarkoituksellisesti aivoihin annettu sähköinen stimulaatio, missä käytetään sellaisia aallonpituuksia jotka aiheuttavat sähkömagneettisen energian siirtymisen hermostoon sekä myös ehkä jotain muita yllykkeitä.  Eli välittäjä-aineiden pitoisuuden aleneminen yhdessä muiden tekijöiden kanssa voi aiheuttaa tappavan masennuksen, mutta yleensä tuolloin on kyseessä erittäin voimakas sekä pitkäkestoinen radioaalto, joka saa aikaan hermoston välittäjäaineiden  tason laskemisen. 

YLE:n artikkeli aiheesta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/26/valheenpaljastaja-miksi-salaliittoteoreetikot-liittavat-yhteen-5g-verkon-ja

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ihmi

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä kohtaamme

Sama tukikohta, mikä kestää ydiniskun ei välttämättä kestä drone-iskua.

Miksi Ukrainan isku Toropetsin asevarikolle onnistui, vaikka tuon varikon piti kestää ydinaseen avulla tehty hyökkäys? Syy tähän löytyy dronen erilaisista kyvyistä verrattuna ydinaseeseen. Drone kykenee esimerkiksi lentämään tukikohdan sisään, jos se vain pystyy välttämään törmäykset sekä esimerkiksi potkurien vaurioitumisen. Samoin jos dronen potkurit ovat kehyksen sisällä, niin se voi liikkua maata pitkin kuin auto, ja sen takia tuollainen drone voi liikkua esimerkiksi tukikodan ilmastointikanavaa pitkin kohteeseensa. Samoin drone voidaan laskea maahan, ja sitten kun tukikohdan ovia availlaan, niin se voi lentää sisään avatusta ovesta.  Joten tuollaisten kykyjen takia drone voi tuhota kohteita, joita ydinaseet eivät kykene neutraloimaan. FPV (First Person View) eli VR laitteiden avulla ohjattava drone on erittäin tarkka väline. Joten jos ohjaaja vain kykenee säilyttämän yhteyden droneen, niin hän voi lentää sen hyvinkin ahtaasta aukosta sisään.  Jos drone pääsee esimerkiksi ammusvara