Siirry pääsisältöön

Bandidot saavat pitää juhlansa Helsingissä ja 50 mt. ydinkokeen video on lopulta täysin julkinen

 


Bandidot saavat pitää juhlansa Helsingissä ja 50 mt. ydinkokeen video on lopulta täysin julkinen

Liivijengi Bandidos juhlii 25-vuotista taivaltaan Suomessa. Se että kaupungin omistamaan kiinteistöön tulee MC-kerhon tunnus saattaa aiheuttaa mielenkiintoisia ajatuksia, mutta uskoisin että esimerkiksi poliisi on kiinnostunut näistä kyseisen järjetön juhlista sekä siitä kuka noissa juhlissa sitten oikeastaan käy? Eli kuka on saanut kutsun juhlimaan Bandidosin taivalta Suomessa? Uskoisin että kyseinen tieto Bandidosin kumppaneista on hyvin mielenkiintoista katsottavaa poliisin sekä syyttäjien silmissä. 

Vaikka Bandidosin jäsenet sanovat että he eivät ole rikollisia, niin joskus TV:ssä on ainakin esitetty että tuo järjestö on vähän turhan iso toimimaan muiden jengien kanssa yhdessä ja siitä sitten on seurannut ampumisia ja muuta vastaavaa. Mutta kuitenkin Suomi on vapaa maa, ja täällä saa ajella moottoripyörällä tekstit selässä jos haluaa. Kuitenkin voidaan sanoa että esimerkiksi Bandidos on luonteeltaan järjestö, johon liittymisestä voi tulla ongelmia, tai niin ainakin mediassa on esitetty. 

https://yle.fi/uutiset/3-11517033

50 mt. ydinkokeen video on julkaistu Venäjän ydinvoima- sekä ydinaseiden kehittämisestä vastaavan viraston Rosatomin toimesta

RDS-220 tai tuttavallisesti Tsaari-pommi laukaistiin Novaja-Zemljan yläpuolella 4 000 metrin korkeudessa 30.10.1961, ja aseen muodostama paineaalto kiersi Maapallon kolmesti. RDS-220 epäillään olevan niiden ydinaseiden pohjana, joita on asennettu esimerkiksi Status-6 ydinkärjellä varustettuun torpedoon, jonka teho on 100 mt. 

Tsaari-pommi on siis monivaiheinen fuusiopommi, jossa plutonium ja fuusio materiaali olivat kerroksittain, mikä ehkä hiukan alensi tuon 27 tonnia painavan räjähteen tehoa. Tsaari-pommin todellisen tehon sanotaaan olleen 57 mt. mikä johtuu siitä että USA mittasi pommin todellista tehoa, ja Neuvostoliitto taas ilmoitti pommin laskennallisen tehon. 

Tuo video mikä on tuotu julkisuuteen on oikeastaan aivan samanlainen kuin tästä aseesta ennenkin julkaistut filmit, mutta siinä näkyy myös esimerkiksi se kun pommi roikkuu laskuvarjon varassa kohteen yläpuolella sekä osia kokeen valmistelusta. Toivottavasti tällaista asetta ei koskaan tulla laukaisemaan missään, mutta joidenkin tiedemiesten mielestä tällainen ase voisi joku päivä kääntää Maapalloa kohti tulevan komeetan pois radaltaan tai muuttaa sen kaasupilveksi. 

Mutta oli miten oli, niin tuo ase oli varmasti erittäin vaikuttava sekä samalla hyvin kauhistuttava muistutus siitä mihin ydinteknologia kykenee. Ja uskoisin että moderni versio tuosta aseesta on paljon sitä pienempi sekä pelottavampi kuin tuo vuonna 1961 laukaistu supertehokas ase. 

Lähteet: 

YLE:n uutinen Tsaari-pommista: https://yle.fi/uutiset/3-11517112

Status-6: https://en.wikipedia.org/wiki/Status-6_Oceanic_Multipurpose_System

Tsar Bomba: https://fi.wikipedia.org/wiki/Tsar-Bomba



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ihmi

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä kohtaamme

Sama tukikohta, mikä kestää ydiniskun ei välttämättä kestä drone-iskua.

Miksi Ukrainan isku Toropetsin asevarikolle onnistui, vaikka tuon varikon piti kestää ydinaseen avulla tehty hyökkäys? Syy tähän löytyy dronen erilaisista kyvyistä verrattuna ydinaseeseen. Drone kykenee esimerkiksi lentämään tukikohdan sisään, jos se vain pystyy välttämään törmäykset sekä esimerkiksi potkurien vaurioitumisen. Samoin jos dronen potkurit ovat kehyksen sisällä, niin se voi liikkua maata pitkin kuin auto, ja sen takia tuollainen drone voi liikkua esimerkiksi tukikodan ilmastointikanavaa pitkin kohteeseensa. Samoin drone voidaan laskea maahan, ja sitten kun tukikohdan ovia availlaan, niin se voi lentää sisään avatusta ovesta.  Joten tuollaisten kykyjen takia drone voi tuhota kohteita, joita ydinaseet eivät kykene neutraloimaan. FPV (First Person View) eli VR laitteiden avulla ohjattava drone on erittäin tarkka väline. Joten jos ohjaaja vain kykenee säilyttämän yhteyden droneen, niin hän voi lentää sen hyvinkin ahtaasta aukosta sisään.  Jos drone pääsee esimerkiksi ammusvara