Itä-Karjalan internointileirit sekä niiden tutkiminen

Itä-Karjalan internointileirit sekä niiden tutkiminen

Itä-Karjalan keskitysleirit tai siirtoleirit, joiksi niitä myös kutsutaan ovat hiukan arka aihe suomen Armeijalle sekä myös niille venäläisille, jotka ovat työskennelleet noilla leireillä tulkkeina. Jos kaikki asiat laitettaisiin papereihin, niin silloin ei tutkijoita edes tarvita. Mutta tietenkin aina on asioita, joista ei haluta kertoa muille. Kuten me kaikki tiedämme, niin on paljon asioita, joita ei haluta kertoa muille.

Monimutkaisista tutkimuksista sekä niiden ajoituksesta voidaan keskustella hyvin monilla tavoilla. Jos ajatellaan että esimerkiksi Venäjän turvallisuuspalvelu FSB käynnistää rikostutkinnan kansanmurhasta, mikä koskee Itä-Karjalan miehitys hallinnon toimintaa Toisen Maailmansodan aikana, niin silloin tietenkin on asia niin, että se miksi tutkimus aloitetaan juuri nyt, kun ketään leireillä palvelleista vartijoista tuskin on hengissä on mielenkiintoinen asia.

Samoin se että tutkimus perustuu ainakin suurelta osin materiaaliin, mikä on ollut kaikkien saatavilla, ja jota jo valvontakomissio on käyttänyt lähteenä vuonna 1944 on myös mielenkiintoinen asia. Mutta sitten mieleeni tulee, se että mitä ei raportteihin laitettu saattaa olla aivan yhtä tärkeää tai vielä tärkeämpää kuin mitä kerrottiin päämajalle. Joten joskus kannattaisi kysyä, että mitä ei päämajan haluttu tietävän?

Mitä nuo miehet oikeastaan odottavat löytävänsä näistä asiakirjoista. Se että ennen Toista Maailmansotaa sekä Toisen Maailmansodan aikaan maassamme ei ollut kovin hyvä olla venäläinen, koska “ryssäviha” oli kovin yleistä ei ole mikään salaisuus. Se että Suomalaiset ovat näiden asioiden kanssa hyvin herkkähipiäisiä varmasti tiedetään myös FSB:ssä.

En oikein usko että FSB kuvittelee saavansa ketään tuomiolle näistä asioista. Joten ketä nuo tutkimukset sitten palvelevat. Tietenkin voidaan ajatella, että Putin tai hänen lähipiirinsä tai jotkut tahot FSB:n sisällä yrittävät ehkä saada joitakin suomalaisia hankalaan asemaan, mutta voidaan sanoa, että se että jonkun vaari tai vaarin isä on mennyt jossain leirillä liian pitkälle, eli ampunut jonkun tai  ajanut ehkä kuorma-autolla vangin päälle tahallaan tai vahingossa ei tarkoita että ihminen, joka ei tuolloin ollut syntynyt olisi mitenkään vastuussa näistä teoista.

Joten mitä FSB oikeastaan haluaa etsiä? Onko kyseessä oikeastaan tutkimus, jolla yritetään selvittää sitä, että onko noissa mahdollisissa ylilyönneissä tai teloitukissa ehkä sitten joku yhteinen nimittäjä kuten asuinpaikka tai koulutus? Eli oliko joku tietty asia, mikä sai vartijat vainoamaan tai kohtelemaan jotain vankeja erityisen kovalla kädellä? Ja liittyykö tällaiseen kohteluun ehkä sitten esimerkiksi saksalaisten upseerien vierailu leirillä? Tai onko kohtelija ehkä ollut tulkki, joka on avustanut kuulusteluissa.

Noiden vapaaehtoisten suomalaisten rinnalla palvelleiden rintama-loikkareiden eli lähinnä suomea puhuvien puna-armeijalaisten joukossa saattoi olla myös henkilöitä, jotka olivat ehkä salaa värväytyneet myös ROA:aan eli “Venäjän vapautusarmeijaan” tai SS-rynnäkköprikaati RONA:aan, ja joskus mietin että onko joku noista miehistä ehkä sitten myös houkutellut juutalaisia ilmoittautumaan näille hyvin ikävän maineen saaneille joukko-osastoille. Eli vaikka Mannerheim ei perustanut esimerkiksi Venäläisistä koostuvaa joukko-osastoa, niin Hitlerin miehillä oli tällainen osasto käytössään.

Saattaa olla että jotkut tulkkeina toimineista vapaaehtoisista saattoi tehdä saksalaisten valvomilla leireillä asioita, joista ei takuulla puhuttu kotona. Noilla miehillä saattoi olla esimerkiksi rikollinen tausta, eli he saattoivat olla murhaajia tai jopa NKVD:n palveluksessa olleita, jotka saattoivat haluta salata keitä he oikeasti olivat. Kun Suomen armeija valtasi Itä-Karjalaa, niin he varmasti kohtasivat myös vankeja, ja tietenkin tuolloin vanki varmasti vakuutteli mielellään olevansa poliittisista syistä pidätetty, vaikka oikea syy saattoi olla murha tai muu oikea rikos.

Ehkä suomalaisten sotilaiden joukossa ei ollut niin paljon “aatteen sotureita” kuin aseveli-saksalaisten riveissä. Mutta myös suomalaisten joukossa oli ihmisiä, joiden mielestä “kuollut kommunisti on paras kommunisti”. Ja “kommunisti” oli “venäläisen” synonyymi. Se oliko Suomessa käytetty ehkä Zyklon-B kaasua saksalaisten toimesta jossain kellarissa, joka on toiminut tilapäisenä kaasukammiona tai onko ehkä saksalaisilla ollut käytössä kaasutus bussi ei tarkoita sitä että sitä olisi suomalaisille esitelty. Eli noita välineitä oli käytetty esimerkiksi baltiassa, joten mikä estää niiden käytön myös Suomessa.

Mutta kuitenkin tiedetään että saksalaiset sotapoliisit ampuivat vankeja järjestelmällisesti. Ja jos joku suomalainen on “päässyt” katsomaan tällaista toimintaa, niin hän ei ehkä ole uskaltanut asiasta kertoa omalle esimiehelleen.

Tiedetään että Valpo eli Valtiollinen poliisi luovutti vankeja Gestapolle, ja ehkä joukossa on ollut myös esimerkiksi suomalaisia kommunisteja. Samoin joskus on kysytty sitä, että onko esimerkiksi suomalaisten ottamia sotavankeja luovutettu suoraan SS-miehille, jotka ovat ehkä tarjonneet makkaraa tai vastaavaa palkkioksi?

Mutta onko sitten tapahtunut sitä, että näiltä internointileireiltä olisi luovutettu vankeja esimerkiksi saksalaisille ilman, että asiasta olisi kerrottu Mannerheimille tai tätä luovutusta ei olisi ehkä merkitty papereihin. Eli se mitä ei olla papereihin merkitty saattaa pitää sisällään asioita, joista ei olla koskaan keskusteltu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Karjalan_keskitysleirit

https://yle.fi/uutiset/3-11334107

Kuva: https://www.finna.fi/Cover/Show?id=kansa_ah.M011-90186&index=0&size=large