Koskaan ei voida täydellisesti valmistautua mihinkään

  

Koskaan ei voida täydellisesti valmistautua mihinkään

COVID-19 on asia, mikä on herättänyt keskustelua myös siksi, että siihen ei olla osattu valmistautua. Tai oikeastaan COVID-19 on osattu valmistautua, mutta tällaisen epidemian laajuteen ei missään vaiheessa olla osattu varautua. Ja onko tämän kaltaiseen epidemiaan oikeastaan kukaan osannut oikeasti varautua? Lentomatkustamisen kasvu on tehnyt virusten nopean siirtymisen paikasta toiseen mahdollisen ja siksi esimerkiksi lentokentille saattaa syntyä epidemia pesäke kauas siitä paikasta missä alkuperäinen epidemia on ilmennyt.

Eli vaikka jossain kaukana epidemia on ollut hyvin paikallinen, niin silti täytyy muistaa että esimerkiksi tavallinen lääkäri tuskin ensin lähtee epäilemään esimerkiksi verenvuotokuumetta, kun kuumeinen potilas saapuu vastaanotolle. Eikä ehkä kukaan ole edes tiennyt vaarallisen viruksen saapuneen maahan. Epidemian hoitamisessa on kaksi tapaa. Joko lähteä siitä, että kaikki koronaviruksen kantajat seulotaan väestöstä ja eristetään, mikä voi olla järkevää paikallisen epidemian kohdalla.

Mutta jos epidemia on levinnyt koko maahan, niin silloin voi käydä niin, että on parempi antaa epidemian tulla, koska silloin suureen osaan väestöstä saadaan vasta-aineita. Ja se saattaa aiheuttaa kuolemia. Kun sitten lähdetään siitä että epidemiaa vastaan taistellaan karanteenien ja eristämisen kautta, niin se saattaa aiheuttaa epidemian pitenemisen, mutta kuten tiedämme, niin virus voi hypätä tai tarttua myös muihin ihmisiin, jopa silloin kun henkilö lähtee virus testeihin.

Eli tietenkin jokainen henkilö, joka kävelee kaduilla voidaan velvoittaa käyttämään NBC-suoja-asua, desinfioimaan puvun pinta UV-valolla sekä suojaamaan kotinsa aktiivihiilisuodattimilla, sekä ilmastointikanaviin sekä asuntojen sisääntulo aukkojen kohdalle asennetun voimakkaan UV-valon avulla. Tuo malli varmasti saa aikaan sen, että virus ei kykene siirtymään ihmisestä toiseen, mutta tietenkään mikään karanteeni tai suojavaruste ei tehoa,  jos sitä ei käytetä oikein.

Kun suojaimista on ollut pulaa, niin tätä asiaa voidaan puolustella sillä, että kaikissa skenaarioissa on suojaimia saatu hankittua ulkomailta, mutta nyt sitten on tullut eteen tilanne, missä koko maailma on alkanut sairastaa, ja suojaimille löytyy tarvetta myös monissa maissa, mistä niitä on ajateltu hankittavan. Eli sama suojain ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Se mitä tässä COVID-19 tapauksessa on tullut ilmi on se, että viruksen kaltaisiin uhkiin ei olla ehkä kiinnitetty niin paljon tai niin näkyvästi huomiota kuin niihin pitäisi kiinnittää.

Jos sanotaan että COVID-19 on tullut Eurooppaan eli Ruotsiin ja ehkä myös Suomeen jo loka-marraskuussa, niin silloin mieleen tulee se, että tästä asiasta on nyt enää turha lähteä ketään syyllistämään. Jos viruksia halutaan oikeasti testata, niin silloin pitää jokainen maassamme oleva, tänne tuleva sekä tämän maan kautta toiseen maahan lentävä testata viruksen varalta, ja silloin tarvitaan myös DNA tai RNA-analyysi siitä, että millainen virus oikeastaan on kyseessä.

Eli joka kerran kun joku yskäisee, niin silloin pitää kaikkien paikalla olleiden rynnätä suoraan testiin, eikä ehkä mikään terveydenhoito kestä tätä asiaa. Siis ei riitä että tiedetään esimerkiksi jonkun taudin olevan peräisin viruksista, vaan lisäksi pitää varmistaa se, että mikä virus aiheuttaa tällä kertaa ysköksiä sekä liman eritystä.