1. Venäläiset miljonäärit tuhlaavat paljon rahaa
Venäläisten liikemiesten toiminta saattaa joidenkin ihmisten mielessä aiheuttaa kateutta, koska he tuhlaavat paljon rahaa. Tuo toiminta on tietenkin laillista, ja sen takia näistä asioista ei olla oikeastaan koskaan puhuttu.
Se että ihminen kuluttaa paljon rahaa ei ole kiellettyä, ja tietenkin myös hotellit ja muut toimijat ovat iloisia tästä asiasta, mutta kuitenkin nimenomaan venäläisten kohdalla esimerkiksi heidän asuntojensa raskaat turvatoimet sekä ikään kuin eristäytyminen muusta yhteisöstä tuo helposti mieleen salailun.
Kuitenkin syrjäinen saari takaisi loistavan paikan sijoittaa esimerkiksi erikoisjoukkoja tai CLUB-K tyyppisiä asejärjestelmiä asemaan, mistä niitä voidaan ampua yllättävässä kulmassa kohti Suomessa tai Ruotsissa sekä ehkä myös Baltiassa sijaitsevia kohteita vastaan. Samoin tuota saarta voidaan käyttää esimerkiksi kuulusteluissa sekä tiedustelun turvatalona, missä pidetään laittomia vankeja.
2. Miksi raskaat turvatoimet sekä suuri määrä käteistä, josta Melnikov ei ehkä ole tietoinen?
Jos joka paikassa on valvontakameroita sekä aseistettuja turvamiehiä, niin se tietenkin herättää kysymyksiä siitä, että mitä siellä aidan takana oikastaan puuhataan? Samoin tuossa Helsingin Sanomien jutussa mainitaan suuri määrä käteistä, joka oli sijoitettu kahteen laukkuun. Miksi tuolla Airiston Helmessä oli tuo rahasäiliö?
Tietenkin on jokaisen oma asia, jos hän haluaa pitää paljon käteistä mukanaan, ja poliisin pitää osoittaa rahan olevan peräisin laittomasta lähteestä. Samoin tuon rahan omistaja ei ehkä ole Melnikov, vaan joku turvamies tai tuttava on saattanut sen tuoda paikalle, ilman että Melnikov on tiennyt asiasta. Tai niin ainakin lakimies sanoisi, jos hän joutuisi tätä asiaa käsittelemään oikeudessa.
3. Toimiiko joku noiden venäläisten liikemiesten kautta?
Jos ajatellaan että tiedustelupalvelu kuten Venäjän sotilastiedustelu GRU haluaisi hankkia maata Suomesta, mihin se voisi tuoda sotilaita, niin silloin se voisi käyttää noita venäläisiä liikemiehiä välineenä, jolla se hankkii noita alueita. Helsingin Sanomien jutussa ei mainita sitä, että onko maa-alue Melnikovin omissa vain jonkun yhtiön nimissä.
Jälkimmäisessä tapauksessa hänen liikekumppaninsa voi olla esimerkiksi GRU:n työntekijä, joka käyttää Melnikovia peitteenä, eli tällöin tuo mijonääri on vain väline, jota nuo tiedustelun sekä pimeiden operaatioiden asiantuntijat käyttävät peittääkseen todellisen toiminnan. Eli tuskin GRU ainakaan omaa nimeään noissa kaupoissa käyttäisi. Joten se ehkä toimisi peite-yhtiön kautta. Joten ehkä tuo raha olisi turva-yhtiön omaisuutta. Nämä ovat asioita, joista ei juurikaan puhuta, ja esimerkiksi venäjällä ei ole tapana sanoa “ei”, kun GRU tulee ehdottamaan yhteistyötä, tai sitten henkilö päätyy työterapiaan Siperiaan.
Eli tuossa maassa on pitkät perinteen sille, että jos joku tiedustelun tai poliisin edustaja tulee ehdottamaan kumppanuutta ja henkilö vastaa väärin, niin hän katoaa. Ja ainoa sallittu vastaus noissa tapauksissa on “kyllä”, tai seurauksena on erittäin vakavia vaikeuksia sekä henkilölle itselleen, että hänen perheelleen sekä tovereille, joiden kanssa hän on toiminut.
4. Oliko kyseessä testi, että reagoiko Suomi myös venäläiseen toimintaan maamme rajojen sisällä?
Yleensä tällaisissa operaatioissa liikemies itse pidetään erossa tiedustelun toiminnasta. Näin saadaan aikaan vaikutelma siitä, että kaikki tapahtuu mitään peittelemättä sekä täysin avoimesti, mutta kuitenkin tämä “Airiston Helmi” on mielenkiintoinen asia, eikä ainoa tarjokas tälle toiminnalle, missä rakennetaan helikopterikenttiä ja järeitä laitureita pitkin saaristoa.
Nimittäin saattaisi olla niin, että toimija olisi ehkä NATO. Tällä viittaan siihen, että Melnikov asuu Liettuassa, joka on NATO-maa. Mutta tiedustelun maailma on mutkikas, ja ehkä tuossa toiminnassa on mukana kaksois-toimijoita, jotka työskentelevät molempien tahojen laskuun.
Tuolla projektilla ehkä testataan Suomen halua puolustaa omaa maataan myös mahdollista venäläistä toimijaa vastaan. Ja jos tarkasti ajatellaan, niin tuollainen Airiston Helmi olisi myös loistava tukikohta uusille CLUB-K ohjus järjestelmille, jotka ovat konttiin sijoitettuina äärimmäisen helppoja liikutella. Joten tällaisen asian takia on tärkeää, että maamme lähettää viestin, että kukaan ei saa tällaista laitosta rakentaa, koska puolueettomuus vaatii sitä, että kaikkiin tällaisiin asioihin voidaan puuttua.
CLUB-K video https://www.youtube.com/watch?v=f_c_PeIIeMw
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.