https://esseeilmastostasekamuutoksesta.wordpress.com
Tässä sitten huomataan, että tänään minulla on sellainen päivä, että hoen sanaa "vääjäämätön". Muutoksen nimeen vannominen on järkevää, koska silloin emme voi syyttää itseämme siitä, että olisimme liian tiukasti jonkin asian takana, ja jos olemme väärässä niin silloin emme joudu niin kauhean selvästi hylkäämään kantaamme siitä, että joskus olemme olleet jotain mieltä. Oman asian liian tiukka ajaminen on monesti asia, mistä muita syytämme, mutta samalla unohdamme sen, että lopulta olemme ehkä niitä, joiden pitäisi myös muuttaa sitä käsitystä, minkä olemme saaneet jostain asiasta.
Mikäli puhutaan yksityisautoilusta, niin silloin ei se että autoilua vähennetään esimerkiksi taajamissa tarkoita sitä, että kukaan sitä on kieltämässä. Ollaan vain siinä tilanteessa että omien autojen tankkiin siirrettävä hiilivety sattuu aiheuttamaan hiilidioksidipäästöjä sekä autoilu kaupungissa aiheuttaa ruuhkia. Eli tässä tapauksessa voidaan tietenkin ajatella sähköautojen käyttöä kaupungeissa, jotta ei synny smogia, eli savusumua, ja ainahan voidaan tuhon kaupungin katuun tehdä lataus kiskot, jotka ovat autoratojen kautta ainakin jollekin miehille tuttuja sitä varten, että omaa sähköautoa voidaan ladata tuosta kiskosta.
Nykyään taitaa nuoriso käyttää enemmän noita virtuaali laitteita, joten sen takia nämä perinteiset autoradat ovat ehkä sitten jääneet osalta nuorista näkemättä. Tuollaisten kiskojen asentaminen kaupungin katuun tietenkin maksaa rahaa, joten sen takia ehkä sitten autoveroa pitää nostaa. Tämä asia ei varmasti ketään kuitenkaan miellytä, joten ehkä tämäkin asia siirrettäisiin mieluummin yleiseen verotukseen, tai ehkä sitten lopulta kaupungeissa aletaan kerätä lisämaksua. Kyseinen asia ei varmaan ketään miellytä, joten kai se sijoitus tähän upeaan keksintöön, millä autoa voidaan ladata sen ollessa liikkeessä siirretään siihen yleiseen verotukseen.
Tällöin kaikki voivat ottaa osaa tähän sijoitukseen, jotta voivat nauttia tuosta asiasta ja ainahan voi kaverilta lainata autoa, jos omaa ei vielä ole, niin myös sellainen joka ei autoa omista pääsee lataamaan sähköautoa tuosta tien pinnasta. Tai sitten voidaan siirtyä käyttämään vetyä polttoaineena. Se mikä tässä sitten varmasti kaikkia ihmisiä kiinnostaa on se, että se että esimerkiksi päästöille määrätään veroja ei valitettavasti sitä hiilijalanjälkeä pienennä, vaikka tietenkin isoilla autoilla on mukava ajella.
Kun ajatellaan sitä, että me olemme tai joku meistä on ehkä tehnyt väitöskirjan jostain asiasta, mitä me satumme pitämään tärkeänä, ja sitten käy niin että olemme väärässä tai väitöskirja, joka on kirjoitettu pari sataa vuotta sitten on sisältänyt epätarkkaaa tietoa, niin silloin kohtaamme sen asian, että joku voisi sanoa että me olemme olleet väärässä, ja se sitten on vaikeaa myöntää. Ja sen takia ehkä olemme niin lukkiutuneita omaan kantaamme jostain asiasta, että siitä on vaikea keskustella.
On ihmisiä jotka voimalla yrittävät vaientaa niitä, jotka näkevät asiat eri tavalla kuin me itse näemme ne. Ja mielellämme noita ihmisiä haukumme, koska me emme voi olla väärässä. Me olemme niitä jotka teemme kaikki päätökset, joten sen takia meillä on käytössämme kaikki mahdollinen tieto jostain asiasta, ja se sitten varmasti vakuuttaa jokaisen ihmisen, joka meitä katsoo. Mutta tässä asiassa on sellainen pieni ongelma, että jos kukaan ei tuota kaikkea mahdollista tietoa viitsi vilkaista, niin tilanne on se, että me teemme ehkä joskus vääriä päätöksiä.
Tietenkin on helppoa olla sellainen sosiaalinen ihminen, jolla on aina paljon hienoja asioita sanottavaksi, mutta kuitenkin olisi hyvä myös välillä kuunnella sitä, mitä muut sanovat esimerkiksi kokouksissa. Se että kokouksiin pyydetään paljon sellaisia ihmisiä, joita kutsutaan asiantuntijoiksi ei riitä siihen, että tehdään niitä oikeita päätöksiä, vaan noita asiantuntijoita pitää aina silloin kuunnella, koska muuten heidän tiedoillaan sekä muilla asioilla, mitä nuo ihmiset ovat tulleet johonkin paikalle kertomaan ei ole mitään merkitystä.
Vain sillä mitä kuunnellaan tai mitä muiden kanssa jaetaan tuossa huoneessa on merkitystä, ja siksi tässä sanon, että on parempi että noita neuvonantajia sekä muita asiantuntijoita huomioidaan hiukan sen takia, että heitä on kutsuttu paikalle. Mutta kaikissa asioissa voidaan toimia niin, että siinä ei sitten edes suunvuoroa anneta, kun omaa näkemystä ajetaan suoraan sanottuna laput silmillä, ilman sitä pelkoa, että joku olisi ollut oman itsen kanssa eri mieltä.
Joten kaikki asiat voidaan aina hoitaa siten, että noilta asiantuntijoilta pyydetään vaikka sähköpostia jostain asiasta. Ja sitten tietenkin jos ajatellaan jotain päätöstä, joka voi olla itselle tai omille taustajoukoille ikävä tai aiheuttaa vaivaa, niin poliitikon tapauksessa voidaan toimia mukavasti niin, että päätöstä voidaan lykätä seuraavalle vaalikaudelle, ja jos sitten ikää on tarpeeksi, niin ei tarvitse sitten edes tuota asiaa lähteä ajamaan.
Kommentit
Lähetä kommentti