Internetiin kirjoittaminen on sikäli taitolaji, että siinä ei saa paljastaa esimerkiksi sellaisia asioita, jotka kuuluvat hyvien tapojen mukaan asioihin, jotka kannattaa pitää omana tietona. Tai sitten sellaisia asioita, jotka kuuluvat yleisen salassapidon piiriin. Tuolloin ei saisi esimerkiksi sellaisia asiakirjoja julkistaa, jotka ovat joutuneet omiin käsiin esimerkiksi virkamiesten tai muiden viranhaltijoiden roskalaatikosta. Myöskään esimerkiksi poliisina esiintymiset ja muut asiat eivät ole ainakaan kovin mukavia asioita, jos niistä sattuu joku jäämään kiinni.
Se miksi myöskään mitään sairauksia tai muuta vastaavaa saisi levitellä, on se, että tuollaisten asioiden levittäminen on sellaista, että se ensinnäkin voi johtaa syytteisiin, mutta toisaalta myös paljastaa joskus henkilön, jonka kanssa on keskusteltu, eli tuolloin tietolähde vaarantuu. Jos taas keskustellaan siitä, mikä on hyvien tapojen mukaista, niin esimerkiksi seksuaalisuus ei ole pohjimmiltaan mitään ideologiaa, vaikka siitä aina silloin tällöin politiikkaa tehdään.
Seksuaalisuus on jokaisen ihmisen oma asia, eikä siitä tarvitse koko ajan olla tekemässä politiikkaa puoleen tai toiseen. Vaikka tietenkin asia, mille kukaan ei mitään voi on loistava lyömäase esimerkiksi vaalitaistelussa. Kuitenkin se että esimerkiksi seksuaalisuus ei ole aivan varmasti mikään mustavalkoinen juttu, vaan siihen liittyy myös erilaisia muita vivahteita kuin vain se, että joku tykkää pojista ja toinen tytöistä, vaikka nämä olisivat samaa sukupuolta.
Itse hiukan hämmästelen sitä, että eikö esimerkiksi siitä ole koskaan keskusteltu missään, että seksuaalisuuteen liittyy myös erilaisia alatyylejä, ja en itse aivan usko, että esimerkiksi Tom of Finlandin antama kuva homoseksuaalisuudesta on täysin kaikkia sen suunnan ihmisiä miellyttävä, vaikka tietenkin on hienoa, kun kaikki keskustelut väritetään äärimmäisillä esimerkeillä. No tässä mieleen tulee muutama asia kouluajoilta, jolloin esimerkiksi se, että sattui lukemaan juuri tätä sarjakuvaa vaikkapa kirjakaupassa saattoi johtaa siihen, että henkilö nimitettiin jotenkin poikkeavaksi kavereidensa edessä, jos hänellä niitä vielä oli.
Ja sitten jo koko luokan voimin lähdettiin hakemaan aikaa psykiatrilta, jotta moinen kammotus saadaan pois pilaamasta koulun mainetta. Ja tietenkin kaikille tehtiin selväksi, että tällaisella henkilöllä, joka on moiseen saastaan koskenut ei ole muuta tietä, kuin jäädä pihalle yksin seisomaan, vaikka kyseistä julkaisua oli tietenkin mainostettu esimerkiksi Helsingin sanomien kulttuurisivuilla. Joten kai sen joku sieltä lehtien keskeltä sitten oli ihan mielenkiinnosta julkaisua kohtaan poiminut.
Se että joku tuon julkaisun on käteen ottanut, ei tee hänestä mitään vähemmistöön kuuluvaa, mutta tietenkin tuollaiset asiat ovat jokaisen omia, eikä niistä ole mitenkään järkevää lähteä mitään johtopäätöksiä vetämään. Ja ainahan sieltä löytyy henkilö, joka lähtee joka asiaa vääntelemään siten, kun hän haluaa sitä väännellä.
Se että esimerkiksi ulkomaalaiset ovat maassamme jättäneet terroriteot tekemättä ei tietenkään ole mikään kovin hyvä asia niille, jotka noiden pommi-iskujen perusteella haluaisivat kantaa aseita, ja kun nuo ihmiset eivät sitten ole myöskään tehneet murhia, niin silloin kuitenkin silmien eteen voidaan nostaa esimerkiksi juuri raikaukset.
Tuolla tavoin voidaan ryhtyä vaatimaan ulkomaalaisten palauttamista Afrikkaan sekä rautaa rajoille. Ja tietenkin se että joku ulkomaalainen raiskaa suomalaisen on asia, mistä pitää välittömästi tehdä joku militantti-oikeiston massatapahtuma. Silloin tietenkin uhrin kuvia on hyvä kantaa julisteissa sekä heiluttaa pesäpallomailoja ja ammuskella rynnäkkökiväärillä ilmaan, että rikoksen uhri muistaa, että häntä tukee koko pilottitakkia käyttävien miesten klaani, joka haluaa sulkea rajat kaikelta, mitä he eivät voi hyväksyä.
Pitää muistaa se, että esimerkiksi sellainen asia, että alkoholin käytön jälkeen sammunut tyttö tai poika on loistava uhri raiskaajalle, ja jos ei muisti oikein toimi kunnolla, niin teko voidaan helposti vierittää ulkomaalaisten niskoille. Eli tietenkin myös homoseksuaali voi tällaista tehdä toiselle, ja omasta mielestäni myös tällaiseen asiaan kannattaisi hiukan kiinnittää huomiota. Joten eikö maassamme ole tapauksia, missä mieshenkilö on kutsuttu saunaan, ja sitten on laitettu vaikka tabletteja virvokkeisiin, minkä jälkeen onkin lähdetty vastoin uhrin tahtoa tekemään asioita, jotka eivät ole mitenkään ylentäviä? Eli joskus ainakin on joidenkin henkilöiden mielestä ollut asiallista ottaa myös valokuvia siitä mitä joku bodarien ryhmä on tehnyt noiden uhrien kanssa.
Mutta miksi näistä miesten kokemista seksuaalisuuteen liittyvistä epämiellyttävistä asioista ei puhuta tai kirjoiteta yhtä lennokkaasti kuin naispuolisten uhrien vastaavista kokemuksista. Ja ilmeisesti joskus on narkomaanien ryhmissä tapahtunut sitä, että joku on käyttänyt toista hyväksi eli tekijä onko joko huumannut uhrin huumeilla tai sitten pakottanut asiakkaan tekemään tuolle hyväksikäytön uhrille itselle epämiellyttäviä tai vieraita asioita joko omaa sukupuolta olevan tai vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan kanssa, ja luvannut palkkioksi huumeita. Joten tietenkin myös tällaisia asioita olisi hyvä välillä käydä läpi, kun keskustellaan siitä, mitä esimerkiksi raiskaus oikeasti pitää sisällään.
Se miksi myöskään mitään sairauksia tai muuta vastaavaa saisi levitellä, on se, että tuollaisten asioiden levittäminen on sellaista, että se ensinnäkin voi johtaa syytteisiin, mutta toisaalta myös paljastaa joskus henkilön, jonka kanssa on keskusteltu, eli tuolloin tietolähde vaarantuu. Jos taas keskustellaan siitä, mikä on hyvien tapojen mukaista, niin esimerkiksi seksuaalisuus ei ole pohjimmiltaan mitään ideologiaa, vaikka siitä aina silloin tällöin politiikkaa tehdään.
Seksuaalisuus on jokaisen ihmisen oma asia, eikä siitä tarvitse koko ajan olla tekemässä politiikkaa puoleen tai toiseen. Vaikka tietenkin asia, mille kukaan ei mitään voi on loistava lyömäase esimerkiksi vaalitaistelussa. Kuitenkin se että esimerkiksi seksuaalisuus ei ole aivan varmasti mikään mustavalkoinen juttu, vaan siihen liittyy myös erilaisia muita vivahteita kuin vain se, että joku tykkää pojista ja toinen tytöistä, vaikka nämä olisivat samaa sukupuolta.
Itse hiukan hämmästelen sitä, että eikö esimerkiksi siitä ole koskaan keskusteltu missään, että seksuaalisuuteen liittyy myös erilaisia alatyylejä, ja en itse aivan usko, että esimerkiksi Tom of Finlandin antama kuva homoseksuaalisuudesta on täysin kaikkia sen suunnan ihmisiä miellyttävä, vaikka tietenkin on hienoa, kun kaikki keskustelut väritetään äärimmäisillä esimerkeillä. No tässä mieleen tulee muutama asia kouluajoilta, jolloin esimerkiksi se, että sattui lukemaan juuri tätä sarjakuvaa vaikkapa kirjakaupassa saattoi johtaa siihen, että henkilö nimitettiin jotenkin poikkeavaksi kavereidensa edessä, jos hänellä niitä vielä oli.
Ja sitten jo koko luokan voimin lähdettiin hakemaan aikaa psykiatrilta, jotta moinen kammotus saadaan pois pilaamasta koulun mainetta. Ja tietenkin kaikille tehtiin selväksi, että tällaisella henkilöllä, joka on moiseen saastaan koskenut ei ole muuta tietä, kuin jäädä pihalle yksin seisomaan, vaikka kyseistä julkaisua oli tietenkin mainostettu esimerkiksi Helsingin sanomien kulttuurisivuilla. Joten kai sen joku sieltä lehtien keskeltä sitten oli ihan mielenkiinnosta julkaisua kohtaan poiminut.
Se että joku tuon julkaisun on käteen ottanut, ei tee hänestä mitään vähemmistöön kuuluvaa, mutta tietenkin tuollaiset asiat ovat jokaisen omia, eikä niistä ole mitenkään järkevää lähteä mitään johtopäätöksiä vetämään. Ja ainahan sieltä löytyy henkilö, joka lähtee joka asiaa vääntelemään siten, kun hän haluaa sitä väännellä.
Se että esimerkiksi ulkomaalaiset ovat maassamme jättäneet terroriteot tekemättä ei tietenkään ole mikään kovin hyvä asia niille, jotka noiden pommi-iskujen perusteella haluaisivat kantaa aseita, ja kun nuo ihmiset eivät sitten ole myöskään tehneet murhia, niin silloin kuitenkin silmien eteen voidaan nostaa esimerkiksi juuri raikaukset.
Tuolla tavoin voidaan ryhtyä vaatimaan ulkomaalaisten palauttamista Afrikkaan sekä rautaa rajoille. Ja tietenkin se että joku ulkomaalainen raiskaa suomalaisen on asia, mistä pitää välittömästi tehdä joku militantti-oikeiston massatapahtuma. Silloin tietenkin uhrin kuvia on hyvä kantaa julisteissa sekä heiluttaa pesäpallomailoja ja ammuskella rynnäkkökiväärillä ilmaan, että rikoksen uhri muistaa, että häntä tukee koko pilottitakkia käyttävien miesten klaani, joka haluaa sulkea rajat kaikelta, mitä he eivät voi hyväksyä.
Pitää muistaa se, että esimerkiksi sellainen asia, että alkoholin käytön jälkeen sammunut tyttö tai poika on loistava uhri raiskaajalle, ja jos ei muisti oikein toimi kunnolla, niin teko voidaan helposti vierittää ulkomaalaisten niskoille. Eli tietenkin myös homoseksuaali voi tällaista tehdä toiselle, ja omasta mielestäni myös tällaiseen asiaan kannattaisi hiukan kiinnittää huomiota. Joten eikö maassamme ole tapauksia, missä mieshenkilö on kutsuttu saunaan, ja sitten on laitettu vaikka tabletteja virvokkeisiin, minkä jälkeen onkin lähdetty vastoin uhrin tahtoa tekemään asioita, jotka eivät ole mitenkään ylentäviä? Eli joskus ainakin on joidenkin henkilöiden mielestä ollut asiallista ottaa myös valokuvia siitä mitä joku bodarien ryhmä on tehnyt noiden uhrien kanssa.
Mutta miksi näistä miesten kokemista seksuaalisuuteen liittyvistä epämiellyttävistä asioista ei puhuta tai kirjoiteta yhtä lennokkaasti kuin naispuolisten uhrien vastaavista kokemuksista. Ja ilmeisesti joskus on narkomaanien ryhmissä tapahtunut sitä, että joku on käyttänyt toista hyväksi eli tekijä onko joko huumannut uhrin huumeilla tai sitten pakottanut asiakkaan tekemään tuolle hyväksikäytön uhrille itselle epämiellyttäviä tai vieraita asioita joko omaa sukupuolta olevan tai vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvan kanssa, ja luvannut palkkioksi huumeita. Joten tietenkin myös tällaisia asioita olisi hyvä välillä käydä läpi, kun keskustellaan siitä, mitä esimerkiksi raiskaus oikeasti pitää sisällään.
Kommentit
Lähetä kommentti