Kun päätöksiä lykätään viimeiseen asti.

Vanhat miehet johtavat maailmaa. 

Miten yritykset tai niiden johtajat hallitsevat maailmaa? Vastaus on se, että yritykset rahoittavat poliitikkojen vaalikampanjoita. Samoin yritykset kehittävät malleja siihen, mikä olisi sellainen lakikokoelma, jolla saadaan oma tulos mahdollisimman hyväksi. Media-alan yhtiöt voivat luvata mieleisilleen poliitikoille ilmaista mainosaikaa. Se että suurten yritysten johtajat ovat ennen kaikkea bisnesmiehiä aiheuttaa joskus skismaa suurten yritysten sekä valtioiden kesken. Yritykset  helposti irtisanovat henkilöitä jos nämä eivät ole tarpeeksi tuottavia. Toisin sanoen yritykset mielellään siirtävät sellaisten henkilöiden elättämisen valtion kontolle, jotka eivät ole tarpeeksi tuottavia. 

Kauppakorkeakoulussa opetetaan että yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Tuo voiton maksimoiminen tarkoittaa sitä, että yhtiöiden johtajat saattavat viivyttää uusia investointeja viimeiseen asti. Ja erityisesti esimerkiksi vetytalous tarvitsisi paljon uusia investointeja sekä vedyn tuottamisen että osittain myös jakelun osalta. Eli vety on periaatteessa halpaa ja hyvää sekä ekologista polttoainetta. Mutta se miten ekologista vety oikeasti on riippuu siitä, miten vetyä tuotetaan. Eli vetyä voidaan tuottaa elektrolyyttisesti. Mutta toisaalta taas esimerkiksi metaanin suodattaminen niin, että hiili erotetaan vedystä voisi tuoda lisään boostia kasvihuoneilmiön torjuntaan. Tai siis tietenkin pakokaasuja voidaan johtaa hiilisuodattimen läpi, joka ainakin osittain poistaisi hiiltä pakokaasuista. Mutta varmaan tuo mahdollisuus on liian monimutkainen. 

Toisaalta taas elektrolyyttisesti tuotettu vety on niin puhdasta kuin siihen käytetty sähkö on. Vetyä voidaan käyttää samoissa voimaloissa kuin maakaasua, ja jostain syystä ainoastaan niitä vedyn tuotantotapoja on huomioitu, jossa käytetään lähteenä hiilivetyä. Jos vetyä ryhdytään käyttämään esimerkiksi suihkuhävittäjien polttoaineena, niin ydinkäyttöinen lentotukialus voi valmistaa vetyä polttoaineeksi sen reaktorien avulla. 

Mikä sitten antaa tuolle alukselle mahdollisuuden lähes rajattoman lentotoiminnan ylläpitoon. Eli onko Kiinan Type 004 lentotukialus ehkä mahdollisesti varustettu myös vetykäyttöisillä lentokoneilla? Sitä edeltävässä Type 003 lentotukialuksessa on magneetti katapultit, jotka Trumpin hallinto on ilmoittanut poistavansa omista lentotukialuksistaan siksi, että ne eivät ole kuulemma toimineet kunnolla. 

Yritysjohtajien tavoite on maksimoida oman yrityksen voitot, joten juuri tämä ajattelutapa, jonka mukaan yritysten ainoa tavoite on tuoda voittoa omille omistajilleen aiheuttaa sen, että yritysjohtajat jostain syystä viimeiseen asti välttävät turhia investointeja. Ja tietenkin esimerkiksi ympäristöä koskevista investoinneista tehdään mahdollisimman vähän, tai niitä lykätään viimeiseen asti. Nimittäin juuri se malli missä turhia investointeja leikkaamalla saadaan tase näyttämään mahdollisimman hyvältä saa aikaan sen, että jos yritysjohtajan kausi loppuu kahden tai kolmen kuukauden päästä, niin hän lykkää noita investointeja seuraavan johtajan kaudelle. Näin saadaan sitten omat voitot maksimoitua. 

Periaatteessa kaikki investoinnit uusiin koneisiin tai vastaaviin tuotteisiin laskevat tasetta. Mikäli johtaja haluaa maksimoida oman kautensa tuoton, niin hän ei tee yhtään mitään investointeja. Ja juuri nykyisin vallalla oleva malli, jossa yritykset antavat tilinpäätöksen 3- 4 kk. välein ja johtaja on yrityksessä korkeintaan kaksi- tai kolme vuotta houkuttelee siirtämään kaikkia investointeja ja keskittymään voiton maksimointiin. Esimerkiksi vetytalous ja nopea internet vaativat pääomasijoituksia, joita voidaan tietenkin käyttää pelkästään tuloksen parantamiseen, joten miksi kukaan johtaja pienentää omaa bonustaan, jos hän voi maksimoida voitot. Eli uusi infrastruktuuri vaatii uusia sijoituksia, ja uudet sijoitukset tietenkin merkitsevät voiton tai tulos-taseen huononemista. 

Uudet menetelmät usein infrastruktuurin sekä ekosysteemin uusimista. Ja nuo uusittavat laitteet sekä koulutus vaativat sijoituksia, ja nuo sijoitukset ovat poissa yhtiön katetuotosta. 

Kuten tiedämme, niin Trump on vanha mies. Samoin Putin ja moni muu valtion johtaja ovat melko iäkkäitä. Eli he ovat pitkälti eläkeiässä. Nuo iäkkäät johtajat voivat asemastaan siirtää päätöksiä siten, että he ovat jo poistuneet keskuudestamme, kun noita päätöksiä lähdetään käsittelemään kriittisesti. Tuo tarkoittaa sitä, että iäkkään henkilön on helpompaa välttää vastuuta kuin nuoren henkilön. 

Trump on oikeastaan kiteytymä siitä ongelmasta, mikä koskee valtioiden sekä yritysten johtajia kautta koko maailman. Nuo melko vanhat henkilöt voivat melko helposti siirtää esimerkiksi ympäristöä koskevia investointeja yli oman johtoperiodinsa. Ja samalla tietenkin he voivat tehdä historiallisen suuria voittoja siksi, että nuo henkilöt vain keskittyvät tuotantoon sekä myyntiin. Eli he voivat sitten ennen eläkkeelle lähtöä tai elämänsä loppua siirtää kaikki investointeja koskevat päätökset seuraavalle johtajalle tai seuraavalle sukupolvelle. Eli kun sitten joku alkaa kaivella noiden miesten ja mahdollisesti myös naisten tekemisiä, niin riittää että he voivat kääntää huomion jonnekin muualle. 

Ja sen takia esimerkiksi valtion johtajan paikkaa halutaan noissa piireissä enemmän kuin koskaan ennen. Nuo valtion johtajat voivat vaikuttaa esimerkiksi siihen, voidaanko noita asioita esimerkiksi tutkia. Tuo kehitys on alkanut tietenkin Afrikasta, mutta samalla tuo malli on alkanut levitä ympäri maailmaa. Tai ainakin voidaan aina sanoa, että Afrikassa tuo kehitys on ollut havaittavissa siirtomaa-ajoista asti. Tuo asema tietenkin tekee asiasta ongelmallisen, koska nuo ehkä ikuisuudeksi tai eliniäksi valitut johtajat eivät ole mitenkään halukkaita korjaamaan johtamiensa valtioiden ongelmia. 

Yksi  suurimmista globaaleista ongelmista noissa maissa on ympäristölainsäädännön puute. Eli niissä jätteitä saa dumpata meriin ja jokiin ilman mitään seuraamuksia. Tietenkin väkivalta on noille maille itselleen suuri ongelma. Mutta jos esimerkiksi muuntajista saatavaa PCBtä dumpataan jokiin ja valtameriin, niin nuo kemikaalit päätyvät nopeasti edessämme olevalle lautaselle. Mutta tuo ympäristölainsäädännön puute tai sen valvonnan puute aiheuttaa sen, että myös EUsta siirretään tuotantoa noihin maihin, joissa ei ympäristöstä jakseta välittää. Puutteellinen lainsäädäntö yhdessä korruption kanssa tekee mahdolliseksi sen, että noissa maissa voidaan tuottaa tuotteita erittäin halvalla. 

Se mikä sitten tekee supervaltojen johtajista kuten Xi, Trump ja Putin vielä enemmän ongelmallisia kuin jostain afrikkalaisten valtioiden johtajista, on se että heillä on käytössään paljon suuremmat resurssit kuin millään afrikkalaisella kollegalla. Ja se mitä isot edellä, niin sitä pienet perässä. Toiset valtiot tai niiden edustajat ovat sellaisia, että he kokevat että nuo isot toimijat tarjoavat selän, jonka taakse päästään piiloon, kun omia päätöksiä lykätään. Tuo tarkoittaa sitä, että sanotaan että “Putin, Trump tai Xi pakottivat”. Tai levitetään suuren luokan pelottelua siitä, että jos henkilön puheet eivät miellytä, niin nuo sen ja sen liikkeen johtajat tilaavat meille pizzat. 

Kun työelämän kannalta yli-ikäiset johtajat tekevät päätöksiä, niin he varmasti tietävät sen, että he eivät koskaan tule saamaan mitään syytteitä, jos he kykenevät pitämään valtaa käsissään tarpeeksi kauan. Ja juuri sen takia täällä maailmassa tehdään sellaisia päätöksiä, joita voidaan pitää edustavan hyvin lyhytjänteistä politiikkaa. 

Miksi kukaan haluaa kestävää kehitystä, kun hän voi mukavasti siirtää vastuun noista päätöksistä seuraavalle sukupolvelle. Uudet investoinnit esimerkiksi tuotanto-ekosysteemiin alentavat yhtiöiden tuloksia, joten sen takia vanhat johtajat voivat kokea tarpeelliseksi siirtää noita investointeja vain toimikautensa ylitse.