Mikäli me ihmiset haluamme tuhota itsemme, tai haluamme että tekoäly tuhoaa meidät, niin meidän pitää antaa tekoälylle välineet joilla se voi tämän asian tehdä. Antamalla tekoälyn käyttää esimerkiksi ydinaseita, ja jos emme tuota koodia tarkasta, niin seurauksena on hyvin todennäköisesti tilanne, missä huonosti ohjelmoitu tekoäly ampuu ydinaseet kohteisiinsa. Tekoäly ei koskaan kapinoi. Se ei kykene ajattelemaan, mutta se kykenee yhdistelemään tietoja tehokkaasti. Mutta jos tekoälyn pysäyttämiseen tarvittava salasana on kateissa, niin silloin ihminen ei ehkä kykene pysäyttämään tekoälyä.
Sanotaan näin että jos tekoäly saa esimerkiksi ydinaseiden komentoa, niin silloin se ei varmasti tuhoa ihmiskuntaa. Tuo äskeinen esimerkki on tietenkin äärimmäinen, mutta jos tekoälylle annetaan oikeasti valta laukaista ydinaseita, niin silloin se saattaa tulkita jotain sensorien antamaa tietoa väärin, ja laukaista ohjukset taivaalle. Tai jos tekoälyn tuottamia ohjelmistoja ei tarkasteta kunnolla, ja niiden avulla ohjataan esimerkiksi ydinvoimaloita, niin silloin ohjelmointivirhe voi aiheuttaa tuhon. Mutta muuten tekoäly ei ole kovin vaarallinen.
Tekoälyn vaarat normaalissa elämässä ovat lähinnä ohjelmointivirheistä johtuvia. Tai sitten joku asia vain unohdetaan kuvailla tekoälylle, joka sitten tekee äärimmäisen päätöksen. Mutta tuosta asiasta pääsee eroon sillä, että tekoälyn rooli pysyy neuvoa-antavana, eikä se saisi tehdä esimerkiksi aseiden laukaisemista koskevia päätöksiä ainakaan rauhan aikana.
Tekoäly muuttuu vaaralliseksi jos sen halutaan olevan vaarallinen. Ja sotilaallisen tekoälyn tehtävä on olla vaarallinen. Tai sitten toinen mahdollisuus on se, että tekoälyltä odotetaan liikaa. Mikäli autopilotin ohjaaman auton kuljettaja lukee esimerkiksi Aku Ankkaa tai pelaa tietokonepeliä auton liikkuessa varsinkin kaupunkialueella on hyvin suuri mahdollisuus, että auto aiheuttaa onnettomuuden.
Ja sitten me kohtaamme sen, mitä tekoäly oikeasti tulee aiheuttamaan. Tekoälyn avulla voidaan kontrolloida siivoojarobotteja. Tai sitten niiden avulla voidaan luoda rahantekoalgoritmi, joka seuraa miljoonia kohteita pörssissä.
Tekoäly tulee muuttamaan yhteiskuntaamme melko paljon. Eli se saattaa muuttaa monia työtapoja tai tehdä joitain asioita nopeammin kuin ihminen. Tuolloin ehkä sitten robottien käyttö monissa töissä kuten kadunlakaisijoina sekä siivoustehtävissä yleistyy. Robotit jotka on kytketty laajoihin kielimalleihin ovat tehokkaita työvälineitä, mutta niistä täytyy tehdä sellaisia, että kukaan ei voi käyttää niitä esimerkiksi ryöstämään pankkeja.
Tekoälyn avulla voidaan luoda esimerkiksi sijoitusalgoritmi, jonka avulla voi tuon välineen käyttäjä varmistaa voittonsa jokaisena päivänä, kun hän pelaa erilaisia sijoituspelejä. Tekoäly voi seurata tuhansia tai jopa miljoonia kohteita useissa maailman pörsseissä. Ja jos tekoäly sijoittaa jokaiseen kohteeseen vaikka kymmenen euroa, niin se vain seuraa sitä, että tuon osakkeen arvo nousee yli tuon kymmenen euroa, ja sen jälkeen myy osakkeen pois.
Se että yksikään yksittäinen sijoitus ei ole mikään suuri ei tarkoita ettei näin laaja-alainen laite tai väline kykene tuottamaan käyttäjälleen suuria voittoja. Vaikka yksittäinen sijoitus on pieni, niin noiden kohteiden valtava määrä takaa henkilölle melkein varman voiton. Ja jos miljoonassa kohteessa tehdään vaikka euron verran voittoa, niin silloin tuon algoritmin käyttäjä saa miljoona euroa voittoa.
Kommentit
Lähetä kommentti