Miksi osaajat kasaantuvat tiettyihin kaupunkeihin?

Kun ihminen valitsee kaupungin, jossa hän aikoo työskennellä sekä mahdollisesti kasvattaa lapsiaan, niin hän varmaan haluaa kuulla tuosta kohteestaan mahdollisimman paljon. Eli jos henkilö muuttaa asumaan johonkin kaupunkiin, niin kyseessä on todella suuren luokan sitoutuminen siihen, että seuraavat 5-10 vuotta saattaa oma osite olla tuossa .kaupungissa. He saattavat valita kaupungin sillä perusteella, mitä muut saman alan osaajat ovat suositelleet. Eli vastaavan tason osaajan arvio saattaa vaikuttaa hyvinkin paljon siihen, haluaako asiantuntija asettua asumaan tuohon kaupunkiin vai ei. 

Ihminen viettää lomakohteessa korkeintaan keksi tai kolme viikkoa. Lomakohteet valitaan eri perusteella kuin sijoituskohteet. Samoin ammatillinen kiinnostus jotain kaupunkia kohtaan syntyy eri tavalla kuin kiinnostus viettää lomaa jossain kohteessa. Kun kansainvälinen asiantuntija valitsee sitä kaupunkia ja maata, jossa hän haluaa työskennellä, niin hän kyselee tai tarkastelee sitä, mitä hänen asiantuntijaverkostonsa eli yleensä korkeasti koulutetut henkilöt ovat jostain paikasta kertoneet. Eli hän valitsee silloin paikan, missä hän haluaa asua sekä tehdä työtä. Tuolloin hän ottaa huomioon muiden ammattilaisten näkemykset kaupungista sekä tietenkin ottaa monista eri lähteistä selvää siitä, että haluaako hän viettää jossain kaupungissa seuraavat 10 vuotta. 

Siis siihen muuttaako tuo asiantuntija johonkin maahan tai kaupunkiin riippuu siitä, ovatko muut ammattilaiset olleet tyytyväisiä johonkin paikkaan. Tuolloin tietenkin sellaiset asiat kuten ihmisten asenteet ulkomaalaisia kohtaan sekä viranomaisten linja vaikuttavat siihen, että haluaako tuollainen asiantuntija tehdä työtä jossain kaupungissa. Jos joku asiantuntija julkaisee jostain kaupungista myönteisiä ajatuksia, niin se saa aikaan sen, että vastaavan alan osaajia alkaa parveilla jossain kaupungissa. Se että työvoimaa on tarjolla merkitsee paljon erityisesti startupien kannalta. Mutta se että henkilö muuttaa johonkin hänelle vieraaseen kaupunkiin tai kulttuuriin vaatii paljon. Siksi nuo henkilöt haluavat varmaan muuttaa turvalliseen maahan sekä kaupunkiin, missä heitä kohdellaan hyvin, sekä korruptio on pientä. Ja varmaan jokainen noista henkilöistä haluaa että poliisi ei heitä ryöstä.  

Mutta sitten kun puhutaan esimerkiksi ulkomaisten sijoittajien kiinnostuksesta suomalaista teollisuutta kohtaan, niin me varmaan tiedämme että ulkomaiset sijoittajat voivat hankkia minkä tahansa suomalaisen julkisen osakeyhtiön hallintaansa. Se että esimerkiksi suomalaisesta tekoälyyn erikoistuneesta yrityksestä on maksettu miljoonia euroja tietenkin mairittelee tuon yrityksen omistajaa. 

Mikä sitten tekee tuosta yrityksestä houkuttelevan sijoituskohteen on se, että se kehittää tekoälyä. Se mikä taas tekee asiasta hiukan ikävän, on se, että jos suomalaisia startupeja myydään ulkomaille, niin tuo yhtiö maksaa jatkossa tuloveronsa siihen maahan, kumpi on halvempi. Eli kun startupeja myydään ulkomaille, niin tuo uusi omistaja saattaa tarjota niistä hyvää hintaa. Eli se hyödyttää osakkeenomistajia. Mutta saamalla tuo sijoittaja saa oikeudet tuon yhtiön patentteihin. Eikä tuo startup koskaan ehkä maksa veroja suomeen, vaikka sen perustajat ovat sitä varten starttirahaa hakeneet ja ehkä sitä myös saaneet. Joten kansantaloudellisesti ei ole järkevää että startupit ostetaan ulkomaiseen omistukseen ennen kuin ne ovat maksaneet kertaakaan veroja.