Sodassa kaikki on sallittua, ja erilaisten propaganda eli informaatio-operaatioiden tai hienommin sanottuna psykologisten operaatioiden tarkoitus on taivuttaa yleinen mielipide vastapuolta vastaan, eli Venäjän kohdalla kyse voisi olla joko Venäjän yrityksestä vähentää lännen tukea Ukrainalle, ja Ukrainan tapauksessa taas saada länsi toimittamaan tehokkaampia aseita Ukrainalle, joka käy kyllä niin sanottua oikeutettua sotaa hyökkääjää vastaan.
Ukraina ampui alas Il-76 tyyppisen kuljetuskoneen, joka on yleisesti Venäjällä käytössä. Kyseistä konetyyppiä käytetään sekä sotilaallisiin että siviililastien kuljetukseen. Kyseinen kone ammuttiin alas Venäjän ilmatilassa, ja Ukrainan tiedustelun mukaan tuossa koneessa oli S-300 ilmatorjuntaohjuksia, joita on käytetty myös maamaaleja vastaan. Venäjän mukaan taas koneessa oli ollut 65 ukrainalaista sotavankia, joka olivat tulossa vankien vaihtoon.
No kumpaa tässä pitäisi uskoa? Luotettavuudestaan tunnettua Putinia? Vai Ukrainan sotilastiedustelua, jonka mielestä voi ehkä olla hyvinkin omituista, että 65 ukrainalaista sotavankia saavat kyydin Venäjän suurimmalla kuljetuskoneella. Toki Ukrainan tiedustelu on toisella puolen sodassa. Ja ongelmallista on se, että tuosta pudotuksesta ei ole olemassa puolueetonta tutkimusta. Periaatteessa sodassa kaikki kohteet, joiden epäillään kuljettavan aseita viholliselle ovat luvallisia kohteita, lentävät ne missä ilmatilassa hyvänsä. Samoin myös Ukraina käyttää kyseistä konetta.
Mutta mieleen tulee vielä sellainen mahdollisuus että FSB olisi suorittanut niin sanotun disinformaatio-operaation, eli välittänyt Ukrainan tiedustelulle tarkoituksellisesti sellaista tietoa, että vankien sijasta koneessa olisi ohjuksia. Tai sitten Venäjän mafia joka varmaan hyppii innosta on voinut tuon koneen pudottaa tai järjestää tuon koneen pudotuksen. Sekä Venäjän että Ukrainan järjestäytynyt rikollisuus varmaan haluaa sodan kestävän mahdollisimman kauan. Eikä Putinkaan varmaan sodan pitkittymistä sekä muuttumista valesodaksi pistä pahakseen.
Siis oliko tuon kuljetuskoneen transponderi-tunnus ilmoitettu Ukrainalle, ja oliko sitten IT-patterin eli Patriot-ohjusten käyttäjille vain unohdettu ilmoittaa tuo tunnus. Vai oliko unohdus ollut sitten Venäjän puolella, eli tuolloin FSB olisi enemmän tai vähemmän tarkoituksellisesti unohtanut kertoa sen koneen tunnuksen, joka oli kuljettanut noita sotavankeja, jos heitä nyt sitten koneessa oli ollut.
Todellisuudessa mikään ei estä kuormaamasta samaan koneeseen noita S-300 ohjuksia sisältäviä laatikoita sekä sotavankeja. Tilaa noissa lähes 50 metriä pitkissä Il-76 koneissa on molempien lastien kuljettamiseen. . Eli tuolloin molemmat osapuolet puhuisivat osittain totta. Periaatteessa Il-76 on ollut laillinen maali, jos se on kuljettanut varusteita Ukrainassa taisteleville venäläisille. Toki voi olla niin että tuo Il-76 on sekoitettu johonkin toiseen vastaavaan koneeseen, joka on kuljettanut aseita tai jotain muita varusteita sotilaille. Tai tietenkin myös sotavankeja voidaan kuljettaa samalla koneella kuin ohjuksia mutta eri aikaan.
Eli jos Ukrainan tiedustelu on havainnut esimerkiksi ohjusten tai muiden aseiden kuormaamista, niin ovatko he merkinneet koneen maalatut tunnukset muistiin? Ja ovatko nuo rekisteritunnukset samat kuin ne, mitä transponder välittää lennonjohdolle. Sitten vielä voidaan kysyä, että onko noilla Ukrainan Patriot-ohjuksilla kyky lukea noita transponder tunnuksia? Eli kuka puhuu totta ja kuka valehtelee. Siinä vasta kysymys.
https://www.verkkouutiset.fi/a/il-76-tuhottiin-patriot-ohjuksella-tekiko-tiedustelu-virheen/#6ce70b26
https://aerocorner.com/aircraft/ilyushin-il-76
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.