Siirry pääsisältöön

Sabotaasi merellä

  Sabotaasi merellä

Viron ja Suomen välistä kaasuputkea on vahingoittanut taho, joka haluaa häiritä kaasun toimituksia maidemme välillä. Motiivi tuollaisella iskulla voi olla yksinkertaisesti lähettää viesti, eli koska vastapuoli on esimerkiksi toiminut tavalla, joka ei Kremliä miellytä, niin se siitä seuraa rangaistus. Siis putkea vahingoittanut taho haluaa häiritä maamme energiantuotantoa. Samalla tuohon kiristykseen sisältyy viesti, että "jos ette olisi menneet NATOoon, niin tätä ei tapahtuisi. Tuon takia meidän kannatti liittyä NATOn. Siis kiristys on aina varsin alhaista toimintaa.

Väkivallalla uhkaaminen ei varmasti ole asia, joka kuuluu normaaliin kahden valtion kanssakäymiseen ja Venäjän TVssä esitetyt kommentit joiden mukaan Venäjän pitäisi palauttaa Baltia sekä Suomi omaan yhteyteensä ovat huolestuttavia. Vaikka ne on antanut muodollisesti Ukrainaan perustetun nukketasavallan päämies, niin kuitenkin hän vastaa toimistaan Kremliin. Joten jos henkilö joka uhkailee muita toimii Kremlin suorassa kontrollissa sanoo jotain TVssä, jota Kreml myös valvoo, niin silloin hän toimii täysin Kremlin sekä Putinin ohjauksessa. 



Tuo joku joka on iskun tehnyt on ilmeisesti Venäjä, tai ainakin tekijällä saattaa olla yhteyksiä Venäjän tiedusteluun tai johonkin Venäjällä toimivaan yksityisarmeijaan kuten Wagner PMC-järjestöön tai Slavonic-ryhmään, jonka päämaja on Hong Kongissa. Tuo sijainti Hong Kongissa tekee Slavonic groupin palkanmaksusta helpomman kuin jos tuo palkan maksaja olisi Pietarissa toimiva yritys. Tuo yhteys yksityisarmeijaan tarkoittaa sitä, että nuo tekijät voivat periaatteessa olla kansalaisuudeltaan mitä hyvänsä, ja heidän palkkansa maksetaan joidenkin välikäsien kautta.

Siis jos tätä kaasuputken tuhoamista tai vahingoittamista ajatellaan esimerkiksi muistellen NordStream putken tuhoa sekä vaalitaan ajatusta, että sen tekijät voivat olla ukrainalaisia, niin se mitä noiden kenttäportaan toimijoiden takana oleskelee, on varmasti paljon tärkeämpää kuin se kuka nuo varsinaiset iskut on tehnyt. Eli kaasuputkea voidaan toki vahingoittaa monella eri tavalla. Ja yksi niistä on tietenkin lähettää robotteja tai sukeltajia asentamaan räjähdyspanos putkeen. 

Samalla kuitenkin unohdetaan se, että tuollaisen panoksen voi joku lähettää putkea pitkin tiettyyn kohtaan, ja sitten tuossa kohdassa oleva tunnistin räjäyttää tuon pommin, joka muistuttaa pientä torpedoa. Eli periaatteessa öljy- ja kaasuputken sisäpinnan tarkastamiseen käytettyyn robottiin voidaan asentaa tuollainen panos. Tai sitten öljy- tai kaasuputkeen voidaan kiinnittää esimerkiksi ankkuri, ja sitten putkea voidaan vetää laivalla. Mutta kuten tiedämme, niin iskut kaasuputkia vastaan on tarkoitettu muistutukseksi siitä että Venäjä katsoo Itämeren alueen olevan sen etupiiriin kuuluva. Ja samalla on ilmeisesti tarkoitus osoittaa, että Venäjä tekee mitä se haluaa. 

Eli kaasuputkiin suuntautuvan sabotaasin tarkoitus on lähettää viesti, että Venäjän entinen ystävää eli Kremlin käsinukke on liittynyt NATOon. Ja Venäjän johdon kanta tähän asiaan on se, että kaikki jotka eivät ole sen puolella ovat Kremliä sekä koko Venäjää vastaan.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-184104

                                                                                                                                    

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...