Siirry pääsisältöön

Venäjän liikekannallepanosta sekä Valko-Venäjän roolista tässä näytelmässä.



Onko liikekannallepanoa koskeva määräys annettu Venäjällä vain siksi, että Putin saa kadut tyhjennettyä joutilaista miehistä? Joutilaat työttömät saattavat aiheuttaa ongelmia, koska heillä on aikaa puhua politiikkaa, joten siksi olisi Putinin kannalta parempi, että he ovat Ukrainassa sotimassa. Ja sotia on käytetty kautta aikojen omien poliittisten vastustajien eliminointiin. Kun vihollinen tekee likaisen työn, niin silloin omat kädet pysyvät puhtaina. Ja myös salainen poliisi voi laittaa suorittamiaan toisinajattelijoiden teloituksia vihollisen tulenkäytön syyksi. 

Venäjän liikekannallepano on ilmeisesti ollut lähinnä itsetarkoituksellista pullistelua. Sen tarkoitus on ollut kohottaa lähinnä miesten määrää. Eikä siis noille miehille riitä varusteita tai komentajia, koska ainakin median mukaan Ukrainassa ja kohta muuallakin harhailee reserviläisiä ilman komentajia sekä ilman päämäärää. Tällainen asia varmasti lisää turvattomuutta myös kaduilla, koska jos esimerkiksi sotilasaseita päätyy rikollisjengien käsiin, niin niiden avulla voidaan ryöstää pankkeja sekä tehdä monia muitakin ikäviä asioita. 

Kun valtio tekee liikekannallepanon, niin sen pitäisi myös kyetä varustamaan joukkonsa, sekä samalla myös huolehdittava, että sotilailla on tarpeeksi hyvä koulutus sekä muut edellytykset kuten henkilökohtainen kunto ovat sellaisia, että sotilas voi suorittaa tehtävänsä. Siis ilman johtoa sekä varusteita, osaamista sekä tarvittavaa henkilökohtaista fyysistä sekä psyykkistä valmentautumista sotilas on lähes hyödytön ainakin taisteluissa. 

Tai siis tietenkin häntä voidaan käyttää propagandan välineenä, mutta muuten suuri miesmäärä ei välttämättä aiheuta muuta kuin omien kaatuneiden määrän lisääntymistä. Kun puhutaan Ukrainan sodan laajenemisesta sekä Valko-Venäjän mukaantulosta, niin toki Valko-Venäjän sekä Venäjän yhteistoiminnassa perustama joukko-osasto on propagandan kannalta hieno osoitus siitä, kuinka lojaali Valko-Venäjän johtaja Lukashenka on Putinille. Mutta sitten taas unohdetaan se, että onko Valko-Venäjän  asevoimien varustus ja koulutus sellaista, että se voisi vakavasti harkita hyökkäystä Ukrainaa vastaan? 

Valko-Venäjän kohdalla on puhuttu siitä, että liittymällä sotaan hän joutuisi poliittiseen paitsioon. Mutta toisaalta hän on jo nyt poliittisessa paitsiossa, ja ainoa ystävä tuolle miehelle on Vladimir Putin. Eli Lukashenka voi toki liittyä sotaan, jos putin häneltä tätä vaatii. Mutta tuon Valko-Venäjän sekä Venäjän yhteisen joukko-osaston käskyvaltasuhteet ovat ilmeisesti täysin selvät. Valkovenäläiset suorittavat käytännön työn, ja venäläisille kasaantuvat johtotehtävät. Ja sama tehtävien jako varmasti koskee myös Putinin sekä Lukashenkan suhdetta.

Mutta voiko Putin käyttää ydinasetta? Vastaus on että jos valtiolla on ydinaseita, niin se voi niitä myös käyttää. Jos Putin kokee asemansa muuttuvan tukalaksi, niin hän voi painaa nappia. Venäjän strategia Ukrainassa lienee se, että uhkaamalla ydinaseilla sekä sodan eskaloitumisella Venäjä yrittää ehkä saada lännen perääntymään. 


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/isw-putinin-liikekannellepano-ajautui-umpikujaan-raportteja-ilman-komentajia-ja-ruokaa-harhailevista-miehist%C3%A4/ar-AA12Z3kD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=5e45b61018f24a5f95618ad10a33d461


https://www.msn.com/fi-fi/urheilu/jaakiekko/putinin-kylm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4-sitaatti-ilmestyi-khl-hallin-sein%C3%A4%C3%A4n-muistutti-natsien-kuuluisasta-motosta/ar-AA12Xjor?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=5e45b61018f24a5f95618ad10a33d461

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...