Krimin niemimaalla oleviin tukikohtiin on isketty. Ja Ukraina sanoo tuhonneensa 9 venäläistä lentokonetta. Iskun tarkoitus lienee muistuttaa, että myös Krimillä oleviin tukikohtiin voidaan iskeä sekä lähettää viesti, että "kukaan ei ole turvassa". Kuva yllä on satelliittikuva vaurioista, joita tämä isku aiheutti. Iskun tarkkuus on yllättänyt ihmiset, ja se saattaa olla hybridioperaatio, jossa Ukrainan erikoisjoukot maalittavat kohteet, joita vastaan sitten isketään joko ilmasta tai maasta. Tuo asia kertoo siitä, että sota on siirtynyt uuteen vaiheeseen, ja se tarkoittaa että myös Venäjän tukikohtiin isketään, jos se katsotaan tarpeelliseksi. Yhdeksän koneen tuho ei ole ehkä kovin suuri asia, mutta tarkoitus lienee osoittaa, että venäläinen sotilas ei ole missään turvassa. Ja vaikka olo tuntuu turvalliselta, niin joku voi ampua laskeutuvaa konetta esimerkiksi javelin-ohjuksella.
Jos sotilaallisesti ajatellaan, niin periaatteessa Krimin niemimaalla oleviin sotilastukikohtiin iskeminen on täysin välttämätöntä, vaikka se saattaa vaikuttaa konfliktin eskaloitumiseen. Nimittäin venäjän ilmavoimien koneet voivat hyödyntää Krimin niemimaalla olevia lentotukikohtia omissa ilma-operaatioissaan. Venäjän koneet voivat lentää Ukrainan yllä, suorittaa tehtävänsä sekä sitten laskeutua Krimillä oleviin tukikohtiin uudelleen tankkausta sekä aseistamista varten, ja siksi nuo tukikohdat ovat hyvin tärkeitä iskuissa, jotka on suunnattu nimenomaan syvällä Ukrainassa olevia kohteita vastaan.
Venäjän etu Ukrainaan nähden on sen suuri koko, eikä sen johtajien tarvitse välittää mistään mitä muut sanovat. Venäläiset lentäjät voivat lentää tehtäviään Ukrainan ilmatilassa, ja ainakin yrittää hyökätä Ukrainan puolella oleviin kohteisiin. Mutta ongelma on sitten se, että onko Venäjällä sellaista aseistusta, jolla se voi tuhota esimerkiksi HiMARS-järjestelmiä? Toki Venäjän koneet voivat suorittaa massahyökkäyksiä, mutta silloin pitää myös kohteisiin saada osumia. Ja HiMARSia vastaan hyökkääminen ei ole aivan sama kuin pommittaisi jotain lähiötä. Siis toki massapommitus on näyttävää toimintaa, mutta silloin pitää myös kohteen tuhoaminen voida varmistaa.
Eli se mikä tällä hetkellä on Venäjän eduksi on se, että Venäjän omaa ase- ja ammustuotantoa ei ole vielä häiritty ollenkaan. Venäjän tuotantolaitokset ovat kaukana selustassa, ja niihin eivät Ukrainan ammukset yllä. Mutta sota muuttuu kaiken aikaa vaarallisemmaksi, ja esimerkiksi Ukrainan saamat alkujaan tutkalaitteita vastaan tarkoitetut AGM-88 HARM (High-Speed Anti-Radiation Missile)-ohjukset voivat tuhota myös normaaleja radiolähettimiä. Eli periaatteessa reppuradiota käyttävä mies voi vetää puoleensa noita ohjuksia, ja silloin seuraa varmasti loppu.
Ukrainan sodassa ongelma on siinä että Vladimir Putin ei halua rauhaa. Eli hän ei ehkä kykene tajuamaan että Venäjä ei tule sotaa voittamaan ainakaan kovin helposti. Putinin asevoimat ovat kohdanneet hyvin suuria tappioita. Siis 50 000- 80 000 kaatunutta ei varmaan ole mikään pieni määrä miehiä, ja nuo tappiot kohdistuvat ilmeisesti Venäjän parhaiten koulutettuun joukkoon. Samoin verraten suuri kaatuneiden vanhempien upseerien määrä saattaa aiheuttaa ongelmia jatkuvuuden kannalta. Eli heidän äkillinen kuolemansa aiheuttaa sen, että seuraajia pitää valita nopeammin kuin olisi pitänyt. Eli tappioiden määrä ei ole yksin ratkaisevassa asemassa, vaan myös se mihin tappiot kohdistuvat on merkityksellistä.
https://www.hindustantimes.com/world-news/ukraine-says-9-russian-warplanes-destroyed-in-crimea-blasts-101660182895579.html
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008995208.html
https://www.verkkouutiset.fi/a/ihmetys-tukikohdan-iskusta-tuhoisat-osumat-erittain-tarkkoja/#691d0c08
Kuva yllä: https://www.hindustantimes.com/world-news/ukraine-says-9-russian-warplanes-destroyed-in-crimea-blasts-101660182895579.html
Kommentit
Lähetä kommentti