Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö tunnetaan NATO-kielteisenä tai kriittisesti NATOoon suhtautuvana henkilönä, ja sen takia ainakin osittain NATO on ollut maassamme tabu. Samoin muut presidentit ovat aina ilmaisseet asian niin, että meidän tulee olla liittoutumattomia sekä rakentaa kaikki oman puolustuksemme varaan. Ja tuo kanta on sitten saanut vahvistusta mielipidemittauksista, jotka ovat olleet hyvin NATO-kielteisiä.
Mutta sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, ja mielipide muuttui niin, että 53% suomalaisista yllättäen alkoikin kannattaa NATOa. Voidaan tietenkin samalla sanoa, että 47% suomalaisista vastustaa NATOa. Eli NATOa kannattavien määrä ei ollut kovin paljon suurempi kuin NATOa vastustavien määrä, vaikka tuo mielipidemittaus oli tehty välittömästi sen jälkeen kun hyökkäys Ukrainaan alkoi.
Maassamme on siis vihdoinkin herätty siihen, että emme voi jatkuvasti tukea Putinin hallintoa, vaikka hän on tarjonnut vakautta sekä ennakoitavuutta. Mutta nyt sitten ovat vakaus ja ennakoitavuus historiaa. Ja Venäjästä on tullut maailman huonoin maabrändi.
Tässä sitten on koko viikon lueskeltu siitä, kuinka Venäjä on valmistellut vuosia hyökkäystä Ukrainaa vastaan, ja noissa lausunnoissa paistaa se miten paljon puhuttu sananlasku "jälkiviisaus on parasta viisautta" pätee myös tässä tapauksessa. Eli kun Venäjän ohjukset alkoivat lennellä, niin mieleen tuli silloin sanoa, että olisihan tuo voitu arvata. Mutta jotenkin tuo hyökkäys tuli kuitenkin jollain tavoin yllätyksenä.
Ja sitten tietenkin on media täyttynyt kauhistuneista asiantuntijoista, jotka lausuvat sitten vuoron perän tuomiopäivän ennusteita siitä, kuinka Venäjä tulee hyökkäämään kohti Suomea. Mutta yksi asia on sitten unohtunut. Kun halutaan selvittää sodan syitä, niin tietenkin sodan todellisen syyn selvittäminen on ensiarvoisen tärkeää, jotta esimerkiksi puolustus voidaan kohdentaa tarkasti.
Siis miksi Vladimir Putin juuri tällä hetkellä päätti, että hänen tehtävänsä on puolustaa ulkomailla eli Ukrainassa asuvia venäläisiä asevoimin? Miksi hän tekee mitä tekee, ja miksi ajoitus tähän aggressioon alkoi juuri nyt? Onko asia niin, että Vladimir Putin on jotenkin sairas? Iltasanomien artikkelissa esitetään tämä skenaario, ja me kaikki tiedämme, että vanhetessaan ihminen saattaa muuttua epävakaaksi.
Ukrainaan kohdistettu hyökkäys on osoitus siitä, että jostain syystä mies, jota on pidetty vakaan maailman edustajana on muuttunut yllättäen hyökkääjäksi sodassa. Missä ei ole ulkoisesti mitään muuta mieltä kuin rakentaa rautatie Sevastopoliin, jotta siellä tapahtuva kapina voidaan kukistaa tai ydinaseita huoltaa täysipainoisesti. (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008663213.html)
Mutta kuitenkin meidän pitää muistaa se, että NATO ei ehkä ole sitten asia, mikä voidaan päättää ensiviikolla. NATOn ja varsinkin NATOn jäsenhakemuksen kohdalla meidän pitää muistaa se, että erityisesti Presidentti Niinistö on ollut NATOa vastaan, ja siksi voi olla vaikea ajatella, että hän suoraan ryhtyisi radikaalisti muuttamaan kantaansa asiaan, mikä on maassamme ollut aina vähän vaikea. Eli kriittinen NATO kanta merkitsee sitten tietenkin sitä, että emme liity tuohon puolustusliittoon, tai jos liitymme niin mitä se sitten tekee meidän omalle erityiselle asemallemme, jota nyt uhkaa suuri ja mahtava Venäjä.
Mutta jos sitten lähdetään miettimään sitä, miksi meidän on niin vaikea puhua NATOsta ilman että jonkun pitää itkeä johtuu siitä, että NATO ei ole aivan niin yksinkertainen asia kuin sen oletetaan olevan. Siis maailmassa kaikki liittyy jotenkin toisiinsa, ja vaikka tietenkin NATO voi paperilla vahvistaa meidän puolustustamme, niin silloin se vaikuttaa myös kaikkeen muuhunkin. Ja tuo "joku muu" on ainakin tähän asti ollut kaupankäynti Venäjän kanssa. Siis maamme on perinteisesti ollut Venäjän tärkeä kanava länteen, mutta ajat muuttuvat. Ja Venäjän toiminta ei ole enää mitenkään hyväksyttävissä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/mika-aaltola-yksi-skenaario-on-ett%C3%A4-ven%C3%A4j%C3%A4n-aseellinen-painostus-kohdistuu-suomeen-muutaman-vuoden-sis%C3%A4ll%C3%A4/ar-AAUIAhF?ocid=msedgdhp&pc=U531
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008663213.html
https://www.ts.fi/uutiset/5584025
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.