Eikö asevastaava erota oikeaa patruunaa paukkupanoksesta?

 Eikö asevastaava erota oikeaa patruunaa paukkupanoksesta?

9mm. Makarov pistooli
 (ase ei liity kirjoitukseen)
(Kuva:Wikipedia/Makarov-pistooli)

Mikäli ihminen kuolee elokuvan kuvauksissa on tilanne varmaan hyvin järkyttävä. Se mitä olen ihmetellyt, kun olen lukenut esimerkiksi Rush-elokuvan kuvauksissa tapahtuneesta järkyttävästä asiasta on se, että esimerkiksi elokuvien asevastaavilla ei ole yhteneväistä koulutusta. Tai että esimerkiksi miksi näyttelijä joka käyttää asetta on antanut jonkun muun ladata aseen puolestaan ilman että seuraa tuota toimitusta, ja näin varmistaa että aseeseen ei vahingossa tai tahallaan ladata kovia patruunoita. Siis vaikka asevastaava on nuori tai erityisesti silloin kun hän on nuori, niin kaikkien pitää silloin noudattaa erityistä, tavallista suurempaa varovaisuutta. Sama koskee silloin kun joku henkilöistä on ennestään tuntematon. 

Eli "vaikka kaikki on ok", kun kysytään että millä mielellä, niin asia saattaa olla hyvinkin aivan muuta, kuin mitä henkilö sanoo. Aina on ihmisiä joilla on sairas mielikuvitus tai sairas huumorintaju. Jokainen näyttelijä kohtaa elämässään ainakin kerran kateutta. Ja joskus saattaa jonkun ihmisen päähän pälkähtää, että ehkä kuuluisan näyttelijän aseeseen laitetaan kova eli tappava patruuna, jotta häntä voidaan syyttää sitten murhasta. 

Kun sanotaan että "kuvausryhmän tyytymättömien jäsenten ilkivalta" on johtanut siihen, että näyttelijä Alec Baldwin on ampunut kuvausryhmän jäsenen hengiltä, ja haavoittanut toista henkilöä, niin silloin kyllä voidaan hyvin kysyä, että kuka mahtaa olla syyllinen tällaiseen tapaukseen. Siis miten sitä asetta nyt taas pitikään käyttää, ja pitääkö myös näyttelijän itsensä tarkastaa ase, että siinä ei ole vahingossakaan oikeaa patruunaa? Ja jos sitten asevastaava lataa aseen ennen kohtausta, niin pitäisikö näyttelijän tai sen joka on asetta käyttämässä olla paikalla kun tuo toimenpide suoritetaan? Aseiden käsittely on vakavaa työtä, jossa pitää aina lähteä siitä, että ase on ladattu oikeilla panoksilla. 

Siis vaikka joku sitten väittää tuntevansa aseet ja patruunat, niin koskaan ei toiseen saa luottaa niin paljon, että hänen annetaan latailla muiden aseita, ilman että nämä ovat paikalla. Aina on ihmisiä, jotka eivät viitsi tarkastaa kaikkia asioita tai kuunnella ohjeita. Ja aina on ihmisiä joiden mielestä toisen ihmisen hengellä leikkiminen on hauskaa. 

Pitäisikö sekä asevastaavan että aseen käyttäjän ihan aikuisten oikeasti erottaa paukkupanos oikeasta patruunasta? Aseiden kanssa pitää muuten aina oikeasti toimia niin, että niitä käsitellään kun ne olisi ladattu oikeilla panoksilla. Samoin aseiden käyttäjä ei saisi koskaan antaa muiden ladata asetta ainakaan niin, että hän ei näe sekä itse tarkasta, mitä panoksia aseisiin laitetaan. Varsinkin elokuvien kuvaukset ovat paikkoja, joissa jollain saattaa tulla mieleen tehdä jonkinlaisia "kepposia", jotka sitten oikeasti aiheuttavat paljon tuskaa ja murhetta. 

Siis miten armeijassa tai jossain asekerhossa sitten opetetaan käsittelemään aseita? Opetetaanko siellä että joku toinen lataa aseen ampujan puolesta sillä välin kun ampuja käy vaikka kahvilla? Oikeasti aseiden mitä käytetään ampumaradalla pitää aina olla omistajan siis henkilön, joka vastaa aseesta näkyvissä. Kun ase pannaan ammunnan jälkeen laukkuun, niin silloin sen turvallisuus pitäisi varmistaa tarkastamalla vielä että patruunat ovat poissa sekä mahdollinen patruunapesä on tyhjä.

Alec Balwin on sanonut että jos elokuvassa käytetään asetta, niin paikalla pitäisi olla poliiseja. Onko koskaan muuten mieleen tullut että esimerkiksi rikolliset saattavat yrittää varastaa elokuvissa käytettäviä aseita tai räjähteitä? Eli pitäisikö elokuvien tekemiseen osallistuvien henkilöiden koulutusta työskennellä aseiden sekä räjähteiden kanssa parantaa, ja samoin pitäisikö esimerkiksi asevastaavilla sekä aseiden kanssa työskentelevillä henkilöillä olla virallinen hyväksyntä siihen, että he saavat käyttää aseita kuvauksissa? 

Eli tuo koulutus ehkä pitäisi pitää sisällään esimerkiksi turvallisuutta edistäviä asioita. Ja ainakin sitä voisi vaatia että kaikki erottavat kovan panoksen paukkupatruunasta, ja että kaikesta huolimatta kuvausryhmä suojautuisi luodinkestävän kilven taakse. Mutta mikään ei tuo kuitenkaan tuon ikävän tapauksen uhria takaisin. 

https://www.msn.com/fi-fi/viihde/julkkikset/rikostutkijat-p%C3%A4%C3%A4sev%C3%A4t-syyn%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n-alec-baldwinin-puhelimen-poliisia-kiinnostavat-tiedot-rust-elokuvan-tuotannosta/ar-AARUWXq?ocid=msedgntp

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lannenelokuvan-asemestari-ei-tieda-miten-alec-baldwinin-turma-aseeseen-paatyi-kovia-panoksia-kuvaaja-kuoli-laukaukseen/8277180#gs.j36qyt

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rust-elokuvan-kohtalokkaan-ampumisen-taustalla-ehka-tyytymattomien-kuvausryhman-jasenten-ilkivalta-osa-oli-tiettavasti-irtisanoutunut-edellisena-paivana/8280592