Kaiken aikaa mediassa on juttuja siitä, että kuinka esimerkiksi joku ahdistus, tai muu vastaava asia on yleistynyt. Kuin lehtiä lukee, niin yhä useampi opiskelija tai muu vastaava henkilö hakee apua uupumukseen, tarkkaavaisuus häiriöön tai johonkin muuhun asiaan. Ja tietenkin on mielenkiintoista miettiä sitä, että olemmeko oikeasti tulossa hullummiksi tai onko näiden jatkuvasti kohoavien mielenterveysongelmien määrän takana se, että niistä puhutaan aina vain enemmän?
Siis tietenkin on asioista, joista pitää keskustella, ja joista puhuminen voi auttaa. Mutta jos sitten ajatellaan sitä, että kenen kanssa asioista puhutaan tai missä asioista puhutaan, niin silloin kannattaa miettiä sitä että keskustellaanko asiasta ehkä ammatti-ihmisen kanssa kahden kesken.
Tai onko ehkä perheen ruokapöytä, jossa koko suku istuu paikalla oikea paikka puhua ehkä hyvinkin kiusallisesta asiasta? Siinä muutaman viinilasillisen jälkeen on hyvä palauttaa mieliin se, kuinka "Naapurin Elsa" lähti kerran pienen väsymyksen takia terveyskeskukseen, missä todettiin että hänen verensokerinsa oli korkea. Sitten iltaan mennessä Elsalta oli löytynyt jo haimasyöpä, ja siinä sitten tuo tarinan päähenkilö vähän masentui. Tuolloin saattaa olla niin, että joku sukulainen on tuonut mukaan jonkun "Pähkinälinnan" esitteen, kun siitä masennuksesta, väsymisestä sekä monesta muusta asiasta on niin paljon puhuttu takanapäin.
Kun ajatellaan sitä, että miksi joku kertoo kuvitteellisia tarinoita toisen oireista, niin silloin saattaa kyseessä olla pelkkä kiusanteko. Halutaan sabotoida toisen opiskelua sekä elämää siksi että ollaan vähän kateellisia. Tai sitten esimerkiksi tunnettu henkilö haluaa peitellä menneisyyttään koulukiusaajana tai lääkäri saattaa peitellä esimerkiksi koulukiusaajana toimimista, hoitovirhettä tai raiskausta väittämällä potilastaan sairaaksi. Eli lääkäri on ehkä huumannut potilaansa sekä sitten täyttänyt eläimelliset halunsa kuten termi kuuluu. Tai voihan niissä jutuissa olla myös perää, mutta ehkä olisi parempi että ammattilainen tekee arviot.
Tuollainen tilanne saattaa hiukan ahdistaa perheen nuorimpia, kun siinä voidaan jotain kunnioitettua ihmistä vähän loukata, jos hänen takiaan ei lähdetä oikein yhdessä puhumaan asioita halki. No ehkä jotkut sukujuhlat eivät ole aivan oikea paikka käsitellä toisten henkilökohtaisia ongelmia, joten ainakin itse lähtisin siitä, että annetaan ammatti-ihmisen tehdä se arvio siitä tarpeesta, mikä milloinkin on hoidolle. Tietyt asiat ovat sellaisia, että niistä jää mukavat muistot.
Vaikka ihminen olisi kuinka kunnioitettu hyvänsä, niin se joka syö lääkkeitä on potilas itse. Samoin potilas itse on se ihminen jolta otetaan se paljon puhuttu verikoe sekä sokerirasitus koe. Tai oikeastaan lääkäri saattaa epäillä muitakin kuin vain yhtä sairautta, ja se aiheuttaa sen, että lopulta potilaan kädet ovat kuin neulatyynyt.
Psykiatristen ongelmien kanssa on sellainen ongelma, että psykiatri lääkitsee ikään kuin koko perhettä. eli kun ihminen saa lääkityksen johonkin sairauteen, niin varsikin psykoosien sekä muiden psykiatristen ongelmien kohdalla tilanne on se, että lääkityksen koetaan suojelevan myös muita tuollaisen potilaan käytökseltä. Kun ihmiset lukevat psykooseja tai muista vastaavista asioista, niin he saattavat kuvitella, että ihminen ei kykene tuolloin arvioimaan omaa tilaansa. Ja siksi hänet voidaan ilman muuta toimittaa vastoin tahtoaan hoitoon.
Samoin paljon puhuttu "murrosiän jatkaminen" piikillä, mikä ilmeisesti tarkoittaa klotsapiinin avulla annettavaa hoitoa sekä vajaavaltaiseksi julistamista tietenkin ovat joidenkin ihmisten mielestä sellaisia asioita, että niillä suojataan kaikkia muita. Se että potilas ei itse päätä asioistaan tietenkin saattaa aiheuttaa tunteen siitä, että muut ovat turvassa tuolta potilaalta. Ja tietenkin jos ihminen on vajaavaltainen, niin silloin hän ei voi itse ajaa asioitaan.
Joten saattaa olla niin, että esimerkiksi koulussa tapahtunut kiusaaminen saa aikaan sen, että joku tekee esimerkiksi uhrista tekaistun ilmiannon eli nimeää hänet psykiatriseksi potilaaksi, tai psykiatrista hoitoa tarvitsevaksi henkilöksi. Jos tunnetulta henkilöltä paljastuu menneisyys koulukiusaajana, niin hänen elämänsä saattaa tuhoutua. Tuolloin saattaa mielessä käydä että mitä jos tuo kiusaamisen uhri laitetaan holhoukseen, niin silloin ei tarvitse pelätä mitään kirjoittelua siitä aiheesta.
()https://yhteisojahistoria.blogspot.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.