Voi minkä teit, Donald Trump

  

.

 

Voi minkä teit, Donald Trump

Kaikki ihmiset saavat ilmaista mielipiteensä, kunhan ne tukevat henkilön omaa näkemystä asioista on kuulemma  monen suuren johtajan salainen motto. Eräästä johtajasta kerrottiin kerran vitsi, että hän sanoo aina “minulle voit lähettää palautetta asiasta kuin asiasta”. Sitten joku oli kuullut tuon johtajan sanovat itsekseen “mutta en niitä viitsi lukea, elleivät ne ole minulle tai niille arvoille myötämielisiä, jotka ovat minulle tärkeitä, koska minun ei ole pakko nähdä mitään kielteisiä mielipiteitä”. 

Ja jos joskus sattuu käymään niin, että ihmiset äänestävät sitä vastaan, mikä on mielestäni hyvä, niin he saavat kokea sen nahoissaan. Se että omia kannattajia kehotetaan väkivaltaan on tuttua päivänpolitiikkaa esimerkiksi Zimbabwessa, missä presidentti Robert Mugabe lähettää omassa kampanjassaan työskenteleviä henkilöitä hakkaamaan poliittisia vastustajiaan pesäpallomailoilla. Ja tuo Mugaben malli on ilmeisesti rantautunut myös Amerikkaan. Eli jos presidenttiä ei ole miellyttänyt joku asia, niin sitten patistetaan omat kannattajat kadulle, ja he voivat sitten lähteä vaikuttamaan päätöksiin rynnäkkökivääreitä kantaen. 

Capitol-kukkulalle tapahtunut hyökkäys on osoitus siitä, kuinka haavoittuvainen demokratia voisi olla. Eli mitä jos esimerkiksi raskaasti aseistautunut väkijoukko alkaa piirittää Capitol-kukkulaa, sekä samalla myös uhkailla kongressia? Jos tuollaisen uhkauksen aikana säädetään lakeja, niin ovatko ne sitten oikeasti voimassa? Eli mitä tästä opimme? Jopa vahvin demokratia voi olla voimaton muutamien ihmisten edessä, jotka haluavat muuttaa maailmaa aseiden sekä väkivallan avulla. Ja miehekäs teko se rynnäkkökiväärien kantaminen tietenkin on, mutta mitä jos vaikka olisi sattunut käymään toisin, ja Trump olisi saanut sen paljon puhutun jatkokauden? 

Olisiko silloin puhuttu ryntäyksestä Capitol-kukkulalle samaan sävyyn? Tai mitä jos nuo Kongressin vartijat olisivat avanneet tulen, ja siitä olisi sitten parikymmentä ihmistä kuollut? Olisi varmaan melkoinen määrä vettä Trumpin pyörään, jos noin olisi tapahtunut. Silloin olisi syntynyt marttyyreitä, joita ääriliikkeet tarvitsevat oman politiikkansa sekä ideologiansa pönkittämiseen. 

Ja jos ajatellaan sitä, että Trump olisi saanut toisen kauden, niin se olisi varmaan ollut monille mieleen, koska tuolloin olisi voitu sanoa hyvästit NATO:lle sekä Eurooppa olisi ehkä jäänyt Venäjän armoille. Ja jatkuvat “jenkkivastaiset” uutiset varmasti ovat saaneet ihmiset rapakon tuolla puolen ajattelemaan sitä, että mitä jos he vaikka jättävät tuon puolustusliiton, jota ei kukaan kuitenkaan kaipaa. Joten mitä jos USA lähtisi oikeasti pois Euroopasta, ja jättäisi meidät ihan oman onnemme nojaan?

Mutta tietenkin voidaan sanoa että USA on repeämässä kahtia, koska Demokraattien voitto oli niin pienestä kiinni. Ja se millä Trump olisi voinut perustella sitä, että hän kaataa NATO:n olisi se, että pääosa tuon sotilasliiton varusteista tulee USA:sta, ja sitä kautta USA:lle tuon liittouman aiheuttama paine on kestämätön, koska sota Euroopassa toisi niitä Amerikkalaisia uhreja, ja siksi Venäjän vastustaminen olisi jätettävä Euroopan itsensä hoidettavaksi. Trumpilla on 12 päivää aikaa jatkaa presidenttinä, joten tietenkin hän tänä aikana voi tehdä mitä häntä huvittaa. 

Ongelma tässä Capitol-kukkulan valtauksessa on se, että sen pelätään yllyttävän ihmisiä  jatkossakin tämän kaltaiseen toimintaan. Se että presidentti ei heti suoraan kehottanut kannattajiaan rauhallisuuteen, vaan patisti heitä kaduille kertoo siitä, että meillä kaikilla on vielä paljon opeteltavaa sosiaalisen median käytössä. Ja samalla Trump on osoitus siitä, että valtion johtaja on myös ihminen. Myös kaikkein kunnioitetuimmat ihmiset maailmassa voivat syyllistyä siihen, että he voivat yllyttää muita väkivaltaan puolestaan. 

Mutta kaikki tietävät että USA:ssa on hyvin suuret sosiaaliset erot rikkaimpien valkoisten ja köyhimmän kansanosan välillä. Ja tuota eroa tietenkin halutaan korostaa kaikkialla. Siis mitään sisäisiä jännitteitä ei esimerkiksi Venäjällä tai muissa maissa ole. Tai on saattanut olla, mutta ne on pyyhkäisty pois pöydältä, eli noiden jännitteiden esiin nostaminen on saattanut aiheuttaa esimerkiksi poliittisia pidätyksiä, ja tietenkin miehekkäästi on tapana uskoa voimakkaan turvallisuuskoneiston kykyyn rusikoida etniset ongelmat maan rakoon. 

Jos ongelmia ei myönnetä tai niistä ei puhuta ei niitä suoraan sanottuna ole olemassakaan. Tuohon vedotaan usein silloin kun vähemmistökansojen oikeusturvaa heikennetään. Mutta tietenkin esimerkiksi siitä mitä tapahtuu Amazonin alueella ei ole tapana puhua, ja myöskään Venäjällä tai Kiinassa ei ole mitään ongelmia etnisten vähemmistöjen kanssa. Nuo henkilöt jotka moista puhuvat saatetaan nopeasti hoitolaitokseen, jossa heille opetetaan että kaikki haluavat olla kuin enemmistö. Ja jos joku on vähän eri mieltä, niin sitten voidaan tuo ihminen lähettää vaikka Siperiaan saamaan työterapiaa.

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2021/01/08/voi-minka-teit-donald-trump/