Trumpin aika on ohi, mutta hänet tullaan muistamaan pitkään.

.

Trumpin aika on ohi, mutta hänet tullaan muistamaan pitkään.

Julkisuutta voi käyttää moneen asiaan, ja vielä pitkään tullaan pohtimaan sitä, että käskikö Trump kannattajiaan valloittamaan kongressin? Vai ymmärretäänkö ne kuuluisat Twiitit vain väärin? Eli julkisuus voi pelastaa tai sen avulla voidaan tuhota ihminen. 

Kun ihminen tuhotaan, niin silloin tietenkin mukavaa olisi että likaisen työn tekee joku muu. Eli esimerkiksi Valko-Venäjälle matkustavan nimiin voidaan laittaa sosiaalisen median julkaisuja, joissa hän kertoo negatiivisesti esimerkiksi tuon maan johdon tavasta hoitaa asioita. 

Donald Trump sinut muistetaan pitkään. 

Donald Trump oli Amerikan presidentti, ja sen jälkeen edessä on uusi mies ja uudet kujeet. Mutta se minkä jäljen Trump jättää tuon maan politiikkaan on varmasti pitkään ihmisten muistissa. Eli voiko äänestäjiä syyttää tai heitä kiittää siitä, että he valitsevat sellaisen miehen, joka ei ole mitenkään muille maille mieleen. Tai ehkä äänestäjien syyllistäminen on jotenkin vierasta, vaikka he tekevät päätöksen siitä, kuka johtaa mitäkin maata tai ainakin melkein kaikissa maissa muodollisesti kansa päättää siitä kuka on valtionpäämies. 

Mutta sitten tietenkin voidaan sanoa, että äänestäjät voidaan suostutella äänestämään ihmistä, jonka toiminta ei ole ehkä aivan koko kansan edun mukaista, mutta se sitten riittää että kansan enemmistö saadaan tukemaan jotain ehdokasta. Tarvitaan vain niin sanottu propagandakone, joka peittää muiden ehdokkaiden kampanjat alleen, ja sitten kun muut ehdokkaat on jyrätty, niin silloin voi presidentti saada mitä haluaa. 

Eikä sitten ehkä neljän vuoden päästä kukaan muista sitä, mitä kaikkea Trump saikaan aikaan, kun hän lähti ikään kuin kesken kauden. Ja miksi mitään pitää kenenkään muistaa, kun suuri viisas mies tai nainen lupaa seuraavaksi jotain muuta mukavaa. Eli ihmisten muisti on kumman lyhyt joka asiassa. Samalla tavalla kuin monissa muissakin asioissa ihmiset muistavat Trumpista vain ne kaikki huonot asiat, kuten ajattelemattomat Twiitit ja ajattelemattoman sosiaalisen median käytön. 

Mutta kuten tiedämme, niin kenelläkään tavallisella ihmisellä ei ole koskaan mitään vastuuta siitä, mitä he tekevät. Kun presidentti sanoo jotain, niin silloin ei enää oman järjen tai aivojen käyttö ole sallittua. Jos USA:n presidentti lähettää Twiitin, “Me valtaamme Capitolin”, niin silloin tietenkin jokainen aito oikea äänestäjä ryntää Kongressiin varmistamaan sen, että heidän suuri idolinsa saa sen tarvittavan äänimäärän, eli Kongressi vain jättää vaalien tuloksen vahvistamatta. 

Valko-Venäjän jääkiekon MM-kisoista sekä jääkiekkoliiton selkärangasta.  

Sillä tavalla on sitten opittu että auktoriteeteille tai auktoriteetteina itseään pitäville tahoille ei soiteta suuta, ja auktoriteettien kyseenalaistaminen saa aikaan sen, että siinä alkaa poskeen koskea jos sitä paukuttaa väärille ihmisille. Samalla tavalla sitten auktoriteetteja on maailma pullollaan, ja esimerkiksi Valko-Venäjän presidentti oli tavallaan oikeassa, kun hän syytti maailman jääkiekkoliittoa selkärangan puuttumisesta. Valko-Venäjän johdolle tällaiset kisat ovat tärkeitä, koska sen johto voi niiden kautta viestiä kansalle, että hänen toimintansa on hyväksyttävää. 

Samoin esimerkiksi Valko-Venäjän johto saattaa toivoa sitä, että esimerkiksi blogikirjoittelu tuon valtion hallintoa sekä Aleksandr Lukashenkaa vastaan saadaan loppumaan, kun maahan marssii 10 000 jääkiekon ystävää. Eli nuo jääkiekkofanit olisivat ikään kuin joitakin panttivankeja, mutta samalla unohdetaan se, että joku voi laittaa noiden ihmisten nimiin blogeja, joissa arvostellaan esimerkiksi juuri tällaista hallintomuotoa. Tai ehkä tämä on vain sitä kypsymättömän ihmisen ajattelua siitä, että joku voisi haluta sitten kostaa jonkun henkilökohtaisen asian jollekin jääkiekkofanille tai pelaajalle. Tietenkin myös pelaaja tai joku toimittaja voi kohdata sellaisen äkkipikaisen ja hiukan kypsymättömän henkilön vihan. 

Vaikka ihmiset tietenkin pitävät Valko-Venäjää jonkinlaisena diktatuurina, mutta urheilu on aina asia, mikä pitää erottaa politiikasta. Joten kun kisat on määrätty pidettäväksi jossain, niin silloin ne pitää siinä maassa pitää. Ei ole mitään järkeä siinä, että jo kerran päätettyjä asioita lähdetään muuttamaan, koska se osoittaa heikkoutta. Tietenkin jääkiekkoliitto on riippuvainen asiakkaiden kiinnostuksesta lajia kohtaan, eli sitä ei voida verrata esimerkiksi valtion hallintoon. Kukaan ihminen koko maailmassa ei voi elää ilman valtiota. 

Ja jos ihmiset pelkäävät mennä johonkin valtioon koska siellä on vallassa mies, jonka hipiä on harvinaisen herkkä, ja jonka arvostelu saattaa johtaa esimerkiksi pahoinpitelyyn, kun virkavalta on saanut päähänsä että maan johtajaa uskalletaan arvostella. Tällä tarkoitan sitä, että liian kovaotteinen poliisi saattaa pelottaa jääkiekkofaneja, joiden nimiin on saatettu laittaa blogeja, joissa arvostellaan Aleksandr Lukashenkan kovaotteisia poliisimiehiä tai hänen tapaansa käyttää valtaa, mutta maan sisäiset asiat ovat sen omia. 

Eli kansainvälinen yhteisö ei lain mukaan saa puuttua Valko-Venäjän sisäisiin asioihin, joten sen takia tietenkin jääkiekkoliiton toiminta on ainakin osittain sellaista, että se ei kuulu urheiluun. Se tarkoittaa että Lukashenka vetoaa siihen, että kisojen pitäisi olla niin sanotusti epäpoliittisia, eli siellä ei saisi ollenkaan puhua politiikkaa eikä esittää mitään muita kuin urheiluun kuuluvia kommentteja. 

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2021/01/20/trumpin-aika-on-ohi-mutta-hanet-tullaan-muistamaan-pitkaan/