Siirry pääsisältöön

Miksi tavallisten ihmisten sosiaalisen median tilejä kaapataan?

.

 

Miksi tavallisten ihmisten sosiaalisen median tilejä kaapataan?

Mitä arvoa tavallisen ihmisen sosiaalisen median tilillä on? Sen avulla voidaan tietenkin pyytää rahaa, tai trollata muita ja pilata tuon sosiaalisen median tilin oikean omistajan maine pysyvästi. Tai sitä voidaan käyttää esimerkiksi yritykseen ujuttautua jonkun toisen ihmisen lähipiiriin, ja sitä kautta urkkia asioita joita muuten ei kyseinen ihminen paljastaisi muille. 

WhatsAppin tilien kaappaaminen on tietenkin asia, mikä ei vaikuta järkevältä, mutta noiden tilien avulla voidaan esimerkiksi yritysjohtajia houkutella paljastamaan vaikkapa salasanoja tai muita vastaavia tietoja. Maailmassa kaikella on merkitystä. Eli tavallinen ihminen voi tuntea jonkun poliittisen vaikuttajan, ja sitä kautta myös jollain tavallisella ihmisellä voi olla vaikutusta politiikan raskas-sarjalaiseen. Hän voi suoraan kertoa asioista tuttavalleen, ja sitä kautta hankkia tavallista suuremman painoarvon. 

Eli esimerkiksi niin sanottu “tavis” voi olla kuitenkin vaikkapa hyvännäköinen, ja sitä kautta tuota tiliä voidaan hyödyntää esimerkiksi houkuteltaessa tekniikan opiskelijoita ansaan.Ihminen joka ei tällä hetkellä ole tekemisissä minkään salaisen tai tärkeän asian kanssa saattaa olla tulevaisuudessa iso pomo esimerkiksi mobiililaitteita tai etäkäyttöjärjestelmiä valmistavassa yrityksessä. Ja sitä kautta hän olisi loistava kohde esimerkiksi FSB:n rekrytoijille. 

Vaikka tekniikan opiskelija ei opiskellessaan ole mitenkään tärkeä henkilö, niin tulevaisuudessa hän voi työskennellä esimerkiksi mobiililaitteiden kanssa, ja noita laitteita haluaa varmasti myös esimerkiksi Venäjän tai Kiinan asevoimat käyttöönsä. Tai sitten vaikka henkilö olisi esimerkiksi tavallinen sairaanhoitaja, niin hänellä voi olla pääsy lääkekaapeille missä on esimerkiksi huumaavia, saattohoidossa käytettäviä lääkkeitä, joille varmasti löytyy ostajia huumemaailmasta. 

Eli vaikka omasta itsestä tuntuu että “olen köyhä, ja tuskin kukaan minulta mitään haluaa”. niin totuus on se, että varastettua sosiaalisen median tiliä voidaan käyttää moniin asioihin, jotka eivät tuo tilin kaapanneelle henkilölle suoraan rahallista hyötyä. Varastettua sosiaalisen median tiliä voidaan käyttää houkuttelemaan esimerkiksi jonkun maan opposition- tai MC-jengin vihollisia ansaan. 

Tai sitten esimerkiksi tekaistun sosiaalisen median tilin avulla lähetetään kutsu jollekin toimittajalle saapua paikkaan, missä hänen pitäisi saada tietoa esimerkiksi jostain maakaupasta, ja sitten piestä tai tehdä jotain vielä pahempaa tuolle uhrille. Mikäli ajatellaan että joku kaappaa vaikkapa WhatsApp tilin, niin silloin hän voi ohjata esimerkiksi Venäjän opposition edustajia seuraamaan vääriä sosiaalisen median tilejä, ja sitä kautta järjestää esimerkiksi miliisin kotikäyntejä noiden ihmisten ystävien kotona. 

https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2021/01/23/miksi-tavallisten-ihmisten-sosiaalisen-median-tileja-kaapataan/

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ihmi

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä kohtaamme

Sama tukikohta, mikä kestää ydiniskun ei välttämättä kestä drone-iskua.

Miksi Ukrainan isku Toropetsin asevarikolle onnistui, vaikka tuon varikon piti kestää ydinaseen avulla tehty hyökkäys? Syy tähän löytyy dronen erilaisista kyvyistä verrattuna ydinaseeseen. Drone kykenee esimerkiksi lentämään tukikohdan sisään, jos se vain pystyy välttämään törmäykset sekä esimerkiksi potkurien vaurioitumisen. Samoin jos dronen potkurit ovat kehyksen sisällä, niin se voi liikkua maata pitkin kuin auto, ja sen takia tuollainen drone voi liikkua esimerkiksi tukikodan ilmastointikanavaa pitkin kohteeseensa. Samoin drone voidaan laskea maahan, ja sitten kun tukikohdan ovia availlaan, niin se voi lentää sisään avatusta ovesta.  Joten tuollaisten kykyjen takia drone voi tuhota kohteita, joita ydinaseet eivät kykene neutraloimaan. FPV (First Person View) eli VR laitteiden avulla ohjattava drone on erittäin tarkka väline. Joten jos ohjaaja vain kykenee säilyttämän yhteyden droneen, niin hän voi lentää sen hyvinkin ahtaasta aukosta sisään.  Jos drone pääsee esimerkiksi ammusvara