Voiko EU:hun kuulua kuulumatta siihen?

Voiko EU:hun kuulua kuulumatta siihen?

Britannian vapaakauppaa koskevat neuvottelut ovat osoittaneet yhden kysymyksen oikeutetuksi. eli voiko EU hun kuulua ilman, että valtio kuuluu siihen? Tämä on yksi mahdottomien yhtälöiden sarjasta, eli vaikka valtio eroaa EU sta, niin silti sen pitää haalia vapaakauppasopimuksia ympäri maailmaa. Ja ongelma on siinä että EU on valtavan paljon suurempi kuin Britannia, eikä jokainen alue EU ssa käy kauppaa suoraan Britannian kanssa. 

Se mihin Britannian Brexit sitten vaikuttaa on Ranskan sekä Irlannin välillä olevaan kauppaan, mutta erityisesti Britannian omat työläiset kohtaavat ongelmia, jos vapaakauppasopimusta ei saada aikaan. Se miksi vapaakauppasopimus olisi tärkeää nimenomaan Britannian auto- ja muulle metalliteollisuudelle on se, että jos Brittiautoja aletaan verottaa oikein kunnolla, niin saattaa olla niin, että niillä ei ole ostajia.

Eli kun ajatellaan autoteollisuutta, niin Brittiautojen kanssa kilpailevat Mercedes Benz, Renault, Fiat sekä Skoda ja muut merkit, joista ei tarvitse maksaa niin paljon veroja, koska ne valmistetaan EU n alueella. Se mitä Brexit on opettanut meille on se, että asiat jotka vaikuttavat aluksi mielenkiintoisilta sekä helpoilta voivat muuttua myöhemmin hyvin paljon monimutkaisemmaksi kokonaisuudeksi kuin mitä on edes ajateltu. Eli kuten tiedämme kaikki maksaa, ja kauppasopimukset eivät ole niitä kaikkein helpoimpia neuvottelun kohteita, kun kaikki maat haluavat turvata omien työläistensä edut. 

Tuolloin jos joku EU n ulkopuolinen maa hakee vapaakauppasopimusta EU n kanssa, niin silloin kysytään heti, että miten maa joka ei maksa muita EU maksuja voi siitä vapaakaupasta nauttia. Ja esimerkiksi Ranskan kohdalla voi joku paikallinen poliitikko kysyä, että pitäisikö heidän pelastaa Britannian autoteollisuuden työpaikat, ja laittaa esimerkiksi Renaultin työntekijät työttömyyskortistoon? 

Eli myös EU maita ajaa asiassa oman edun tavoittelu, ja silloin kun vastakkain ovat oman maan sekä EU n ulkopuolisen maan työläisen edut, niin silloin oma maa voittaa varmasti. Tai sitten poliitikko saa lähteä etsimään uutta työpaikkaa. Neuvottelut ovat aina vaikeita, vaikka ne näyttävät hyvin helpoilta aluksi. Neuvotteluissa vastakkain ovat kaksi aluetta, joilla kummallakin on oma etunsa ajettavana. Samoin EU on sitten vielä jakaantunut eri valtioihin, joista jokainen ajaa lopulta omaa etuaan. 

Ja kun neuvotellaan, niin silloin pitää molemmilla olla jotain myös tarjota toiselle. Joten sen takia esimerkiksi Brexit olisi ehkä kannattanut viedä läpi sen jälkeen, kun sopimuksista ollaan neuvoteltu. Ja tässä sitten mieleen tulee se, että kuinka moni meistä oikeasti ajaa muutenkaan Brittiautoa? Eli kuinka paljon EU sitten Britanniaa oikeasti tarvitsee, eli kuinka paljon me oikeasti käytämme Brittiläisiä tuotteita? Eli voiko EU sitten sivuuttaa Britannian jos tuota kauppasopimusta ei saada syntymään, tai mitä sitten tapahtuu, jos sopimus ei onnistu ollenkaan? 

https://yle.fi/uutiset/3-11592021