Dragonfly-44 galaksi ja pimeä aine
Miksi galaksien pimeän aineen määrän mittaaminen on vaikeaa, ja miksi Dragonfly-44 galaksin ainutkertaisuus olisi ollut mieltä kiehtovaa? Dragonfly-44 ei ole mitenkään poikkeava, ja oikeastaan kaikissa muissakin galakseissan on saman verran enemmän pimeää ainetta kuin Dragonfly-44 galaksissa. Syy miksi esimerkiksi linnunradan massan mittaaminen on niin vaikeaa johtuu siitä, että olemme itse linnunradan sisällä olevalla planeetalla, joten näemme omasta galaksistamme vain osan. Eli voimme tarkastella galaksimme kuplaa vain sisäpuolelta. Siis jos otamme huomioon pimeän aineen, niin myös elliptiset galaksit ovat oikeastaan pallomaisia, koska pimeä aine muodostaa ilmeisesti kuplan, ja näkyvä aine on kiekkona pimeän aineen kuplan sisällä.
Syy miksi uskomme tai ainakin itse uskon pimeän aineen olevan kuplan kaltaisessa muodossa johtuu siitä, että sen määrä suhteessa näkyvään aineeseen on niin suuri, ja samalla se reagoi ilmeisesti ainoastaan painovoiman kautta. Se tarkoittaisi siis sitten sitä, että koska muuta interaktiota ei ole olemassa, niin silloin pimeä aine olisi symmetrisesti pallon muodossa näkyvän aineen ympärillä. Jos pimeän aineen ajatellaan olevan ikään kuin laajenneen osan muodossa näkyvän aineen kiekon ympärillä se tarkoittaisi sitä että näkyvä aine reagoisi kitkan avulla pimeän aineen kanssa.
Tuolloin näkyvä kaasu ottaisi pimeän aineen mukaan tuohon suunnattomaan pyörteeseen, josta käytämme nimeä galaksi. Mutta se vaatisi sitä, että kaasu atomit voisivat koskettaa sekä vaikuttaa pimeän aineen hiukkasiin. Se että missä muodossa pimeä aine on on arvoitus, koska me emme koskaan ole sitä havainneet paitsi painovoiman kautta tapahtuvan interaktion kautta. Jos olisimme voineet sanoa että Dragonfly-44 olisi ollut ainutlaatuinen, niin silloin olisimme voineet havainnoida pimeää ainetta katsomalla kaukaista objektia.
---------------------------------------------------------------
Onko pimeä aine sellaista ainetta, että siitä lähtevä säteily joko absorboi itsensä? Tuolloin täysin samalla taajuudella satunnaisista kohteista peräisin oleva sekä toisensa kohtaava aaltoliike kumoaa itsensä?
Tai lähettääkö pimeä aine säteilyä sellaisella uniikilla taajuudella, että sen lähettämä säteily ei resonoi muihin kappaleisiin kuin vain muihin pimeän aineen hiukkasiin. Mikä tarkoittaisi sitä, että nuo hiukkaset olisivat äärimmäisen homogeenisia kappaleita.
---------------------------------------------------------------
Kuitenkin olemme unohtaneet, että esimerkiksi Linnunrata voisi itse olla myös Dragonfly-44 kaltainen kohde. Mutta kuitenkin se miksi Dragonfly-44 olisi ollut mielenkiintoinen johtuu siitä, että sitä olisi ympäröinyt tiheämpi pimeän aineen halo kuin muita galakseja, ja silloin olisimme voineet ehkä havaita pimeää ainetta itseään. Se miksi pimeää ainetta on vaikea havainnoida saattaa johtua siitä, että pimeän aineen hiukkasten lähettämä radio- tai muu säteily vaimenee haja-aaltojen takia.
Eli tässä teoriassa pimeä aine on äärimmäisen homogeenista materiaa kuten kvarkkia pienempiä mustia aukkoja, jotka lähettävät säteilyä täysin samalla aaltopituudella, ja tuolloin kun säteilyn aallot osuvat toisiinsa, niin ne vaimentavat toisensa. Tuolloin pimeää materiaa olisi äärimmäisen vaikea tai mahdotonta havaita, koska tuolloin siitä lähtevä säteily abosorboi itsensä, ja jos pimeän aineen kappaleet ovat ainutlaatuisen kokoisia, niin ne lähettävät sätelyä sellaisella aaltopituudella, että se ei aiheuta säteily resonanssia missään muussa materiaalissa. Joten siksi tätä pimeää ainetta on erittäin vaikeaa havaita.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.