Kiinassakin on alettu ymmärtää että tuomari on vain ihminen, ja päätöksen ydinaseiden käytöstä teki myös vain ihminen
Kiinan kansantasavallassa on alettu kumota vanhoja tuomioita, jotka on annettu väärin perustein. Eli sielläkin on alettu ymmärtää se, että myös tuomari on ihminen, ja että viranomaisten riveissä seisoo vain ihmisiä, jotka voivat tehdä virheitä. Se että tuomioita voidaan antaa väärin perustein on siis ilmeisesti ymmärretty myös sellaisissa maissa, jotka uskovat autoritaariseen hallintoon, ja jossa viranomaisten toiminta on perinteisesti ollut arvostelun ulkopuolella.
Se että poliittisia tuomioita nämä tuomioiden kumoamiset eivät koske on hyvin ikävä asia, mutta se että Kiinan hallituksen edustaja eli tuomioistuin myöntää tekevänsä virheitä kertoo että jotain myönteistä myös tuossa maassa tapahtuu. Mutta sitten voidaan kysyä että mitä jos joku on tuomittu esimerkiksi huumekaupasta kuolemaan väärän ilmiannon perusteella, sekä sitten teloitettu? Mitä se tuota henkilöä hyödyttää?
Samoin miten sitten tuollaisen väärin perustein tuomitun henkilön paluu yhteiskuntaan sujuu? Nouseeko hän sitten junaan, ajaa vanhaan kotikaupunkiinsa sekä menee töihin aamulla aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Vai saako hän sitten kotoaan kirjeen, missä kerrotaan, että “meille olet edelleen syyllinen”, kuten jossain muussa maassa on tapahtunut, ja sitten asia vain muutetaan esimerkiksi psykoosiksi, ja tuo kiusallinen henkilö sitten siirretään johonkin hoitolaitokseen, että muiden ei häntä tarvitse nähdä.
Myös asevoimien komentaja on vain ihminen
Se että päätöksen tekee joka kerta ihminen varmasti on asia mikä pitää muistaa. Kun atomipommi räjäytettiin Hiroshiman päällä 6 elokuuta 1945 se surmasi valtavan määrän ihmisiä. Myöhemmin USA aa on tuosta päätöksestä käyttää tätä asetta arvosteltu, ja sitä kautta tuo ase on tuomittu. Se mitä tästä tapauksesta opimme on se, että kaikki päätökset tekee vain ihminen. Kun päätös pommin pudottamisesta Hiroshimaan tehtiin, niin silloin sen tekijä ajatteli että hän säästää omien sotilaiden hengen käyttäessään ydinasetta siviilejä vastaan.
Todellisuudessa tuota määräystä hyökätä nimenomaan kaupunkia vastaan oli edeltänyt pitkä pommitusten sarja, jossa sekä Liittoutuneet että Saksa ja myöhemmi Japani olivat hyökänneet kaupungeissa olevia kohteita vastaan käyttäen sellaista taktiikkaa, missä kokonainen kaupunki oli muutettu sorakasaksi. Tuota taktiikkaa mikä on saanut nimen “alueen pommitus” perusteltiin absoluuttisella sodalla, eli koska koko kansa oli mobilisoitu sekä teollisuus muutettu aseiden tuotantoon tai muuten palvelemaan sotaa, niin silloin koko kansa tai ainakin koko kaupunki muuttui viholliseksi, ja asevoimia palveleva tuotanto muuttuu lailliseksi kohteeksi käskyn antajien silmissä.
Samoin jokainen kellari kaupungissa muuttui bioaseiden tuotantoon tarkoitetuksi laboratorio yksiköksi. Japanilla oli mittava biologisten aseiden tutkimus- käyttö-sekä myös käyttöohjelma, jossa kokeiltiin erilaisia organismeja kuten malarian sekä tuberkuloosin käyttöä vastustajia vastaan. Ja ainakin Kiinassa Japanin “Yksikkö 731”(1) suoritti myös erilaisia biologisen sodankäynnin kokeita sekä myös niiden operatiivista käyttöä, mikä sitten ainakin sodan jälkeen tuki ydinaseiden käytön oikeutusta ainakin niiden mielestä, jotka ovat päätöksen tuosta ydinpommien pudottamisesta tehneet.
On hyvin merkillistä että “Yksikkö 731 n” johtajaa kenraaliluutnantti Shirō Ishiita (1892-1959)(2) ei koskaan oikeastaan syytetty siitä mitä hän oli tehnyt tuossa laitoksessa, koska hän kuoli kurkunpään syöpään ennen oikeudenkäyntiä, ja tuo kuolema kuuluu joidenkin tutkijoiden mielestä sellaiseen “sattuipa sopivasti” listaan, koska Shirō Ishii varmasti tiesi asioita joita eivät muut halunneet hänen kertovan muille. Eli olisiko hänen tupakkaansa “dipattu” esimerkiksi bentseeniin, mikä aiheuttaa varmasti kurkunpään syövän.
Todellisuudessa “Yksikkö 731” oli vain yksi niistä salaisista laitoksista, missä tutkittiin biologista sodankäyntiä, ja ehkä joku noiden muiden laitosten työntekijöistä oli ollut onnekas, ja välttänyt paljastumisen. Mutta kun Shirō Ishii oli joutumassa oikeuteen, niin hän saattoi pelätä totuuden tekemistään urotöistä paljastuvan, ja sen jälkeen tuo henkilö saattoi hiukan terästää Ishiin polttamia savukkeita, jotta kiusallisen asiat mitä hän oli tehnyt esimerkiksi Singaporessa eivät paljastuisi. Tuollaiset asiat varmasti tukivat myös esimerkiksi atomipommin käyttöä Japania vastaan. Samoin myös terästehtaat ja muut vastaavat kohteet palvelivat sotateollisuutta, joten niiden pommittaminen oli ollut laillista.
Ja koska Hiroshimassa oli terästehtaita, niin se tarkoitti asevoimien johtavien kenraalien silmissä sitä, että tuota terästä käytetään sotalaivojen rakentamiseen. Samoin ydinasetta pidettiin tuolloin aivan tavallisena pommina, eikä sen käytön seurauksia tunnettu, joten pommi pudotettiin tuona aamuna kaupunkiin, joka oli täynnä siviilejä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.