Aseiden tarkoitus on pelottaa

Titan II

 Aseiden tarkoitus on pelottaa

USA n ydinaseiden käyttö Toisessa Maailmansodassa sekä sen jälkeen suorittama mittava asevarustelu hakee vertaistaan maailman historiassa. Pentagonin sekä USA n politiikka kylmän sodan aikana oli se, että kommunismi oli syöpä, jonka leviäminen piti estää hinnalla millä hyvänsä. Eli ydinaseiden kohdalla politiikka oli hyvin yksinkertaista, niitä tultiin käyttämään armotta oletettua vihollista vastaan, vaikka se sitten olisi vienyt koko maailman tuhoon. 

Tuolloin 1950-1990-luvun lopulle ajoittuvalla ajanjaksolla oli se omaleimainen piirre, että Neuvostoliitto oli nähty ainoastaan osana pahan valtakuntaa, ja tuolloin USA n ja myös muun NATOn politiikka oli se, että Neuvostoliiton sekä sen liittolaisten täydellinen tuhoaminen olivat niitä välineitä, joilla Varsovan Liitto pakotetaan polvilleen. Kylmän sodan aikan ydinaseiden teho oli todella suuri, ja jos sitten esimerkiksi 9 Mt. ydinaseita ammutaan kohti Murmanskia sekä Pietaria, niin silloin noiden aseiden tuhovaikutus aiheuttaa myös esimerkiksi Fennoskandian alueella valtavaa tuhoa. 9 Mt. vetypommi on siis Titan II ohjuksen kärjen teho. Pentagonin tarkoitus oli silloin kauan sitten osoittaa, että se on valmis toimimaan “armotta sekä päättäväisesti” jokaista ajateltavissa olevaa uhkaa vastaan, vaikka se olisi merkinnyt miljoonien ihmisten kuolemaa. 

Tuolloin Kylmän Sodan aikaan myös Neuvostoliitto osoitti harvinaista osaamista sekä humaaniutta liittolaisiaan kohtaan, ja sijoitti mm. “tsar-bomba” eli noin  50 Mt. Ydinlatauksia itäiseen Berliiniin, ja noita latauksia piti käyttää tilanteessa, missä NATO olisi murtanut Varsovan liiton linjat konventionaalisilla aseilla käydyssa tai rajoitetussa ydinsodassa. Tuolloin nuo käytetyt aseet olisi räjäytetty maan sisällä, mikä olisi aiheuttanut koko keski euroopan tuhoutumisen sekä valtavan saastepilven. 

Kylmän Sodan aikaisten ydinaseiden teho oli suurempi kuin nykyään, koska silloin aseiden tarkkuus oli pienempi, ja suuren tuhoalueen tarkoitus oli varmistaa iskun teho. Kun Neuvostoliitto suoritti RDS-220 eli “Tsar-Bomba” kokeen Novaja Zemljan saarella 30.10.1962, niin syy tähän kokeeseen oli se, että se ei hallinnut mannertenvälisen ohjuksen tarkkuus suuntaamista, ja siksi pommin suuren tehon oli tarkoitus varmistaa kohteen tuhoutuminen.

Kun Neuvostoliiton mannertenvälisten ohjusten suorituskyky paljastui odotettua huonommaksi, niin se lähti sijoittamaan keskipitkän, ja lyhyen matkan ballistisia ohjuksia Kuubaan, mikä sai aikaan ohjuskriisin vuonna 1962, ja tuolloin oli sota hyvin lähellä. Ydinkokeiden seurauksena kuolleiden ihmisten määrää ei kukaan tiedä, koska noita säteilyn jälkivaikutuksena syntyneitä syöpiä ei välttämättä ole osattu tai haluttu yhdistää ydinaseiden kehittämisen yhteydessä tehtyihin kokeisiin. 

Pelkkä ydinaseiden määrä ei kerro koko tilannetta, eli noiden kärkien teho merkitsee myös jotain. Se että esimerkiksi Status-6 tyyppiset aseet sekä uusia ydinkäyttöisiä risteilyohjuksia otetaan käyttöön merkitsee uusia uhkia. Eli mitä jos joku kaappaa tuollaisen ehkä 100 Mt. kärjellä varustetun vedenalaisen dronen. Myös kärkien teho merkitsee iskuvoiman arvioinnissa todella paljon. Ydinaseiden poliittinen teho on myös suuri, eli niiden avulla on helppo taivutella muut tekemään itselle myönnytyksiä, ja sen takia näitä aseita myös halutaan oman aseman kohottamiseksi maailmanpolitiikassa. Uusien pienitehoisten ydinaseiden toimintaa kutsutaan “kirurgiseksi”, mutta niiden pelätään rohkaisevan poliitikkoja tekemään päätöksiä ydinaseiden käyttämisestä helpommin kuin ennen. 

Kun puhutaan siitä, että eräs rohkea mies nimeltään Daniel Ellsberg toi ihmisten tietoon Pentagonin mallin mitä kutsutaan nimellä MAD (Mutual Assured Destruction) eli täydellinen molemminpuolinen tuho, mikä tarkoittaa sitä että jos “toinen painaa nappia”, niin myös toinen painaa omaa nappiaan. Tämä toiminta johtaa väistämättä ydintalveen sekä tuhoaa suuren osan ihmiskunnasta. 

Kun noita papereita katsotaan, niin se osoittaa sen, että myös jokaisella meistä on hiukan peiliin katsomista. Ja se että Ellsberg saa edelleen elää sekä tehdä työtä osoittaa sen, miten brutaali Pentagonin malli oli tuolloin, ja “kuinka demokraattinen maa voi tehdä tätä”? Neuvostoliitossa vastaava teko olisi johtanut teloitukseen, ja kun Andrei Saharov aikoinaan teki vastaavia paljastuksia Neuvostoliiton atomi ohjelmasta, niin silloin hänet sijoitettiin mielisairaalaan skitsofreenikkona, ja ehkä tuon miehen silloin pelasti se, että hän oli hyvin tunnettu. 

----------------------------------------------------------------------------------

Lähteet: 

https://yle.fi/uutiset/3-11463084

9M730 Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall) ydinkäyttöinen ristelyohjus: https://en.wikipedia.org/wiki/9M730_Burevestnik

Daniel Ellsberg: https://fi.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg

Mad doktriini: https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Andrei Saharov: https://fi.wikipedia.org/wiki/Andrei_Saharov

Status-6: https://en.wikipedia.org/wiki/Status-6_Oceanic_Multipurpose_System

Titan II ohjus: https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-25C_Titan_II

Tsar Bomba: https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

W/B-53 vetypommi: https://en.wikipedia.org/wiki/B53_nuclear_bombi: 

Kuva: https://missilethreat.csis.org/wp-content/uploads/2017/03/Titan-2.jpg