Valtion velasta sekä siitä, miten se on ongelmallinen asia
Kansainvälinen rahoitus varsinkin, jos se koskee valtioita sekä niiden välistä rahaliikennettä, koska jos mukana talous- tai finanssi operaatioissa on mukana valtioita, niin se mutkistaa asioita erittäin paljon. Ja se mikä vaikutus esimerkiksi voimakkaiden valtioiden tarjoamalla rahoituksella on pienempien valtioiden sisäpolitiikkaan on tietenkin asia erikseen. Jos valtio käyttää näissä asioissa pakkoa tai voimaa, on niiden jatkossa vaikeampi saada rahoitusta, koska esimerkiksi kieltäytyminen lainojen takaisinmaksusta saattaa aiheuttaa ongelmia seuraavia lainoja haettaessa.
Valtion velka on asia, mikä tarkoittaa hyvin monimutkaista rahoitusta. Siis valtiot lainaavat tuossa järjestelmässä toisilleen rahaa, mutta se mikä tekee valtion velasta hieman tätä rautalankamallia mutkikkaamman asian on se, että valtiot voivat lainata rahaa myös yksityisiltä toimijoilta.
Tällöin saattaa ihmisten mielessä käydä sellainen asia, että jos valtio lainaa rahaa yksityiseltä toimijalta, niin sen tarvitse maksaa lainaa takaisin. Ja sitten tullaan siihen pisteeseen, mikä varmasti aiheuttaa ongelmia. Se että valtio lainaa rahaa esimerkiksi pankista, joka on Venäjän omistuksessa varmasti saa aikaan sen, että lainaa ryhdytään maksamaan takaisin melko kiltisti.
Mutta mitä jos valtio ei maksa lainaa takaisin yksityiselle toimijalle? Tuolloin voidaan ajatella että valtio on kaikkivoipa organisaatio, joka voi lain puitteissa tehdä tämän asian, ja ehkä se tämän tekisikin, jos vain pankki mikä on lainan myöntänyt on sen omalla alueella rekisteröity. Jos tällainen asia sattuisi tapahtumaan, niin käy niin, että valtion saattaa olla vaikeaa saada uusia lainoja, koska esimerkiksi valuuttalainat tai niissä käytetty valuutta pitää hakea ulkomailta.
Se mikä tekee näistä valuutta lainoista erittäin ikäviä asioita on se, että jossain pitää olla valuuttaa, mitä lainataan ulos. Ja se tietenkin tarkoittaa sitä, että tuo valuutta täytyy jostain kasata. Eli se valuutta minkä joku pankki lainaa ulos voi olla periaatteessa aivan kenen hyvänsä omistamaa. Se miten valuuttalainoja sitten kohdellaan riippuu siitä, kuka noita rahoja on lainannut. Mutta jos valuuttalainoja ei makseta takaisin, niin se tietenkin vaikuttaa esimerkiksi pienten valtioiden haluun lainata rahaa isommille maille sekä niiden kansalaisille, olivat ne sitten luonnollisia tai oikeushenkilöitä.
Kansainvälinen talous on asia, mitä ei ratkota yhdessä yössä. Jos valtio käyttää oikeuttaan olla maksamatta lainoja takaisin esimerkiksi omalle alueelleen rekisteröidylle pankille, niin se antaa signaalin siitä, että kyseinen valtio sosialisoi eli kansallistaa omaisuuttaan, ja sitten tietenkin tällainen signaali voi vaikuttaa negatiivisesti siihen, miten muut maat tai niiden kansalaiset sekä muut oikeushenkilöt eli yritykset haluavat sijoittaa omaisuuttaan tuollaisen valtion alueella tapahtuvaan yritystoimintaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.