Työttömyysturvan toimivuudesta

Työttömyysturvan toimivuudesta

Jos työttömyysturva kuuluu kaikille, niin se saattaa aiheuttaa negatiivista toimintaa ihmisten keskuudessa. Se että kuuluuko ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille vai ei on mielenkiintoinen kysymys. Työttömyysturvan ongelma on se, että kaikkialla on ihmisiä jotka käyttävät tukia väärin, ja myös työttömyysturvan kohdalla voi joskus käydä niin, että joku käyttää myös työttömyysturvaa väärin, ja tuo väärinkäyttäjien joukko on verraten äänekästä ja  näkyvää. 

Mikäli sitten taas ajatellaan asiaa siltä kannalta, että työttömien tuet maksavat yhteiskunnalle liikaa, niin silloin taas tullaan siihen pisteeseen, missä asiaa voidaan käsitellä työnantajien edun kannalta. Jos ihmisillä ei ole oikeutta työttömyysturvaan, niin silloin he tulevat töihin alemmilla palkoilla sekä huonommilla ehdoilla, joten sen takia kaikkia työttömyystukiin laitettuja varoja voidaan pitää tarpeettomina.

Eli jos sitten taas asiaa ajatellaan työnantajien kannalta, niin työttömyysturvan tarkoitus voisi olla se, että sen avulla pidetään työntekijä säyseänä, kun hän lähtee tekemään jotain sellaista oikeaa työtä, josta sitten yhteiskunnan sankari tunnetaan. Koronavirus on tietenkin nostanut ne oikeat sairaanhoitajat sekä siivoojat arvoon arvaamattomaan, mutta miksi esimerkiksi lääkäreitä ei olla samalla tavalla kohotettu altruistisen asemaan kuin hoitajia, joita ilmeisesti tarvitaan todella paljon. 

Joskus ihmettelen että voisiko maailmasta enää löytyä mitään muita ammatteja kuin edellä mainitut, ja miksi TVssä ei tehdä ohjelmia esimerkiksi sähkömittarin lukijoista sekä putkimiehistä, tai paremmin sanottuna änkytyksellään ja huonoilla vitseillä ilmapiirin pilaavista  putkimiehistä? No kuitenkin ihmisten pitää tehdä tehdä oikeaa työtä saadakseen rahaa, joten sen takia kaikkien ei pitäisi olla niin kauhean etuoikeutettuja kuin AKAVAn, STTKn sekä EKn edustajien. 

Kuka nyt TVstä viitsii katsoa tuomaria tai lääkäriä, joka on saanut niissä oikeissa töissä esimerkiksi hermoromahduksen pomon jatkuvasta huutamisesta tai reuman kun ei ole muistanut laittaa hanskoja käteen? Samoin mitä siitäkin tulisi, jos johtokunnan pöydässä pääjohtajan paikalle istuu entinen siivooja, joka ei ole oppinut sitä tärkeää etikettiä tai small-talkia edellisen työuransa aikana?

Jos nuo henkilöt olisivat jättäneet aikoinaan hakematta suosittuihin ammattikorkeakouluihin, niin heistä selviäisi sanomalla, että laita hanskat käteen tai vaihtamalla siivoojan kerrosta. Silloin häntä ei enää tarvitse katsoa, ja tietenkin myös työkyvyttömyyseläke olisi varmaan oiva keino hoidella tällainen ongelma pois silmistä. Ja jos sitten joku tästä asiasta huomauttaa, niin silloin häntä voisi kehottaa siirtymään toisen yrityksen palvelukseen. 

Tietenkin ne oikeat työt ovat sellaisia, että niiden tekemiseen ei mitään kovin pitkää tutkintoa tarvita. Samalla tietenkin voidaan ajatella, että esimerkiksi opiskeluun kuluu kaikilta liian pitkiä aikoja, ja jokainen opiskelija joutuu itse kustantamaan opintonsa, niin tuo ekonomien sekä insinöörien joukko voisi valikoitua sellaisesta aineksesta, että he eivät koskaan ole joutuneet kohtaamaan pettymyksiä elämässään.