Meillä kaikilla on ikään kuin häntä, mitä vedämme perässämme

 

Meillä kaikilla on ikään kuin häntä, mitä vedämme perässämme

Me kaikki jätämme jälkiä internetiin, on asia mikä on kaikkien tiedossa. Mutta samalla me unohdamme sen, että me jätämme elektronisia jälkiä ympäriinsä, vaikka emme koskaan edes olisi käyttäneet internetiä. Aina kun käymme ostoskeskuksissa meitä seuraa turvakameroiden ryhmä, ja vaikka yksikään kamera ei meitä kohti käänny niin silloinkin meitä voidaan seurata kasvojentunnistus ohjelman avulla, ja nuo kasvojentunnistus ohjelmat ovat sellaisia, että ne voivat seurata paitsi reaaliaikaisia tapahtumia, niin ne voivat etsiä yksityiskohtia myös  nauhoitteita hyödyntäen. 

Jos tekoäly kerää tietoa siitä, miten esimerkiksi ihmiset jotka katsovat tiettyjä tavaroita ovat pukeutuneet, niin se voi kohdistaa tiettyjä mainoksia tietyille alueille ostoskeskuksessa. Se kuinka tehokkaita nämä mainokset ovat riippuu siitä, kuinka paljon dataa ihmisistä on kerätty. Joskus on esitetty sellainen ajatus, että joskus ihmisille voidaan näyttää heille yksilöllisesti räätälöityjä mainoksia, jotka perustuvat tekoälyn kykyyn manipuloida kuvia, sekä muutella esimerkiksi ääniä. Tuolloin tekoäly voi luoda mainoksia, jotka on suunnattu henkilökohtaisesti juuri sinulle. 

Myös negatiivinen data on dataa. Termi negatiivinen data tarkoittaa dataa mikä ei tue väittämää. Positiivinen data taas tukee väitämää

Kyseinen asia tuo esiin myös sen, että mitä jos mainos ei tehoa, vaikka se on laadittu “juuri sinulle”? Tuolloin loogisesti voidaan ajatella että kerätyssä datassa on väärää tietoa, ja silloin tullaan siihen kysymykseen että kuka sitä Internetiä sitten taas käyttää? Eli käyttääkö joku kohteena olevan henkilön henkilöllisyyttä internetissä? Ajatellaanpa tilannetta missä joku väittää henkilön olevan vastuuton kaahari. 

Mitä jos sitten liikennevalvonnan tiedoista saadaan selville se, että henkilö ei kertaakaan ole ajanut ylinopeutta? Tai mitä jos käsittämättömän vastuuton huithapeli ei ole koskaan aiheuttanut vaaratilannetta tai hän ei edes ole tehnyt mitään aineellista vahinkoa. Mitä se kertoo tästä henkilöstä? Se kertoo sen, että hänestä kerätty tieto on väärää. 

Mikäli data mitä käytetään profiilin tekemiseen sisältää tietoa siitä mitä ihminen kirjoittaa sosiaalisessa mediassa tai jos tuohon dataan voidaan sisällyttää yleistä tietoa ihmisen netti- ja muusta käyttäytymisestä, niin tuolloin voi järjestelmä luoda hyvinkin yksityiskohtaisen kuvan siitä, mitä ihminen harrastaa sekä hänen muista mielipiteistään sekä kiinnostuksen kohteista. Se kuinka laajalta alueelta tiedon keruu tapahtuu määrää sen, että miten tarkka profiili ihmisestä voidaan muodostaa. Tuo data paljastaa ihmisestä oikeastaan kaiken, eli se paljastaa sen, että millainen arvomaailma hänellä on, sekä sen millaisia asioita hän harrastaa. 

Samoin se missä tilanteessa henkilö toimii vastoin normaalia käyttäytymismallia kertoo siitä, että jokin asia on erityistä. Eli jos hän aina tiettyyn ravintolaan mennessään jättää kännykän kotiin sekä maksaa käteisellä kertoo siitä, että tuossa ravintolassa on asia, minkä kyseinen henkilö haluaa salata, eli hän noudattaa tuossa tilanteessa “normaalia, tavallista suurempaa varovaisuutta”. 

Me voimme toki päästä sosiaaliseen mediaan esimerkiksi tilanteessa, missä joku ottaa kaveristaan kuvan, ja sitten me ilmestymme tuohon kuvaan taka-alalle. Ja älkää huoliko kyllä tekoäly meidän henkilöllisyyden selvittää. Eli voidaan sanoa että meillä on melko pitkä häntä, vaikka emme sitä halua myöntää. 

Myös se että ihminen ei jätä jälkiä on jälki. 

Internet on tehty tekemään elämästä helppoa, ja se että henkilö ei jätä jälkiä sekä käyttää paljon aikaa ja vaivaa siihen, että hänen kuvaansa ei saa mistään tai siihen, että hän jonottaa pankkien kassalle paperinen lasku kädessään kertoo siitä, miten hän varjelee yksityisyyttään. Toki pankkivirkailija saa kyseisen henkilön nimen sekä kaikki muutkin tiedot, joten se siitä yksityisyydestä. Tai ehkä kyseinen asiakas haluaa tukea pankkivirkailijoiden työllisyyttä, kukapa hänen motiiveistaan tietää. 

Jos ajatellaan tilannetta että ihminen ei jätä jälkiä eikä käytä internetiä, niin silloin kuitenkin voidaan kysyä että miksi hän ei niin tee. Toki vastaus on varmaan hyvin usein se, että henkilö kokee sosiaalisen median vaikeaksi tai ehkä kiusalliseksi, ja siksi haluaa olla aivan ilman tuota mediaa. Mutta eihän meidän tarvitse sosiaalista mediaa käyttää, vaikka meillä olisikin sosiaalisen median tili.

Joten silloin saattaa joku kiinnostua asiasta, jos henkilö on oikeasti joku Mr tai Mrs Nobody. Siis sekin että ihminen ei jätä jälkiä kertoo hänestä jotain. Miksi ihminen ei ole koskaan yhtään missään? Tai miksi ihminen ei omista mitään median käyttöoikeutta? Syy tähän varmasti olisi mukava tietää. Siis jos ajatellaan elektronisia jälkiä, niin silloin meidän pitää myös käsitellä asioita laajemmin. Eli eikö ihmisellä ole edes pankkitunnuksia tai pankkikorttia, vai käykö hän pankissa kysymässä oman tilinsä saldoa? 

Mikäli halutaan sanoa, että henkilö ei vain halua jättää elektronisia jälkiä, niin samalla syytä tähän kyllä voidaan tiedustella, vaikka tietenkin on aina mahdollista että hän vastaa siihen sanomalla, että “mitä se sinulle kuuluu”. Jos sosiaalisen median tilien kanssa on ongelmia, niin että henkilö ei niistä mitään käytä, niin silloin tietenkin syy tähän saattaa olla se, että hän on jotenkin ujo, eikä halua näyttää kasvojaan.