Siirry pääsisältöön

Pitäisikö meidän ryhtyä pohtimaan tulevaisuutta menneen sijasta

Wright Flyer

Pitäisikö meidän ryhtyä pohtimaan tulevaisuutta menneen sijasta

Tulevaisuuteen voimme vaikuttaa, ja menneisyydestä voimme ottaa opiksi. Mutta se että voimme hyödyntää menneisyyttä sekä niitä virheitä, mitä me ja meidän esi-isämme ovat tehneet edellyttää sitä, että kykenemme katsomaan itseämme peiliin ja myöntämään että olemme ihmisiä, jotka tekevät virheitä. Ja samanlaisia ihmisiä ovat olleet ne meidän esi-isämme, jotka ovat suurina johtajina tai suurten johtajien seuraajina aiheuttaneet suurta vahinkoa kaikille, jotka ovat heidän ympärillään.

Menneisyyteen emme voi koskaan vaikuttaa, mutta tulevaisuus on vielä avoin. Tai koskaan ei saa sanoa “ei koskaan”. Eli saattaa olla että tulevaisuudessa meillä ehkä on keinoja matkustaa menneeseen, ja silloin olemme sen tilanteen edessä että voimme lähteä “kokeilemaan” eri teitä. Mutta matka menneeseen vaatii sitten asioita, joita emme koskaan ole tehneet. Jos vuonna 1899 olisimme pysäyttäneet ihmisen kadulla, ja sanoneet, että vuonna 1969 ihminen matkustaa Kuuhun, niin meitä olisi pidetty hulluina. 

Tai jos vuonna 1903 joku joka olisi katsonut Wright Flyer-konetta eli maailman ensimmäistä moottorikäyttöistä lentokonetta Kitty Hawkissa, ja kertonut esimerkiksi SR-71 “Blackbird” koneesta, niin häntä ei olisi ehkä pidetty aivan täysjärkisenä. Mutta kuten tiedämme, niin luova hulluus valtaa mielen, ja silloin saattaa tilanne muuttua hyvin paljon. Ilmailu on hyvä esimerkki siitä, kuinka nopeasti tekniikka saattaa kehittyä. Jos ensimmäinen lento tuolla “Flyer I” koneella oli vaivalloinen, niin myöhemmin sama kone lensi jo 4,6 kilometrin matkan, niin vuonna 1910 lentokone (Wright Flyer B) pystyi lentämään jo 117 kilometriä(2), ja niiden luotettavuus oli parantunut niin paljon, että lentokone voitiin ottaa USA:n asevoimien käyttöön. 

Eli tällaista oli kehitys tuolloin ilmailun alkuaikoina, ja itseäni joskus Wikipediaa katsellessani hämmästyttää se, että miksi muuten Wright Model A (Military Flyer) (3)lentomatkaa ei olla mainittu. Siis tämän 117 kilometrin matkan olen ottanut Flyer B:n mukaan, jossa se on kirjattu taulukkoon. Mutta kuten näemme, niin luovat ihmiset tekevät luovia ratkaisuja hyvin nopeasti. Ja luovuus on kaikkien suurten keksintöjen takana. 

(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Wright_Flyer

(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Wright_Model_B

(3 )https://en.wikipedia.org/wiki/Wright_Model_A

Kuva: Wright Flyer https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wright_Flyer_AN0231034.jpg

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...