Suomalainen unelma asumisesta maaseudulla keskellä kaupunkia. Eli kuinka etätyö sekä etäkoulu voisivat pelastaa syrjäseudut.

Kuva: Twitter

Suomalainen unelma asumisesta maaseudulla keskellä kaupunkia. Eli kuinka etätyö sekä etäkoulu voisivat ehkä pelastaa syrjäseudut. 

Ihmisillä on paljon utopistisia toiveita, ja yksi niistä on se että saisimme asua maaseudulla, missä palvelut lähikaupasta elokuvateatteriin ovat aivan nurkan takana, mikä ei tietenkään ole mahdollista. Jos johonkin metsään tehdään ostoskeskus, niin se alkaa vetää puoleensa ihmisiä, ja tuon rakennelman ympärille syntyy kyläyhteisö, mikä sitten alkaa kasvaa. Eli kylä vetää ihmisiä puoleensa kuin magneetti, ja syy tähän on se, että se tarjoaa myös turvaa, ja varsinkin koulumatkat ovat vaikeita ihmisille, jotka asuvat haja-asutusalueilla, missä matka kouluun saattaa olla jopa satoja kilometrejä.

Jos ajatellaan esimerkiksi jotain kylää missä on kymmenen taloa, niin toki se tarjoaa kesällä oikeaa maalaisromantiikkaa, mutta mitä sitten noiden ihmisten elämään muuta pitäisi kuulua. Mikäli henkilö haluaa esimerkiksi viljellä maata, niin toki tuolla metsän siimeksessä tarvitaan myös polttoainetta traktoriin tai sitten täytyy ryhtyä käyttämään hevosia tai valmistamaan omaa polttoainetta kuten biodieseliä tai etanolia omassa automatisoidussa tuotantoyksikössä.

Eli ongelma ei tässä ole pelkästään lainsäädännöllinen vaan käytännöllinen, miten saadaan polttoainetta, sähköä sekä toimiva nettiyhteys 200 km metsän keskelle. Tuolloin pitää bensarekan ajaa paikalle tai sitten pitää itse ajaa jollain vehkeellä hakemaan tuota polttoainetta, koska ilman tuota asiaa ei sitä polttoainetta yksinkertaisesti vain ole.

Haja-asutusalueilla ongelmia tulee monista asioista, kuten koulumatkasta sekä siitä, miten kaikkea ylipäätään saadaan sinne metsään. Ja oletteko koskaan ajatelleet miten saadaan apua mummolle tai papalle, joka kaatuu talossaan, ja murtaa lonkkansa. Tai miten saadaan apua nuorelle miehelle, joka murtaa kätensä kun kaatuu rapuissa? Noitakin asioita voidaan aina miettiä, kun lähdetään kehittämään näitä haja-asutusalueita.

Mutta paljon parjattu etäkoulu saattaa tuoda tuonne kauas Kehä 3n tuolle puolen myös mahdollisuuden kehittää näitä kyläyhteisöjä muuten kuin poismuuton sekä mökkien purkamisen kautta. Jos ajatellaan esimerkiksi koulunkäyntiä, niin toki lapset voivat viikot asua koulussa, mutta silloin he eivät enää tunne tuota kotiseutuaan omakseen, ja se aiheuttaa sitten poismuuton, koska lapset ovat tuolloin viraantuneet sekä omasta kotikylästään että vanhemmistaan.

Tämä koronavirus on näyttänyt myös mitä potentiaalia esimerkiksi Internet tuo terveydenhoitoon sekä koulutukseen. Mutta ongelma on se että noita potentiaaleja ei osata hyödyntää. Samoin Internetin kautta tapahtuvan opetuksen ongelma on siinä, että oikeat tai fyysiset ihmiskontaktit puuttuvat tuolloin kokonaan. Eli lapsi tarvitsee muutakin seuraa kuin omat vanhempansa, vaikka tämä tuntuu jotenkin vaikealta käsittää.

Eikä varmaan kenellekään ole hyväksi jos koulu siirtyy täysin etänä käytäväksi. Se että puhutaan yhdestä tai kahdesta etänä käytävästä koulupäivästä kuukaudessa ei varmaan ole aivan sama asia kuin viiden viikon putki, kun ei edes käydä koulussa. Lapsetkin tarvitsevat joskus lomaa vanhemmistaan, ja se on sitten se vaikea asia. Etätyössä sekä etänä suoritettavassa koulupäivässä saattaisi piillä yksi vastaus siihen miten esimerkiksi ilmastonmuutosta voidaan hallita. Kuitenkin niihin suhtaudutaan jyrkän kielteisesti, ja hermot menee joka kerran, kun tällaista lähdetään puuhaamaan, koska siellä kotona on niin paljon muuta tekemistä tietokoneille, että mitään etätyö- tai etänä tehtävää koulupäivää ei niiden avulla voida tehdä. Eikä silloin onnistu mitenkään työn erottaminen vapaa-ajasta, mikä on ennen aina ollut pyhä asia.

Ilmastonmuutoksen kieltäminen on tietenkin hyvä tapa käsitellä asioita, ja onhan tässä sitten jo nähty esimerkiksi toukokuun kohdalla uusi ennätys lumen syvyydestä etelässä. Joten ehkä sitten taas voimme jatkaa elämäämme kuten ennen. Ja ainahan voidaan sitten tilastoja lukea niin, että kun yhdessä päivässä tulee loskaa, joka yöllä jäätyy sellaiseksi jääksi, joka saa ihmiset kaatuilemaan, niin tuona päivänä tuli enemmän lunta kuin koskaan ennen.

Ja tietenkin kun toimitusjohtaja kaatuu työpäivän aluksi, ja menee sairaalaan kipsiä varten, niin silloin tietenkin etätyö pelastaa koko firman, kun hän voi sairaalasta käsin hoitaa hommia, kun käsi sitten on laitettu vetoon. Eli eikö etätyöstä ole kuitenkin jotain hyötyä.

Mutta sitten tietenkin lapset meluavat sekä muut asiat alkavat silloin hitsata hermoon. Eli kukaan ei varmasti halua esimerkiksi sitä, että koko perhe istuu viisi viikkoa sisällä tuijottamassa televisiota. Mutta miten saadaan sitten aikaan se, että esimerkiksi lapsi joka asuu maalla 150 kilometriä lähimmästä koulusta voisi käydä koulussa niin, että hänen vanhempansa eivät joudu olemaan huolissaan koko ajan siitä, että susi ei hyökkää hänen kimppuunsa.