Koronavirus sekä sen vaikutus eliöihin
Voiko hengityssuojaimen avulla suojautua viruksilta? Jos ajatellaan että esimerkiksi suurimmat sylkipsarat jäävät maskiin, niin silloin tietenkin maskin käyttö on perusteltua, ja suurin osa viruksista leviää ilmaan aivastuksen yhteydessä lentävien pisaroiden sisällä, eli oikeastaan harva virus leviää suoraan ilman kautta. Tai oikeastaan jos tätä asiaa tarkasti ajatellaan, niin virus koostuu mutkikkaista orgaanisista molekyyleistä, joissa voi olla jopa tuhansia tai miljoonia atomeja.
Tuolloin ilman vaikutus kyseisen viruksen molekylaariseen rakenteeseen voi olla tuhoisa, jos virus joutuu suoraan kosketukseen ilman tai ultravioletti- sekä infrapunasäteilyn kanssa. Se kuinka kauan virus kestää ilmaa riippuu siitä, kuinka vakaa kemiallis- fysikaalinen ympäristö sen ympärillä on. Eli kylmässä sekä säteilyltä suojassa voi virus selvitä jopa miljoonia vuosia, ja sen takia esimerkiksi Etelämantereen jään sulamisesta pitää olla huolissaan. Nimittäin sieltä saattaa vapautua odottamatta viruksia sekä bakteereja, joita vastaan eliöillä ei ole vastustuskykyä. Kyse ei muuten tässä ole pelkästään ihmisestä, vaan myös muista olioista.
Esimerkiksi krilli-äyriäinen on erittäin tärkeässä asemassa ravintoketjussa, koska muut oliot käyttävät krilliä ravintonaan. Ja jos esimerkiksi virus tuhoaa suuren osan valtameren krillistä, niin silloin saattaa tapahtua asioita, joita emme ainakaan toivoisi tapahtuvan. Koronavirus on osoittanut sen, että me emme ole luonnon herroja, ja se mitä emme näe on usein vakavampi asia, kuin se mitä näemme.
Mitä jos virus tappaa pääosan jyrsijöistä tai kasviplanktonista? Eli virukset voivat tuhota myös ravintokasveja, mutta ne voivat myös aiheuttaa plankton eliöiden määrän romahtamisen, ja tämä vaikuttaa fotosynteesiin koko planeetalla, koska valtaosa ilmakehän hapesta muodostuu valtameren planktonin fotosynteesin yhteydessä.
Mitä jos esimerkiksi koronavirus olisi tarttunut rottiin tai muihin jyrsijöihin, jotka ovat tietenkin inhottavia olentoja? Mutta rotat sekä muut jyrsijät ovat tärkeässä asemassa ravintoketjussa, koska niistä sitten saa valtaosa pienistä pedoista ruokansa. Ja jos sitten suuri osa jyrsijöistä kuolee, niin silloin tämä asia romahduttaa varsinkin pienpetokannat.
Asia on niin, että kukaan meistä ei näitä eläimiä kaipaa, mutta ajatellaan sitten tilannetta, että jyrsijöitä kohtaa massatuho, mikä aiheuttaa myös pienten petojen joukkotuhon. Se mikä tekee tästä skenaariosta vaarallisen on se, että aina jossain saarella tai laivalla elää rottia, jotka eivät altistu viruksille. Ja sitten ennemmin tai myöhemmin tällainen rottayhdiskunta saattaa päätyä johonkin rantaan. Tuolloin saattaa käydä niin, että koska pienpetoja ei ole, niin nämä rotat lisääntyvät aivan valtavasti, ja sen takia meidän pitäisi ajatella myös sitä, että mitä jos esimerkiksi joku eliöryhmä kohtaa sukupuuton?
Mutta ehkä selviämme jostain rottien sekä hiirten sukupuutosta. Kuitenkin kaikkein pahin skenaario on se, että esimerkiksi piilevät kuolevat jonkun kasvitaudin ansiosta. Valtaosa maan ilmakehän hapesta vapautuu fotosynteesissä, josta pääosa tapahtuu valtameressä. Tuolloin suuri osa elämälle välttämättömästä prosessista päättyy, ja tuloksena saattaa olla tilanne, joka vastaa dinosaurusten joukkotuhoa.
Tuolloin meteoriitti sekä hyökyaalto tuhosivat valtavan määrän eliöitä, mutta kuten tiedämme, niin liitukauden lopulla tapahtunut meteoriittitörmäys aiheutti sen, että Maapallo peittyi pilveen sekä alkoi ydintalveksi kutsuttu ilmiö.Tuolloin piilevien sekä muun kasviplanktonin fotosynteesi estyi, ja ilmakehän rakenteessa alkoi tapahtua muutoksia, jotka eivät ole ainutlaatuisia. Vastaavia muutoksia, missä fotosynteesin estyminen on muuttanut ilmakehää on tapahtunut ennenkin kaikkien joukkotuhojen yhteydessä. Ja tuo muutos saattaa olla hyvin tuhoisa kaikille mahdollisille lajeille, joita maan pinnalla elää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.