Siirry pääsisältöön

Venäjän perustuslaki sekä Putinin asema



Venäjän perustuslaki sekä Putinin asema

1) Miksi Putin haluaa muuttaa perustuslakia? 

Vladimir Putin ei ehkä enää jatka virallisena presidenttinä, mutta uskoisin että hän haluaa jatkaa eminenssi-vallankäyttäjänä. Tämä tarkoittaa sitä, että Putin haluaa ehkä jatkaa vallan käyttämistä kulisseista, missä hän ei ehkä olisi niin näkyvillä, kuin mitä hän nykyään on, ja se tietenkin rajoittaa hiukan Putinin toimintaa.

Nimittäin venäjän presidentti on kuin magneetti, joka vetää puoleensa isokenkäisiä, jotka haluavat olla hänen tuttaviaan, ja sen takia hän on erittäin hyvä paljastin sille, kuka on kuka tuossa suuressa maassa. Syy miksi Putin haluaa muuttaa perustuslakia saattaa johtua siitä, että hän haluaa syytesuojan myöhempiä aikoja varten.

1.2) Kysymys on siinä, että tukevatko kremlin tukijoukot venäjän valtiota tai henkilökohtaisesti Putinia itseään?

Se mikä tekee tästä järjestelystä, missä Putin käyttää valtaa kulisseista on kuitenkin sikäli ongelmallinen, että ilman muodollista valtaa voi hänen seuraajansa esimerkiksi määrätä entisen Kremlin herran pidätettäväksi. Tuon takia hänen olisi hyvä saada sellainen asema, mikä suojelee entistä presidenttiä syytteiltä, ja tietenkin esimerkiksi korruptio on erittäin hyvä ase esimerkiksi juuri Putinin seuraajan käsissä, koska myös Putin itse on käyttänyt tätä asetta omien poliittisten vastustajiensa raivaamiseen tieltä.

Yksi näistä henkilöistä on tietenkin koko maailman tuntema Mihail Hodorkovski, joka on saanut myös murhasyytteen, ja sanotaan että kukapa näistä asioista sitten selvää ottaa, mutta sanotaan, että tällä tavoin on erittäin hyvä horjuttaa vastapuolen imagoa. Ja tietenkin Hodorkovskin kaltainen ihminen on hyvä maali tällaiselle toiminnalle, koska hyvin menestyneenä hänelle ollaan kateellisia (2).

Venäjällä sopii ansaita rahaa vaikka kuinka paljon, mutta sellaiset ajatukset, että Putin ei olisi sopiva johtaja kannattaa pitää omana tietona. Mutta venäjän miljonäärit ovat loistava väline sen käsissä, joka omistaa median. Tarvitsee vain näyttää se, että monet ihmiset ovat saaneet kerättyä valtavan omaisuuden, ja se on Vladimir Putinin ansiota. Samoin äärimmäisen rikkaat ihmiset ovat väline, jonka avulla voidaan esimerkiksi keskiansioita nostaa, koska pieni, mutta rikas yläluokka hilaa tilastollista ansiotasoa ylöspäin, joten ihan hyvin venäläisillä menee.

2) Trollauksen tarkoitus on vihjata että “jos olisit ollut hiljaa, niin tätä ei olisi tapahtunut”. 

Ja trollitehdas pitää huolen siitä, että kaikki, jotka ovat eri mieltä myös ymmärtävät olla hiljaa, koska trollaaminen on erittäin stressaavaa. Eli näin ihmisiä painostetaan olemaan hiljaa asioista, jotka eivät heille kuulu, ja yksi niistä ovat kremlin johdon yksityisasiat. Trollaamiseen kuuluu se, että henkilöä pelotellaan esimerkiksi julkisessa sanassa. Sitten teksti muotoillaan siten, että tulee selväksi, että jos trollauksen kohde ei tätä asiaa olisi tehnyt, niin silloin ei tätä asiaa tapahtuisi.

Yleensä trollauksen kohteeksi joutuu henkilö, joka vastustaa Putinia. Ja sen tarkoitus on saada ihmiset vaikenemaan mahdollisista yhteiskunnallisista epäkohdista.  Se onko tällainen toiminta sitten uskottavaa on yhdentekevää, koska media on Vladimir Putinin tukijoukon käsissä. Trollaajien maalitauluksi sopii tällainen henkilö oikein hyvin, ja tietenkin trolleihin puututaan virallisesti, jos ne kohdistuvat esimerkiksi venäjän johtoon, muuten ei asialla ole niin väliä. Tai tarkasti sanottuna voidaan oikeastaan kysyä, että onko esimerkiksi venäjän media oikeasti valtiovallan vai Putinin henkilökohtaisen tuttavapiirin käsissä?

2.1) Mitä jos länsimainen mediatalo päätyy Gazpromin käsiin?

Se että esimerkiksi Gazprom, mikä on venäjän valtion suurin rahan hankkija ostaa sanomalehtiä kertoo siitä, että maassa media keskittyy yhä enemmän Kremlin tukijajoukon käsiin, mikä tietenkin vahvistaa Putinin asemaa. Mutta asia tietenkin saa uusia puolia, jos esimerkiksi Venäjän valtion tai Putinin lähipiirin käsiin päätyy esimerkiksi länsimaisia mediataloja. Samoin voidaan kysyä, että tukevatko nämä “kremlin tukijoukot” venäjän presidentin virkaa mikä on eri asia kuin tukea Vladimir Putinia henkilönä?

Vladimir Putin varmasti haluaa kirjata perustuslakiin sellaisia asioita, joiden hän uskoo tuovan itselleen nostetta sekä suosiota senkin jälkeen, kun tuo mies on eronnut presidentin tehtävistä. Eli hän hakee kannattajia konservatiivisten sekä kansallismielisten venäläisten parista, jotka uskovat siihen, että voimakas armeija sekä autoritäärinen komento ovat ne mallit, mitä kannattaa tukea. Mutta tällainen ajatus saattaa aiheuttaa sen, että ulkomainen raha alkaa paeta venäjältä.


(1) https://yle.fi/uutiset/3-11248243

(2) https://yle.fi/uutiset/3-8521559



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...