 |
| Onko kuvio aito vai ei? |
1. Maamme kalliomaalaukset tai ainakin suurin osa niistä on saatettu hävittää tahallaan
Aluksi pari sanaa yllä olevasta kuvasta. Eli siinä oleva kuvio saattaa olla myöhemmin tehty, ja ehkä tuolla kuviolla ei ole mitään tekemistä historiallisten kuvioiden kanssa, mutta sen kuitenkin tähä olen laittanut lähinnä kuvitukseksi. Se on toki saatettu tehdä joidenkin työläisten toimesta, kun alueelle rakennettiin taloja, mutta loistava kalliokaiverrus kuitenkin on kyseessä.
Kun ruotsalaiset saapuivat Suomeen ristiretkelle, niin silloin suoritettiin niin sanottu "miekka käännytys", mikä tarkoitti sitä, että ruotsalaiset pakolla kastoivat suomalaiset kristinuskoon, ja tuon jälkeen maamme alueella oli tietenkin pelon ilmapiiri. Katolinen kirkko vainosi kaikkia vanhan pakanauskonnon pyhiä miehiä, joten sen takia meillä ei ainakaan oman tietoni mukaan ole oikeaa perimätietoa siitä, millaista tuo pakanausko oikeastaan oli.
Tuolla tarkoitan sitä, että esimerkiksi vanhat noidat sekä tietäjät saattoivat peittää henkilöllisyytensä sekä sen, mikä oli heidän asemansa jossain yhteisössä täysin perijöiltä. Joten he saattoivat vain muuttaa pois kotoaan, ja sitten tuosta vanhasta ajasta ei koskaan puhuttu missään, koska pelättiin inkvisiittorien mestaavan sellaisen vanhan tietäjän.
2.Ristiretkien aikaan hävitettiin suuri osa aikaisemman pakana-uskon pyhistä paikoista sekä kirjoituksista.
Kun ajatellaan tuota aikaa, niin silloin oli jokaisen tietenkin osoitettava olevansa kunnon kristitty, joten silloin osa kalliomaalauksista oli poistettu, jotta vanhat uhripaikat saatiin hävitettyä. Samoin myös kalliokaiverrukset saatettiin tuhota, jotta uhripaikat eivät olisi paljastuneet, ja sen kautta olisi vainoaja päässyt tietäjien jäljille.
Jos keskustellaan siitä, että miten tuolloin aikoinaan oli uskontoa harjoitettu, niin siitä on oikeastaan olemassa vain ruotsalaisia lähteitä, koska tuolloin aikoinaan kristinuskon levittäminen oli jokaisen kristityn velvollisuus. Tuo tarkoitti sitä, että ristiretket oli nimellisesti määrätty, jotta pakanat saadaan käännytettyä kristinuskoon, mutta todellinen syy siihen oli se, että kaupungeissa alkoi tila loppua, ja siksi väkeä oli siirrettävä johonkin.
3. Pakolla tapahtuva käännytys hävitti tehokkaasti perimätiedon
Tuolloin käännytystä hoidettiin hyvin ikävällä tavalla, eli jos ihminen ei kääntynyt kristityksi, niin hänet surmattiin. Eli mistään kovin liberaalista toiminnasta ei koskaan ole ollut kyse. Ja silloin aikoinaan oli tapana, että myös kilpailevien uskontojen pyhiä kirjoituksia poltettiin, sekä myös muita uskontoja mustamaalattiin hyvin tehokkaasti.
Eli ristiretkiin osallistuneet sotilaat ikään kuin oikeuttivat toimintansa vetoamalla siihen, että nuo kilpailevat uskonnot harjoittivat ihmisuhreja tai muuten olivat noiden uskonnon innoittamien sotilaiden mielestä jotenkin barbaareja. Ja tietenkin se että nämä ihmiset olivat omaksuneet väärän uskonnon, niin silloin se oikeutti suoraan tappamaan kaikki, jotka olivat toista mieltä sotilaiden oikeutuksesta.
Jos ajatellaan sitä, että suomesta löytyi tuolloin vain vähän kultaa, niin se saattoi säästää suomalaiset pahemmalta tuholta, eli se mikä koitui myöhemmin Etelä-Amerikan intiaanien kohtaloksi oli se, että heillä oli kultaa. Koska kultaa ei Suomessa ollut, niin se ehkä saattoi rajoittaa risti retkeilijöiden intoa surmata ihmisiä samaan tahtiin, kuin mitä he muualla tekivät.
https://yle.fi/uutiset/3-10820455
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.