Leväluhdan vainajien arvoitus, eli miksi noin sata naista ja lasta upotettiin lampeen 1600 vuotta sitten
Miksi lähes sata naista ja lasta upotettiin Leväluhdan järveen tai lampeen 1600 vuotta sitten, ja muutenkin olisi hyvin mielenkiintoista tietää esimerkiksi miten nuo henkilöt olivat kuolleet. Eli liittyykö heidän kuolemansa ehkä Attilaan, eli hunnien kuninkaaseen joka tuolloin ryösti Eurooppaa, mutta eihän hunneja ollut Suomessa, eikä täällä tuntunut ainakaan kovin paljon se, mitä eteläisessä euroopassa tapahtui tuolloin kauan sitten.
Tekstin alla on linkki tapauksesta kertovaan artikkeliin eikä siinä tai Leväluhdan tapauksesta kirjoitettuun Wikipedia-sivulle ole laitettu tietoa siitä, mitä sukupuolta nuo lapset sitten olivat olleet. Eli tuolloin maassamme vallitsivat hyvät ajat, joten miksi nuo ihmiset surmattiin tai haudattiin tuohon lampeen tai järveen. Tai miksi heidät oli surmattu?
Se että vainajia ei ollut poltettu merkitsee myös jotain, koska jos heidät oli vain laitettu lampeen, niin silloin lammen vettä ei olisi voinut käyttää, koska suuri määrä vainajia olisi saanut aikaan sen, että veteen olisi siirtynyt Koleraa, mikä olisi aiheuttanut epidemian. Samoin se että vainajien joukossa oli ilmeisesti pelkkiä naisia ja lapsia kertoo asiasta jotain, mutta mitä se sitten oikeastaan merkitsee, on jäänyt kirjoittamatta historiaan.
2. Olisiko tapauksen syy samankaltaisessa asiassa, kuin mitä tapahtui Pyreneillä, kun paikallinen geneettinen perimä korvautui paimentolaisten geeneillä?
Vaikka otsikossa lukee, että "samankaltaisessa asiassa kuin Pyreneillä", niin tämä Leväluhdan tapaus kuitenkin saattaa olla itsenäinen asia. Mutta onhan kiehtovaa sekä samalla karmeaa ajatella, että joku on vain surmannut ensin miehet, ja sitten vain alkanut itse hankkiutua noiden naisten seuraan. Jos ajatellaan sitä, että jos nuo paimentolaiset olivat Pyreneillä ensin surmanneet prinsessan aviomiehen, ja sitten sitä kautta siirtyneet surmaamaan noita muita paikallisten johtajien perheen jäseniä, jonka jälkeen he olivat ottaneet yhteisön hallintaan, koska heidän prinsessalla tekemänsä lapsi olisi ollut laillinen vallanperijä.
Tarkalleen ottaen vanhimman prinsessan lapsi oli laillinen vallanperijä, mutta jos hänelle oli tapahtunut jotain, niin silloin olisi vallan perijän paikalle saatu nuoremman prinsessan lapsi. Ehkä joku oli Pyreneillä toiminut järjestelmällisesti näin. Ja ehkä joku on sitä samaa toimintaa "harrastanut" myös pohjolassa. Eli jos Leväluhdan lampeen haudatut naiset olivat korkeassa asemassa, niin heidän kauttaan olisi voitu ottaa yhteisö hallintaan siten että joku ulkopuolinen olisi vain tehnyt esikoisen heidän kanssaan.
3. Oliko erikoinen hautaus tarkoitettu peittämään nuo teot?
Tällaiset kammottavat tapaukset tuovat mieleen sen, että oikeastaan ei ole olemassa niin sanottua "oikeaa totuutta" tällaisista kauan sitten tapahtuneista asioista. Eli kaikki teoriat tapauksen johdosta olisivat aivan yhtä hyviä, ja kun tuosta tapauksesta ei ole olemassa aikalaisten tarinoita, niin mitään historiallista faktaa ei ole esittää tästä asiasta. Mutta kukaan ei tällaista tee huvikseen, oli vainaja kuollut kulkutautiin tai väkivaltaan. Ja jos lampeen oli haudattu tautien uhreja, niin silloin sen vesi olisi muuttunut sellaiseksi, että siitä olisi voinut taudit lähteä leviämään.
Joskus tätä tapausta miettiessäni on mieleeni tullut sellainen hyvin kaukaa haettu ajatus siitä, että liittyykö tämä Leväluhdan lammen tapaus samanlaiseen tapahtumaketjuun, mikä johti aikoinaan Pyreneillä siihen, että paimentolaisten saapuessa Pyreneiden niemimaalle alkoi ikään kuin geenien vaihdos, eli paimentolaisten geenit alkoivat syrjäyttää pyreneläisten geenejä. Tapahtuiko tuo korvautuminen siten, että paimentolaiset olivat vain surmanneet pyreneläisten miehiä, ja sitten itse asettuneet "perheen pään" paikalle?
Se että noita vainajia ei muinaisen yleisen tavan mukaan polttohaudattu kertoo siitä, että olisiko joku halunnut peitellä sarjaa henkirikoksia? Polttohautaus varmasti olisi huomattu, joten saattaa olla niin, että nuo hautaajat olivat peitelleet sitä, että he olivat itse-asiassa surmanneet nuo henkilöt, mutta syy tähän toimintaan on jostain syystä jäänyt kertomatta.
Olisiko mahdollista että pohjolassa olisi ollut samanlaista toimintaa kuin kauan sitten pyreneillä, ja sitten nämä naiset ja lapset, joilla oli ikään kuin väärä isä olivat paljastuneet. Tuon jälkeen sitten oli suoritettu "etninen puhdistus", jolloin nämä naiset ja heidän lapsensa oli surmattu. Tai ehkä surmaajat olivat onnistuneet työssään, ja nuo vainajat olivat niitä "laillisia vallan perijöitä", jotka oli vaihdettu sitten toisiin. Ja polttohautaus olisi paljastanut nuo kammottavat teot. Mutta tällaiset kammottavat asiat varmasti tuovat esiin ajatuksia siitä, että miksi tuollaista oli tapahtunut joskus kauan sitten?
Leväluhdan muinaisjäännöksen Wikipedia-sivu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lev%C3%A4nluhdan_muinaisj%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6kset
YLE:n juttu tapauksesta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/11/dna-testi-yllatti-ahervuon-perheen-mystiseen-lampeen-1600-vuotta-sitten
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.