On tullut ilmi tapaus, missä drone on melkein törmännyt ilmavoimien koneeseen, ja itse mietin sitä, että onko tämä tapaus tullut ilmi siksi, että kummallakin puolella on ollut valtion omistama väline? Kun ajatellaan että pelastuslaitoksen kuvaus-tehtävissä ollut drone on melkein törmännyt ilmavoimien koneeseen, niin silloin ei tietenkään kyseessä ole mikään kovin mukava asia.
Ja joskus mietin myös sitä, että mitä jos tällainen tapaus sitten sattuisi esimerkiksi jollekin tavalliselle matkustajakoneelle, joten juuri sen vuoksi näiden välineiden käyttöön pitäisi tehdä selvä ohjeistus, sekä esimerkiksi niiden turvallisuuteen kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota. Tällaisella ohjeistuksella tarkoitan sitä, että olisi hyvä, että esimerkiksi turvallinen lennätys korkeus olisi selvillä sekä esimerkiksi netistä olisi helppoa saada selvyys siitä, että millä korkeudella sekä millä alueella saa tuota dronea lennättää.
En ainakaan itse nimittäin haluaisi olla se lennättäjä, jonka käyttämä drone imeytyy esimerkiksi matkustajakoneen turbiiniin, ja silloin voi edessä olla hyvin vakava tilanne. Muuten tästä dronen kirjoitusasusta sen verran, että olisi hyvä tietää, kumpi on oikea: drone vai drooni? Jos puhutaan vastuuntuntoisesti lentolaitteita harrastavasta henkilöstä, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että näiden laitteiden käyttö on hauskaa, mutta samalla se vaatii vastuuntuntoa.
Eli drone kannattaa varustaa GPS-laitteella, jotta se löytyy helposti, jos tämä väline sattuu putoamaan johonkin kaislikkoon. Tulloin kuitenkin saattaa mielessä käydä se, että Dronea lennätetään seuraamalla sen liikkeitä kameran sekä Google mapsin avulla, ja tuolloin kannattaa muistaa se, että droneen kannattaa pitää kuitenkin aina näköyhteys. Jos kyseessä on Internetin kautta ohjattava versio, niin sitä voidaan operoida vaikka toiselta puolen maailmaa, ja väärinkäytettynä nämä välineet ovat erittäin vaarallisia.
Mutta sitten välillä käy niin, että droneja lennätetään paikoissa, missä niitä ei saisi käyttää. Jos puhutaan droneista, joiden käyttö esimerkiksi lentokentän lähellä tai lentokentän alueella on välttämätöntä, niin silloin ne kyllä kannattaa varustaa transpondereilla, jotta myös muut tietävät, missä näitä välineitä liikkuu, ja ne ovat erittäin tehokkaita nimen omaan valvonta- sekä suojelutehtävissä. Eli aseilla varustettu drone voi esimerkiksi olla tehokas väline terroristien sekä salakuljettajien vastaisissa operaatioissa. Samoin niillä voidaan valvoa tukikohtia sekä kaikkia alueita, joille pääsyä halutaan rajoittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10658302
Ja joskus mietin myös sitä, että mitä jos tällainen tapaus sitten sattuisi esimerkiksi jollekin tavalliselle matkustajakoneelle, joten juuri sen vuoksi näiden välineiden käyttöön pitäisi tehdä selvä ohjeistus, sekä esimerkiksi niiden turvallisuuteen kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota. Tällaisella ohjeistuksella tarkoitan sitä, että olisi hyvä, että esimerkiksi turvallinen lennätys korkeus olisi selvillä sekä esimerkiksi netistä olisi helppoa saada selvyys siitä, että millä korkeudella sekä millä alueella saa tuota dronea lennättää.
En ainakaan itse nimittäin haluaisi olla se lennättäjä, jonka käyttämä drone imeytyy esimerkiksi matkustajakoneen turbiiniin, ja silloin voi edessä olla hyvin vakava tilanne. Muuten tästä dronen kirjoitusasusta sen verran, että olisi hyvä tietää, kumpi on oikea: drone vai drooni? Jos puhutaan vastuuntuntoisesti lentolaitteita harrastavasta henkilöstä, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että näiden laitteiden käyttö on hauskaa, mutta samalla se vaatii vastuuntuntoa.
Eli drone kannattaa varustaa GPS-laitteella, jotta se löytyy helposti, jos tämä väline sattuu putoamaan johonkin kaislikkoon. Tulloin kuitenkin saattaa mielessä käydä se, että Dronea lennätetään seuraamalla sen liikkeitä kameran sekä Google mapsin avulla, ja tuolloin kannattaa muistaa se, että droneen kannattaa pitää kuitenkin aina näköyhteys. Jos kyseessä on Internetin kautta ohjattava versio, niin sitä voidaan operoida vaikka toiselta puolen maailmaa, ja väärinkäytettynä nämä välineet ovat erittäin vaarallisia.
Mutta sitten välillä käy niin, että droneja lennätetään paikoissa, missä niitä ei saisi käyttää. Jos puhutaan droneista, joiden käyttö esimerkiksi lentokentän lähellä tai lentokentän alueella on välttämätöntä, niin silloin ne kyllä kannattaa varustaa transpondereilla, jotta myös muut tietävät, missä näitä välineitä liikkuu, ja ne ovat erittäin tehokkaita nimen omaan valvonta- sekä suojelutehtävissä. Eli aseilla varustettu drone voi esimerkiksi olla tehokas väline terroristien sekä salakuljettajien vastaisissa operaatioissa. Samoin niillä voidaan valvoa tukikohtia sekä kaikkia alueita, joille pääsyä halutaan rajoittaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10658302
Kommentit
Lähetä kommentti