Siirry pääsisältöön

Muutamia asioita, joita et ehkä halunnut tietää Venäjän politiikasta.

 

Yllä: Venäjän turvallisuuspalvelun eli FSB:n päämaja Moskovassa. Tuo palvelu on Putinin tärkein sisäpoliittinen työkalu, jonka tehtävä on urkkia tietoja hänen poliittisista vastustajistaan sekä myös vainota oppositiota kaikin tavoin. 

Pahin harhaluulo mitä voimme tehdä Putinin kohdalla on uskoa, että periksi antaminen pelastaisi väkivaltaiselta hyökkäykseltä. Vaikka Putin sanoo jotain, niin saattaa olla niin, että hän vain pelaa aikaa, jotta hän saisi asevoimansa täydennettyä. Putinin kohdalla kansainväliset sopimukset ovat täysin merkityksettömiä, ja vain sillä mitä hän sattuu milloinkin halumaan on merkitystä. Venäjän propagandaan kuuluu tietenkin se, että kansa seisoo vankkumattomasti Putinin takana, ja tietenkin hän on mielipidemittausten mukaan erittäin suosittu. 

Toki jos Venäjän sisäistä tilannetta ajatellaan tarkemmin, niin Venäjällä esimerkiksi mielipidetiedustelun yhteydessä annettava negatiivinen palaute, mikä koskee Putinia tai hänen turvallisuuspalveluaan voi johtaa hyvin suuriin vaikeuksiin. Eli jos joku sanoo, että hän ei ole Putinin takana tai tue Putinia, niin se voi viedä henkilön jopa vankilaan. 

Venäjän politiikkaan kuuluu se, että kaikkien pitää kuuliaisesti palvella Vladimir Putinia. Koko Venäjän poliittinen kenttä pyörii Vladimir "Suuren" ympärillä, ja jos Vladimir Putinia vastustellaan, niin silloin seuraa välittömästi hyvin ikäviä asioita. Putin haluaa ihmisten uskovan, että hän on paras saatavilla olevista johtajista, ja että ilman häntä tilanne muuttuu aina vain pahemmaksi. Eli hän ikään kuin takaa Venäjän vakauden. Samoin Putinin yksi parhaista tempuista on uskotella, että jos muut ovat kilttejä, niin silloin hän vastapalvelukseksi jättää tuon kiltin pojan tai tytön rauhaan. 

Eli jos emme hae NATOn jäsenyyttä, tai vedämme hakemuksen pois, niin silloin Venäjä ei luo Karjalaan uutta armeijakuntaa, ja muutenkin kunnioittaa sen naapureiden itsenäisyyttä. Siis jos puhutaan Venäjästä, niin tietenkin on aivan sama että missä nuo armeijakunnat nimellisesti ovat, koska ne on verraten nopeasti siirrettävissä meidän maamme läheisyyteen. Ja sitten tietenkin meidän pitää huomioida se, että vaikka kuinka olisimme mieliksi V. Putinille, niin silloin ajaudumme lopulta tilanteeseen, missä me emme voi enää myötäillä häntä. 

Me kaikki voimme kartasta katsoa, että Venäjä yksinkertaisesti vain haluaa yli puolet Ukrainan rannikosta, ja suurin osa tuosta alueesta on suojaisen Asovanmeren rannalla. Joten ennemmin tai myöhemmin Putin tai "paikallinen" venäläisväestö esittää vaatimuksen, johon mikään valtio ei voi suostua. Ja sitten vain polkastaan pystyyn joku kansantasavalta, joka pyytää Venäjältä suojelua. Putinin into puolustaa ulkomailla asuvien venäläisten oikeuksia on liikuttavaa, ja joskus syytä tähän on etsitty siitä, että ulkomailla asuvat venäläiset voivat levittää vaarallisia huhuja Putinista tai hänen lähipiiristään. Putin osaa kyllä mielistellä sekä manipuloida ihmisiä. 

Hän vetoaa aina lakiin sekä asetuksiin, joita hän tietenkin saa esittää milloin huvittaa. Ja juuri tuo lakiin vetoaminen on hänen kohdallaan hyvin tehokas tapa vakuuttaa erityisesti länsimaiset ihmiset. Nimittäin meillä ei olla totuttu siihen, että lait eivät koske kaikkia. Venäjällä lakia luetaan niin, että putin ja hänen lähipiirinsä saavat tehdä mitä sattuu huvittamaan. Tai siis Putinin lähipiiri saa tehdä mitä huvittaa, jos vain Vladimir antaa siihen luvan. 

Venäjän tapa liehakoida ihmisiä perustuu siihen, että he vetoavat ihmisten ahneuteen. Jos henkilö on kiltisti, niin silloin hän saa varmasti paikan auringossa. Mutta jos henkilö ei miellytä Putinia tai hänen lähipiiriään, niin silloin henkilö kokee varmasti turvallisuuspoliisin raivon. Eli hänen toiminnastaan tehdään mahdotonta jatkuvien ratsioiden sekä viivytysten kautta. Venäjällä ongelmia lisää se, että viranomaisten pääasiallinen tehtävä on suojella Putinin valtaa. Siksi poliisi on muuttunut Putinin yksityisarmeijaksi. Venäjällä tietenkin korruptio on asia, mistä ei juurikaan puhuta. 

Venäjän poliisi antaa ilmeisesti patrioottisten rikollisten toimia vapaasti, ja tietenkin jokainen rikollinen väittää tuossa maassa olevansa V. Putinin innokas kannattaja. Tuosta alamaailman sekä Venäjän valtion suhteesta kertoo esimerkiksi vankien värvääminen Wagner-groupin palkkasotilaiden joukkoon, eli heille tarjotaan armahdusta sekä tuntuvaa korvausta taistelusta Ukrainassa. 

Ja tietenkin myös Venäjän tunnetuin sarjamurhaaja entinen poliisi Mihail Popkov haluaa tuonne ukrainaan palvelemaan V. Putinia. Popkovin tapauksessa on muuten huomioitava se, että tuollaiset ihmiset eivät lopeta. Mikäli 80 naista surmannut Popkov pääsee vankilasta, niin hän kyllä varmaan jatkaa tuota toimintaansa. Popkovin tapauksessa voi olla niin, että hän ei edes ehdi rintamalle, kun sitten alkavat vanhat "mieliteot" palata tuon miehen mieleen. 


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-vladimir-putinista-leviaa-kaksi-harhaluuloa/ead3f29a-1bfb-47ce-aef3-718c9d27fd48

https://www.verkkouutiset.fi/a/80-naista-tappanut-venajan-ihmissusi-haluaa-ukrainaan-sotimaan/


https://ajatuksiakahvikupinaaressa.blogspot.com/


Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Pääsimme sitten lopulta NATO:n jäseneksi.

Turkin parlamentti sitten päätti puolen yön aikaan, että maamme voidaan ottaa NATOn jäseneksi. Se mikä tietenkin vähän surettaa, on se, että Ruotsi jäi ulkopuolelle. Mutta Ruotsi on eri valtio kuin Suomi, ja meidän pitää muistaa, että vaikka yhdessä olisimme vahvempia, niin kuitenkin meidän pitää ajaa myös omaa kansallista etuamme. Suomi on Ruotsin ystävä, ja maidemme välinen ystävyys on aivan aitoa, mutta meidän pitää huomioida se, että Suomi on Ruotsin ja Venäjän välissä.  Kun teemme turvallisuuspoliittisia linjauksia, niin meidän pitää kysyä sitä, että riittääkö yhteistyön voima siihen, että se pysäyttää Venäjän? Ruotsin turvallisuus- sekä geopoliittinen tilanne on eri kuin Suomessa. Jos Venäjä hyökkää pohjoismaihin, niin sen hyökkäys tapahtuu Suomen sekä Pohjois-Norjan läpi. Ja yksi hyökkäyksen kohteista voisi olla Pohjois-Norja jonne perustetuista sotilastukikohdista voisi NATO suorittaa hyökkäyksiä Murmanskin alueella olevia laivoja, sukellusveneitä sekä muita sotilaallisia kohte

Miksi oligarkit eivät osoittaneet avoimesti tukea Prigozhinin kapinalle? (Sekä kommentti kenraali Surovikinin pidätyksestä)

Oligarkkien kannalta katsottuna tuo Wagner Groupin kapina olisi ollut epävarma sijoitus. Nimittäin kyseessä on pohjimmiltaan rahasta eikä aatteen takia taisteleva joukko. Ja tuollaisten joukkojen hallinta voi olla hyvin vaikeaa. Palkkasotureiden ongelma on siinä, että noiden miesten sekä naisten kanta asioihin saattaa muuttua hyvinkin nopeasti, ja jos Putin maksaa noille miehille tarpeeksi, niin hän saa kapinan lannistettua. Oligarkit eivät olleet varmoja siitä, että onko kapinan takana oikeasti kapinoiva joukko, vai onko kyseessä Putinin trolli, jonka tarkoitus on saada hänen poliittiset vastustajansa esiintymään itsevarmasti. Ja sitten nuo Putinin vastustajiksi paljastunet  henkilöt olisi pidätetty.  Siitäkään ei olla varmoja, että onko Wagner Groupin kapina vekseli- vai aatevetoista, joten sen takia nuo henkilöt päättivät olla asettumatta ainakaan kovin avoimesti Wagner miesten puolelle. Näet jos ja kun kapina loppui nopeasti, niin asettuminen häviäjän puolelle voi maksaa Venäjällä

Ukrainan salamurhakomennuskunnat operoivat Venäjällä

Lenin sanoi aikoinaan, että terrorin tarkoitus on terrorisoida. Salamurhakomennuskuntien käytön tarkoitus on pelottaa vihollista sekä vihollisen kanssa yhteistyötä tekeviä henkilöitä. Ja tietenkin aina voidaan keskustella siitä, että onko miehitysvallan hyväksi työskentelevä henkilö, tai henkilö joka lietsoo vihaa omaa puolta kohtaan sellainen kohde, johon tuollainen komennuskunta saa iskeä. Lennokki-iskujen sekä salamurhakomennuskuntien tarkoitus on tuoda sota viholliseksi luokitellun tahon olohuoneisiin uudella sekä kouriintuntuvalla tavalla. Kuitenkin jos ajatellaan että siviilien surmaamista tulee välttää, niin tietenkin mikäli kohteet ovat sotilashenkilöitä, sekä henkilöitä jotka työskentelevät sotilaskomentajien alaisuudessa esimerkiksi ilmiantajina, niin voidaan sanoa noiden kohteiden olevan hyväksyttävissä.  Salamurhakomennuskuntien sekä ilmeisesti heidän käyttämiensä lennokkien tarkoitus on myös osoittaa, että kuka vain voi missä vain joutua iskujen kohteeksi. Samoin niiden ta