Alati muuttuva maailma vaatii uusia välineitä. Ja myös drone-vaaralle löytyy lääke.

Aseiden kehitys on aina samanlaista. Eli alussa on tehokas hyökkäysväline, jota vastaan kehitetään sitten vasta-aseita. Ja taas sitten tuohon kehitykseen vastataan kehittämällä uusia ja tehokkaita hyökkäysvälineitä. 

Aikoinaan droneja sekä droneparvia pidettiin aseina, joiden torjunta on hyvin vaikeaa. Mutta tilanne on muuttumassa. Eli mikroaalto- sekä EMP-aseet ovat tulossa käyttöön, ja niiden avulla pitäisi drone-parvien toiminta saada hallintaan. Juuri radio- ja mikroaaltoaseet ovat käyttökelpoisia siksi, että niiden avulla voidaan luoda torjuntavyöhyke, jonka läpi dronet eivät kykene lentämään. Mikroaallot ovat käyttökelpoisempia kuin laser, koska se luovat laajemman keilan sekä sitä kautta suuremman vaikutusalueen, jolla koko droneparvi voidaan tuhota kerralla. 

EMP- ja radiohäirintä ovat myös välineitä joilla droneparvet saadaan muuttumaan melkein vaarattomiksi. Droneparvien itsenäinen toiminta perustuu siihen, että nuo dronet voivat jakaa tietoja keskenään. Jos tuo tiedonsiirto saadaan keskeytettyä esimerkiksi radiohäirinnän tai jonkinlaisen plasmakentän avulla, niin droneparvi ei ehkä kykene toimimaan tehokkaasti. Mutta juuri mikroaaltoaseet ovat tehokkaita siksi, että ne tuhoavat dronejen elektroniikan sekä sulattavat sen rungon. 

Suuri joukko nelikoptereita voi peittää erittäin laajan alueen. Ja niiden avulla voidaan johtaa tykistön tulta tai nuo helikopterit voivat pudotella räjähteitä vihollisen päälle. Yksikin kranaattia kantava nelikopteri voi olla tuhoisa, jos se pääsee lentämään esimerkiksi vihollisen lentotukikohdan tai ammusvaraston päälle. 

Se mikä tekee dronesta houkuttelevan aseen on juuri sen halpa hinta. Eli suuri määrä droneja takaa sen, että aina muutama osuu kohteisiin, vaikka noiden aseiden pudotusprosentti on ehkä lähes sata. Jos sadasta dronesta 90 tuhotaan, niin kymmenen niistä silti vaikuttaa kohteisiin. Johtuen suuresta määrästä sekä alhaisesta hinnasta ei droneja vastaan kannata käyttää suuria ohjuksia. Juuri suuri määrä noita välineitä aiheuttaa sen, että niitä kannattaa ampua konekivääreillä sekä tykistön käyttämillä sirpale-ammuksilla, joista jotkut ovat itseasiassa valtavia haulipanoksia. Dronien käytön filosofia on siinä, että jos kohdetta vastaan lähetetään tarpeeksi monta dronea, niin se lopulta aiheuttaa myös tilanteen, jossa viholliselta loppuvat ammukset. 

Ja myös kamikaze-dronessa voi olla aliammuksia eli ohjuksia, joilla tuo ase voi hyökätä esimerkiksi it-ohjusasemia vastaan. Droneja voidaan käyttää samanaikaisesti miehitettyjen hävittäjien ja pommikoneiden kanssa. Eli dronparven tehtävänä voi olla se, että vihollinen pakotetaan ampumaan omat IT-ohjukset loppuun, tai paljastamaan omat tuliasemansa. Ja puolustajan kannalta ongelmallista on se, että kaikki hyökkääjän ohjukset ja pommikoneet pitää ampua alas, eli yhtään edes halpaa dronea ei saa päästää läpi. 

Isku voisi tapahtua niin, että ensin suuri määrä droneja lentää kohti kohdettaan. Ja sitten tuo droneparvi pakottaa puolustajaa ampumaan omia aseitaan sitä kohti. Tuota droneparvea seuraavat pommi- ja rynnäkkökoneet sitten hyökkäisivät vihollisen asemiin, kun kaikki IT asemat ovat noiden koneiden lentäjien tiedossa. 

Dronejen torjunnan kannalta ongelmallista on se, että yhtään noista hyvin halvoista aseista ei saa päästää läpi. Yksi dronejen tehtävistä on ollut pakottaa vihollinen ampumaan omia IT-ohjuksiaan noihin droneihin, ja sitten yhdessä droneparvien kanssa käytetään kehittyneempiä täsmällisiin iskuihin kykeneviä risteilyohjuksia. Yksi syy dronejen aseistamiseen johtuu tästä toimintamallista. 

Tuolloin aseistettu drone voi tuhota vihollisen varusteita, ja jos droneen on sijoitettu ohjuksia, niin niitä on silloin pakko ampua. Ja jos korkealla lentävä drone on kohteena, niin silloin tietenkin tarvitaan isoja, pitkälle kantavia ohjuksia, joita on patteristolla kuitenkin rajoitettu määrä. Ja aseistettukin drone voi ohjata tykistön tulta tai täsmäaseita kohteeseensa. 

Mutta siis on ongelma on siinä, että samantyyppiset kamikaze-dronet mitä Iran on toimittanut Venäjälle voidaan varustaa samanlaisilla kohteentunnistusvälineillä mitä käytetään Javelin-ohjuksissa. Ja onni onnettomuudessa että noita järjestelmiä ei ole Venäjän käytössä. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyrmistyttavaa-sotateknologiaa-usa-kehitti-mikroaaltoaseen-joka-ampuu-koko-drone-parven-kerralla-alas-tallainen-se-on/c9e424a3-0692-4481-b0ba-49d09c51f63f

https://ajatuksiakahvikupinaaressa.blogspot.com/