Pekka Haaviston mukaan hallitus ei voi kaatua NATO:n takia, mutta muiden asioiden suhteen sen toimintakyky voi olla kyseenalainen. Eli vaikka NATO ei kaataisi meidän hallitustamme, niin kuitenkin Saamelaiskäräjät, luonnonsuojelulaki sekä esimerkiksi Keskustan ilmoitus siitä, että hallitusyhteistyö Vihreiden kanssa on ollut virhe saattavat pelkistää hallituksen toimintaa erittäin paljon. Siis maassamme on tilanne, missä edessä on vaalit. Ja Sanna Marinin hallitus sai korona-karanteenien sekä pandemian takia erittäin laajaa tukea, mutta nyt sitten edessä on tilanne, missä kilpaillaan siitä että kuka pääsee ministeriksi ja millaisin ehdoin.
Eli paluu arkeen on edessä, mikä tarkoittaa sitä, että edessä on loan heittoa, kaiken maailman ehdotuksia ja monia muita asioita, joita ei ehkä ole tämän hallituksen toimikaudella edes ajateltu nähtävän. Mutta edessä on vaalit, joissa jokaisen puolueen sekä ehdokkaan pitää erottua niin, että nimenomaan niitä äänestämään vaivautuvia henkilöitä miellytetään. Eli parlamentaariseen demokratiaan kuuluu se, että vain ne äänet mitä annetaan äänestyskopissa ovat niitä merkitseviä ääniä, joiden avulla pääsee parlamenttiin tekemään niitä oikeita päätöksiä, joiden perusteella säädetään lakeja.
NATO sai maassamme erittäin suuren kannatuksen, eikä Venäjän toiminta Ukrainassa ole tuota kannatusta ainakaan laskenut. Se että Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa sai aikaan sen, että maamme parlamentti otti askeleen, jota se ei koskaan ennen ole ottanut on hyvin merkittävä asia. Se mikä sitten ei ole merkittävää liittyy siihen, mitä joku sattuu uhoamaan jonkun taloyhtiön kerhohuoneessa. Samoin politiikkaa ei tehdä siten, että jokaista, joka sattuu olemaan jostain asiasta vedetään turpiin tai opetetaan punnertamaan jossain kertausharjoituksissa. Väkivalta ei ole oikea tapa hoitaa asioita, vaikka se ehkä saakin aikaan hyvin vaikuttavaa jälkeä.
Aina on ihmisiä joilla on erilainen näkemys asioista kuin mitä omamme on. Heillä on aina oikeus sanoa mitä haluavat, mutta sitten heidän pitää muistaa että myös meillä muilla on oikeus samalla tavoin sanoa tai tehdä niin kuin me muut näemme oikeaksi. Se että on olemassa "me ja muut" on asia, mikä kuuluu katujengeihin. Noissa piireissä "me" tarkoittaa henkilöitä, jotka ovat samanlaisia kuin muut. Ja "muut" ovat niitä jotka eivät kuulu samaan jengiin. Ja tuo sitten saattaa tarkoittaa henkilöitä, joilla on erivärinen takki kuin tiettyyn ryhmään kuuluvilla.
Syy miksi me olemme huolissamme Ukrainan tilanteesta johtuu siitä, että Helsingin etäsyys Kiovaan on maanteitä pitkin 1436 kilometriä, mikä tarkoittaa sitä, että tuo alue on melko lähellä. Ja lähellä olevat konfliktit aiheuttavat aina enemmän pelkoa kuin konfliktit, jotka tapahtuvat jossain kaukana. Samoin sellaiset asiat kuin sosiaalinen media tuovat tuollaisia konflikteja paljon helpommin ihmisten eteen kuin perinteinen media. Ukrainan sodan eskaloituminen on hyvin vaarallinen mahdollisuus, ja sen takia kenenkään ei pidä uskoa, vaikka Venäjä nyt lähtisi rakentelemaan neuvottelua. Nimittäin saattaa olla niin, että Venäjä vain vetää tuolloin henkeä, ja odottaa ase- ja ammusvarastojensa täydentämistä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pekka-haavisto-hallitus-ei-voi-kaatua-nato-vaannon-takia/ca62106a-dee1-487b-840b-87141b6cffaa
https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2022/12/05/pekka-haaviston-mukaan-hallitus-ei-voi-kaatua-naton-takia/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.