Katujengit sinänsä eivät ole edes Helsingissä aivan uusi ilmiö. Ennenkin on ollut esimerkiksi "lättähattuja" sekä erityisesti nuorisojengeinä tunnettuja, ilmeisesti "nuorten miesten" joukkoja, jotka ovat esimerkiksi pahoinpidelleet ihmisiä nakkikioskilla. Mutta se mikä sitten on noussut esiin on ulkomaalaisten suuri osuus katuryöstöissä. Siis ulkomaalaiset, ulkomaalaistaustaiset mikä tarkoittaa ulkomaalaisperäistä Suomen kansalaista ovat jostain syystä aiheuttaneet valtavasti huomiota. Nuo ilmeisesti täysi-ikäisistä henkilöistä koostuvat joukot ovat nousseet otsikoihin, ja malleja tähän toimintaan on haettu Ruotsista.
Etniset jengit ovat eri asia kuin perinteiset alaikäisistä koostuvat joukkiot, koska niiden jäsenet valvovat toisiaan tiukemmin. Sosiaalivirkailijoiden malli on ollut se, että kun nuorisorikollisuutta ilmenee, niin silloin otetaan yhteyttä tekijän vanhempiin. Mutta tuo malli ei toimi silloin jos tekijät ovat täysi-ikäisiä. Samoin noiden jengien tapa toimia on se, että vanhemmat tekijät painostavat nuorempia tekemään rikoksia. Mutta jos nuori ei käy koulussa tai hänen vanhempansa eivät välitä, niin silloin tuo "juttelu" ei auta. Samoin se että täysi-ikäisen ei tarvitse kutsua vanhempiaan noihin tapaamisiin auttaa kärjistämään asioita.
Ja juuri se että nuo toimijat ovat täysi-ikäisiä aiheuttaa ongelmia. Etniset joukkiot muodostuvat yleensä siten, että joukko nuoria miehiä tai nykyään myös naisia kokoontuu jossain ostoskeskuksessa viettämään aikaa, ja sitten siellä alkaa tyhmyys tiivistyä, kun keskioluen sekä liiman avulla jaetaan kokemuksia työelämästä, ja siinä keskustelussa ei sitten muuta kantaa ole kuin se, että "me" olemme aina oikeassa, ja "muut" eli jengin ulkopuolella olevat ihmiset ovat väärässä. Tuo asenne tarjoaa loistavan alustan radikalismille.
Eikä kukaan noissa jengeissä varmasti tunnusta, että ei ole edes ollut töissä, tai että joku siivoustehtävä on tehty vähän huonosti. Ja sitten kohdataan "kavereita", jotka tarjoavat helppoja vaihtoehtoja, eli perustetaan oma järjestyspartio tai käydään hakkaamassa se "pomo". Tuollainen hyvin yksinkertaistettu malli uppoaa noihin toiminnan-nälkäisiin nuoriin, jotka mieluummin hakkaavat ihmisiä tai kantavat aseita, kuin käyvät koulussa tai töissä.
Siis noiden jengipomojen näkemys asioista on se, että "eihän kukaan muutenkaan pääse tuosta nousemaan, joten mikään koulutus tai muu asia ei kiinnosta". Ja juuri kouluttamattomat sekä syrjäytyneet nuoret ovat niitä, joita juuri huumekauppiaat haluavat värvätä. Eli tuon järjestyspartion tehtävä onkin yllättäen periä suojelurahaa joltain huumemiehiltä.
Skinheadit ovat myös yksi etnisistä jengeistä. Tietenkin populistit väittävät että esimerkiksi estämällä pakolaisten tuloa maahan saadaan aikaan parempi tilanne. Mutta tuo asia sitten tietenkään ei varmasti auta jo maassa oleviin jengeihin, eli ne jengit jotka jo toimivat maassa eivät sillä poistu, että maahanmuutto estetään. Se mikä synnyttää jengiytymistä on tietenkin se, että henkilöiden ei tarvitse käydä mitään kouluja.
Se että ihminen ei ole saanut mitään oppia tekee hänestä alttiin kaiken maailman kiihottajille. Kiihottajat tarjoavat ihmisille yksikertaisia malleja, joihin on helppoa tarttua. Eli kiihottajat sitten mielellään haluavat ihmisten kantavan aseita, sekä tietenkin kaikki asiat joissa vastakkain ovat ulkomaalainen ja enemmistöön kuuluva. Asioiden ylipolitisoimiseen kuuluu se, että kaikki asiat mitkä tapahtuvat eri väestöryhmien yksittäisten edustajien välillä muutetaan tuolloin suureksi näytelmäksi.
Miksi seuraavassa otan esimerkiksi joulujuhlan, joka jossain on kielletty, koska se loukkaa muslimeja. Tuollaiset pienet asiat ovat sellaisia joilla keinotekoisesti kasvatetaan eri väestöryhmien välisiä kuiluja. Ja samalla lähdetään mukaan vaaralliseen leikkiin, jossa kaikki asiat politisoidaan sekä kärjistetään äärimmilleen. Myös enemmistöön kuuluvilla on oikeus harjoittaa uskontoaan. Ja kaikkein helpoin ja inhottavin tapa herättää vihaa on se, että kaikkiin vähemmistöihin kuuluvien tahojen sekä heidän nimissään esitettyihin vaatimuksiin suostutaan.
Yksi trollien tuntomerkki on siinä, että he ovat puhuvinaan vähemmistöjen oikeuksista, mutta samalla nuo ihmiset kasvattavat valtavan syviä kuiluja väestöryhmien välille. Samoin meidän pitää muistaa se, että kaikki kiinni jääneet rikolliset jotka vain voivat vetoavat viranomaisten rasismiin oikeudessa. Eli syy pidätykseen on ollut rasismi, ja huumeet ovat jonkun hänen taskuunsa laittamia, kuuluu kuulemma jokaisen kiinnijääneen huumekauppiaan puolustus.
Kun me puhumme liberalismista, niin meidän on muistettava se, että myös enemmistöön kuuluvilla on oikeuksia. Me olemme jostain syystä liian kärkkäitä lähtemään mukaan kaiken maailman valituksiin. Eli koulujen joulujuhlat ovat meidän maassamme traditioita, eikä niitä saisi sen takia kieltää, että joku tekee niistä valituksia.
On hyvin helppoa olla yltiöliberaali, ja lähteä ylen määrin puolustamaan vähemmistöjen oikeuksia. Tietenkin osallistuminen joulujuhlaan voi olla vapaaehtoista niille, jotka eivät kuulu kirkkoon, tai joilla sattuu olemaan eri uskonto. Mutta oma näkemykseni asioista, on se, että maassa on elettävä maan tavalla. Eli emme mekään mene arabiaan kertomaan miten heidän pitäisi uskontoaan harjoittaa. Mutta meidän on kuitenkin huomioitava tuon alueen heikko demokratian tila.
https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2022/12/01/katujengit-seka-ulkomaalaiskysymys/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.