"Vain Venäjä ja Putin -myönteiset kutsuvat Ukrainan tilannetta sisällissodaksi", uutisoi MTV3 kommentoidessaan Syksy Räsäsen saamaa kritiikkiä.

Kuva 1)
 

"Vain Venäjä ja Putin -myönteiset kutsuvat Ukrainan tilannetta sisällissodaksi", uutisoi MTV3 kommentoidessaan Syksy Räsäsen saamaa kritiikkiä tämän kutsuttua Ukrainan tilannetta sisällissodaksi

Ukrainan tilanne tällä hetkellä on sota, jossa Venäjä on hyökännyt itsenäiseen maahan. Siis jos lähdetään puhumaan Ukrainan tilanteen kehittymisestä vuodesta 2014 tähän vuoteen, jolloin Ukraina on kestänyt vähän alle 110 päivää, niin kaikki alkoi siitä, kun Venäjän tukemat separatistit lähtivät ilmeisesti Kremlin kehotuksesta ajamaan Krimin niemimaan itsenäisyyttä, mutta sitten päättivät aivan yllättäen liittyä Venäjään. 

Saman ovat tehneet muuten myös Donetskin ja Luhanskin alueen separatistit, joiden takana voidaan melko varmasti sanoa olevan Putin tai Kremlin johto, jos halutaan sanoa että joku muukin tekee päätöksiä Venäjällä. Siis olen myös itse käyttänyt tuosta tilanteesta joka alkoi vuonna 2014 ja joka päättyi Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan sanaa "sisällissota". Se että siis Venäjän asevoimia ei ole näkynyt ennen 8.2.2022 noilla alueilla ei tarkoita, ettei Venäjällä ole ollut sotilaallista toimintaa noissa paikoissa. 

Siis tuo sotilaallinen toiminta on ollut ilmeisesti Wagner Groupin palkkasotureiden kautta tapahtuvaa taistelutoimintaa, johon ei ole niin sanottu vakinainen väki ottanut osaa. Tai siis ainakaan ei virallisia Venäjän asevoimien tunnuksia ole käytetty. Wagner Group valitsee väkensä "patrioottien" joukosta, mutta voidaan sanoa, että raha on yhtiön suurimpia houkuttimia. 

Siis koska nämä palkkasoturit ovat pukeutuneet merkittömiin vaatteisiin, niin heitä ei välttämättä aivan heti ymmärretä yhdistää Venäjän asevoimiin. Venäjän  taktiikka on ollut sellaista, että ensin masinoidaan venäläismielisten tai venäjän kieltä käyttävien separatistien joukko, joka asuu jossain alueella. Sen jälkeen kun on vähän nahisteltu paikallisten mellakkapoliisien kanssa, niin nämä separatistit julistavat oman alueensa itsenäiseksi, ja kutsuvat paikalle Venäjän asevoimia tai Wagner Groupin palkkasotureita suojelemaan itseään sekä omaisuuttaan. Siis se että Wagner Groupin työntekijä saa palkkaa Venäjän hallintoa lähellä olevilta tahoilta ei tarkoita sitä, että hän on Venäläinen. 

Wagner Group voi värvätä toimijoita myös esimerkiksi Pohjois-Afrikasta sekä muualta maailmasta, jossa Venäjän arvovalta on suurta, tai jossa halutaan tukeutua Vladimir Putiniin. Meidän täytyy muistaa että Wagner Group ei ole ainoa palkkasoturi-yhtiä, jonka omistajapohja on venäläinen. Toinen merkittävä toimija sota-alalla on Slavonic Group, jonka päämaja on Hong Kongissa. Ja noilla yhtiöillä voi olla vaikka kuinka monta tytäryhtiötä eri puolilla maailmaa. 

****************************************************************************

Oliko Amnestyn raportti, jossa Ukrainaa syytetään ihmiskilpien käytöstä tarkoitettu informaatiovaikuttamisen välineeksi, jolla länsimaita kannustetaan jättämään Ukraina yksin? 

Kuva 2:) Beyraktar TB2-drone, joka näytteli suurta roolia ainkin Ukrainan sodan alussa.

Mediassa on ollut paljon polemiikkia erityisesti amnesty Internationalin raportista, jossa ukrainaa syytetään ihmiskilpien käytöstä. Mtv3 oli otsikoinut uutisen "Amnesty puolusti raporttiaan, jonka mukaan ukrainalaiset vaarantavat tahallaan siviilejä joukkojensa sijoituksella" (1). Myöhemmin sitten on amnesty julkaissut uuden kirjoituksen, jonka mukaan "Amnesty-vyyhti kiihtyy – järjestö pahoitteli raporttiaan Ukrainan sodasta, muttei perunut sitä" (2). No Venäjän asevoimien sotilaat ovat ampuneet siviilejä aivan säälittä, eli mikään pulmunen ei Venäjä kyllä ole, jos sodassa edes on pulmusia. 

Jos ajatellaan Amnestyn raporttia, joka tuo esiin joukon nimenomaan Ukrainalaisten tekemiä tai tekemiksi väitettyjä rikoksia, niin voidaan kysyä että tuotiinko tuo raportti esiin tällä hetkellä, koska sen avulla voidaan painostaa länsimaita lopettamaan asetoimitukset Ukrainalle. Mediassa on esitelty joukko lausuntoja, joiden mukaan länsimaisten ei pitäisi tukea Venäjän vihollista. Mediavaikuttaminen on yksi Putinin keinoista muokata ihmisten mielipiteitä hänelle myönteiseksi. 

Siis ketä palvelee näkemys siitä, että Ukrainaa ei saisi aseistaa?  Uutisista pitää aina löytää se, kenen etua joku uutinen palvelee. Ja se että ihmiset uskovat esimerkiksi Ukrainan jo hävinneen sodan palvelee tietenkin vastapuolen etua. Uskoisin että Putinin Trollit ovat ainakin osittain niiden uutisten takana, joissa kerrotaan että aseapu Ukrainalle vain viivyttää väistämätöntä. Tuolla tavoin länsimaita "kannustetaan" jättämään Ukraina oman onnensa nojaan. Niitä jotka kuuntelevat Kremlin vaatimuksia sekä mukautuvat niihin varmaan odottaa sopiva palkkio. Eli lahjonnan sekä uhkailun avulla Putin ajattelee hajottavansa länsimaiden rivit. 

Tuo aseavun lopettaminen tietenkin palvelisi Venäjän asevoimien etua. Venäjän asevoimien etu olisi varmaan se, että Ukraina olisi jätetty yksin, ja Venäjä saisi tehdä siellä mitä huvittaa. ilman Beyraktar-droneja, HiMARS-heittimiä ja Javelin- sekä Stinger-ohjuksia ei Ukraina olisi varmaan voinut vastustaa Venäjää näin kauan. Varsinkin sodan alussa lennokit olivat tehokkaita välineitä ja ne näyttelivät suurta roolia panssareiden hidastamisessa, ja ennen kuin Venäjä siirsi IT-ohjuksia tuonne rintamalle olivat dronet keskeisiä välineitä tankkien tuhoamisessa eli ne ohjasivat tykistön tulta sekä myös itse laukoivat ohjuksia venäjän tankkien päälle. 

 Saattaa olla että Putinin miehet ovat tuon raportin takana. Ja hän saattaa ajatella että yhdessä halvan kaasun ja öljyn kanssa tuo raportti tarjoaisi länsimaille mahdollisuuden jättää Ukraina yksin. Eli kyseessä olisi tekosyy, jolla länsimaiden tuki Ukrainalle saataisiin loppumaan, jotta Venäjä voisi viedä läpi suuren suunnitelmansa Ukrainan kansallisen olemassaolon lopettamiseksi. Ensin Amnesty puolusteli, mutta sitten pahoitteli raporttiaan, muttei perunut sitä. 

5.8.2022

(1) https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnesty-puolusti-raporttiaan-jonka-mukaan-ukrainalaiset-vaarantavat-tahallaan-siviileja-joukkojensa-sijoituksella/8483034

8.8.2022

(2)https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnesty-vyyhti-kiihtyy-jarjesto-pahoitteli-raporttiaan-ukrainan-sodasta-muttei-perunut-sita/8483782

***************************************************************************

Palkkasoturia ei aina voida jäljittää todelliseen palkkaajaan, jos palkkaaminen tapahtuu ketjutettujen yhtiöiden kautta. 

Eli vaikka jonkun  palkkasotilaan palkkakuitissa ei lue, että palkanmaksaja on Slavoic tai Wargner, niin hän saattaa kuitenkin työskennellä noille yhtiöille. Ja sitten tietenkin tulevat ne yhtiöt, joiden kautta maksetaan niiden henkilöiden palkkiot, jotka esimerkiksi antavat omia sosiaalisen median tunnuksiaan Putinin trollitehtaan käyttöön.

Yksi synkimmistä arvioista on se, että Venäjä tähtää Ukrainalaisten kansallisen identiteetin tuhoamiseen. Sotarikosten sekä jatkuvan tuhoamisen tarkoitus on tietenkin myös pitää omat rivit tiiviinä sekä estää omia sotilaita karkaamasta Ukrainan puolelle. Mutta kuten tiedämme, niin Amnesty international moitti Ukrainaa siitä, että se on sijoittanut sotilaitaan keskelle kaupunkia. Samoin Venäläisten sotavankien huono kohtelu on saanut Amnestyltä sapiskaa. Eli kuten tiedämme, niin Venäjä kohtelee sotavankejaan erittäin huonosti, eikä Venäjä muutenkaan ole varmaan kovin tarkasti suunnannut ohjuksiaan, koska tuhot ovat erittäin laajat. 

Median pitää olla tasapuolinen. Eli molempien osapuolten esittämiä lähteitä pitäisi käyttää. Mutta mitä jos toinen osapuoli järjestelmällisesti tuhoaa infrastruktuuria välittämättä vähääkään siitä, miten suuri osa jostain kaupungista muuttuu soraläjäksi. Tietenkin sota aiheuttaa aina vihaa. Kukaan ei varmaan halua sitä, että oma koti muuttuu rauniokasaksi. Kuitenkin meidän pitää muistaa se, että jossain vaiheessa meidänkin pitää voida sanoa että on olemassa raja, jonka yli ei sovi mennä. On tahoja joiden mielestä Ukrainaa ei saisi aseistaa, koska se pitkittää sotaa. Ja tietenkin ylin näistä tahoista on Kreml, jonka arvovaltaa on loukattu. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/65811db3-d806-469e-8539-ed35d92ed577

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnestyn-suomen-johtaja-kohuraportista-kylla-se-sattuu-kun-haukutaan-putinin-katyriksi/8483948#gs.81m3sp

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-takoo-nyt-tiiviimpia-suhteita-afrikassa-aseina-palkka-armeija-ja-informaatiovaikuttaminen/8483472#gs.81lzl1

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syksy-rasanen-kutsui-ukrainan-sotaa-sisallissodaksi-kritiikkia-satelee-twitterissa-vain-venaja-ja-putin-myonteiset-kutsuvat-sisallissodaksi/8483686

https://www.ponarseurasia.org/where-s-wagner-the-all-new-exploits-of-russia-s-private-military-company/

https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavonic_Corps

Kuva 1:) https://www.ponarseurasia.org/where-s-wagner-the-all-new-exploits-of-russia-s-private-military-company/

Kuva 2:)https://defbrief.com/wp-content/uploads/2021/05/Bayraktar-UAV.jpg