Miten Putinin kansansuosio syntyi?
Ovensuukyselyiden mukaan Putinin kansansuosio sekä Ukrainan operaation suosio ovat huipussaan, mutta toki Venäjän sisäpoliittinen tilanne on sellainen, että tuskin mitään muuta voidaan edes näiltä kyselyiltä odottaa. Eli jos kansalainen sanoo jotain Putinia vastaan, niin hän saattaa saada hyvin paljon vaikeuksia siitä, että on ilmaissut olevansa jotain muuta mieltä kuin mitä valtion virallinen kanta asioihin on. Venäjän valtion näkemys tähän Putinin suosioon on se, että Vladimir Putin on Venäjän presidentti, ja hänellä on kansan sekä Duuman eli Venäjän kansanedustulaitoksen vankkumaton tuki takanaan. Ja jos Duuma käy sitten Putinia vastaan, niin silloin seurauksena on se, mikä tapahtui Jeltsinin aikana.
Tuolloin Duuma kehotti presidentti Jeltsiniä eroamaan, jonka seurauksena sen toiminta katsottiin Kremlin toimesta laittomaksi, eli kyseessä oli "parlamenttikapina". Tämän jälkeen panssarivaunut tulittivat Duumaa, ja sen jälkeen kyseinen laitos on muuttunut pikkuhiljaa Venäjän johtajan kumileimasimeksi. Eli Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen valta keskittyi pikkuhiljaa takaisin Kremlin sekä presidentin käsiin, ja syy tähän on ollut se, että turvallisuuspalvelun, poliisin sekä asevoimien johto mielellään tukevat Putinin kaltaista miestä, joka takaa heille hyvät oltavat. Ja niin kauan kuin Putin on vallassa, ei Venäjän poliisivoimien jäsenellä tai asevoimien työntekijällä ole pelkoa siitä, että hän joutuisi syytteeseen esimerkiksi poliisiväkivallasta.
Putinin tapauksessa syy miksi kansa ehkä uskoo jonkin verran hänen tarinoitaan on se, että Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä. Kaikki tieto mitä Venäjällä jaetaan kulkee Kremlin sensuurin läpi, eli ainoa sallittu totuus on se, mitä Venäjän johto haluaa asioista kertoa. Jos joku kyseenalaistaa tuon kertomuksen, niin silloin hän saa vaikeuksia. Tai hän muuttuu epähenkilöksi, eli hänen internetinsä sosiaalinen mediansa sekä kaikki sosiaaliset suhteensa poistetaan. Noissa tapauksissa ihmisille kerrotaan, että jos heidät tavataan kyseisen henkilön kanssa, niin he voivat saada pahoja vaikeuksia.
Venäjällä ei mitään Putinin vastaisia mielenosoituksia tai mielenilmauksia sallita. Samoin esimerkiksi veteraaneja kohdellaan kunnioittavasti, eli heidän ei tarvitse kuunnella mitään mitä he eivät halua kuunnella. Eikä esimerkiksi Venäjällä välitetä samalla tavalla kuin lännessä siltä miltä esimerkiksi operaatiot näyttävät, tai kuinka paljon ihmisuhreja niissä tulee. Se mitä tapahtuu jossain Kaukasuksella tai Ukrainassa voidaan pyyhkiä pois mediasta erittäin tehokkaasti, eikä Kreml tule varmasti sallimaan mitään tutkimuksia esimerkiksi sota- tai muista rikoksista.
Nimittäin esimerkiksi Tshetshenia ei ole virallisesti tunnustettu valtio, joten siellä tehdyt asiat eivät kuulu kansainvälisen oikeuden piiriin. Ja jos sitten Venäjä saa hallintaansa itäisen Ukrainan, niin silloin se katsoo esimerkiksi Mariuopolin kaupungin olevan omaa aluettaan. Joten siellä tapahtuneita tekoja ei varmasti tulla tutkimaan ilman Venäjän tahtoa, ja tuota tahtoa tuskin on niin kauan kuin Putin sekä hänen poliisikoneistonsa on vallassa.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/bloomberg-he-kuuluvat-pieneen-ukrainan-sodan-aloittaneeseen-sis%C3%A4piiriin-t%C3%A4m%C3%A4n-takia-putin-luottaa-kansan-tukeen/ar-AAWpD1S?ocid=msedgntp&cvid=957cfec11ed744a68611347a5e71f437
Miten Venäjällä voidaan koota 100 000 sotilasta Ukrainan rajoille ilman liikekannallepanoa?
Miten Putin voi lähteä sotaan Syyriaa vastaan tarvitsematta pelätä seurauksia, ja miten kukaan ei huomannut joukkojen keskitystä ja kokoamista? Saattaa olla että nuo joukot on koottu etukäteen Syyriasta sekä Siperiasta. Ja nuo joukot saattavat olla pääasiassa palkkasotureita, joista ehkä hyvinkin huomattava osa on niin sanottuja vierastaistelijoita tai esimerkiksi vankeja joita ei enää kaivata kotiin. Eli se saattaisi selittää sen, miksi Venäjän johto hyväksyy suuret tappiot tuossa operaatiossa.
Ulkoministeri Pekka Haavisto ihmettelee, miten on mahdollista että Venäjä voi tuoda valtavan määrän joukkoja Ukrainan rajoille ilman liikekannallepanoa? Se on aivan mahdollista koska nuo Ukrainassa sotivat joukot eivät ilmeisesti ole mistään venäläisistä varusmiehistä koostuvia yksiköitä. Saattaa olla että huomattava osa noista joukoista on niin sanottuja "Wagner Groupin" kautta värvättyjä palkkasotureita, joista osa saattaa olla esimerkiksi Syyriasta tuotuja vierastaistelijoita. Samoin jos ajatellaan sotilaiden juopottelua sekä muuta hyvin epäammattimaista toimintaa kuten henkilökohtaisen "sotasaaliin" hankkimista, niin saattaa olla että esimerkiksi rangaistusvankeja on värvätty mukaan tuohon operaatioon.
Esimerkiksi Ukrainalaisten kodeista hankituista hiustenkuivaajista saattaa tulla ongelma noille sotilaille, jos niissä on vaikkapa paikantimia. Se saattaa paikantaa noiden sotilaiden kodit, mikä ei ehkä ole kovin turvallista heidän itsensä kannalta. Vaikka tässä sitten joskus rauha saataisiin aikaan, niin muistot noista asioista mitä Ukrainassa tapahtui pysyvät ihmisten muistissa. Ja se saattaa aiheuttaa halun kostaa niille jotka ovat esimerkiksi raiskanneet tai murhanneet siviilejä.
Eli jos muistelemme esimerkiksi Ottomaanien toimeenpanevaa armenialaisten kansanmurhaa Turkissa Ensimmäisen Maailmansodan aikana, niin sitten Atatürkin hallinto pani toimeen operaatio "Nemesiksen", missä se hyödynsi armenialaisten halua kostaa. Eli kyseessä oli salamurhaohjelma, jossa Atatürkin miehet surmasivat ottomaanien ulkomailla oleskelevat virkamiehet. Tuon operaation toimeenpanijoina toimivat armenialaiset, jotka paloivat halusta kostaa kokemuksiaan.
Jos Venäjän toimintaa sekä suuria tappioita ajatellaan, niin esimerkiksi vankien sekä erilaisten "kovisten" värvääminen tuohon iskuun antaisi samalla mahdollisuuden sekä peitellä suuria tappioita että myös hankkiutua eroon ikävistä toimijoista, kuten ehkä mahdollisesti rangaistusvangeista, joita ei ehkä kotiin enää muutenkaan kaivata. Nuo joukot on ehkä koottu jossain kauempana Siperiassa sekä Syyriassa ja sitten kuljetettu operaatioalueelle. Eli saattaa olla että osaa noista taistelijoista ei ehkä ole edes olemassa jos kyseessä on joku Pohjois-Afrikan alueelta värvätty henkilö, jolla ei ole ehkä edes henkilöllisyystodistusta. Tuollaisten henkilöiden käyttö likaisissa operaatioissa on houkuttelevaa, koska heitä ei sitten koskaan edes kaivata kotona.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/pekka-haavisto-nosti-esiin-3-huolestuttavaa-havaintoa-ven%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4-kyky-tuoda-yli-100-000-sotilasta-naapurimaan-rajalle-ilman-liikekannallepanoa/ar-AAWoZ5b?ocid=msedgntp&cvid=88f9ae14cda54cefb51518040f16c843
https://maailmastajaihmisista.blogspot.com/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.