Mikäli Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ajatellaan kuten muuta vedonlyöntiä, niin silloin Venäjä on ollut tietenkin ennakkosuosikki. On sanottu että Ukrainan armeija on murrettu parissa päivässä, ja tietenkin on ihmisiä, jotka pelaavat varmoja kohteita. Jos sitten varma kohde sattuu häviämään, niin silloin on edessä itku sekä hammasten kiristys. Tällä tarkoitan sitä, että maailma on täynnä ihmisiä, joille oma etu on kaikkein pyhin asia. He varmaan ovat odottaneet että Putin voittaisi helposti, ja sitten ehkä toivoneet saavansa rakennusurakoita esimerkiksi Mariupolista. Noiden ihmisten mielestä on mukavaa levittää tappiomielialaa, ja siten osoittaa tukea Vladimir Putinille.
Jos Putin voittaisi sodan helposti, niin hän voisi tarjota mahdollisuuden paeta Venäjän selän taakse. Eli tuolloin olisi varmaan helppoa tehdä sitä, mitä joskus peruskoululaiset käyttävät tekosyynä sille, että ovat tehneet väärin jotain kohtaan. Tuolloin joskus perustelu sille, että miksi teit niin on se että "isot pojat pakottivat".
On paljon ihmisiä joiden mielestä diktatuurit ovat erittäin upea hallintomalli. Siellä ei tarvitse miellyttää muita kuin yhtä ihmistä, ja tuon yhden ihmisen tukeminen tietenkin tuo rahakkaita sopimuksia kuuliaisten ulkomailla asuvien tukijoiden taskuun. Tietenkään kukaan ei tällainen ihminen myönnä olevansa, mutta jos Putin voittaa sodan, niin silloin hän voi tarjota hyvin hintavia sopimuksia mm. kaupunkien jälleenrakentamisesta.
Putin on myös tukenut äärioikeistoa. Tuon ryhmän toimintatapa on uhkailu sekä pelottelu, mikä tarkoittaa sitä, että äärioikeisto varmaan haluaa tuen jatkuvan. Eli en tiedä antaako Putin noille ihmisille pelkästään rahallista apua, vai tarjoaako hän ehkä toimitiloja sekä aseita. Internetin ja sosiaalisen median kautta tapahtuvassa vaikuttamisessa on yksi asia selvä. Niissä ei kannata käyttää omaa internet-töpseliä tai EU:n alueella olevaa nettiyhteyttä, koska silloin netti suljetaan. Pietarista käsin voidaan trollaamista sekä uhkailua harjoittaa paljon vapaammin.
Nykyään nimittäin on sellainen ongelma, että jos liikaa trollaa, niin silloin napsahtaa nettipiuha poikki. Jos ajatellaan esimerkiksi Venäjän sosiaalista mediaa, niin se on täynnä trollaamista. Tuo trollaaminen on sallittua eikä siihen puututa, mutta vain jos se kohdistuu Putinin vihamiehiin.
Vaikka länsimaat sekä yksityiset kansalaiset osoittavat mieltään Venäjää vastaan, niin tietenkin meidän pitää muistaa se, että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Varmasti on myös ihmisiä, jotka ovat toivoneet Venäjän nopeaa voittoa Ukrainassa, koska se tarjoaisi heille mahdollisuuden piiloutua Vladimir Putinin selän taakse. Näitä ihmisiä kiinnostaa vain rahallinen sekä aineellinen hyvä.
Ja he varmasti ajattelevat että jos he osoittavat suurta lojaalisuutta sekä osaavat mielistellä Putinia oikein, niin he saavat sitten edullisia sopimuksia Venäjän kanssa solmittavissa sopimuksissa. En usko että tätä asiaa kovin moni edes haluaa ajatella, mutta me varmaan tiedämme että Putin osaa kyllä voidella ihmisiä. Se mikä tietenkin on kiusallista on se, että sota minkä olisi laskujen mukaan pitänyt kestää 96 tuntia onkin kestänyt kolme viikkoa. Tuo niin sanottu 96 tunnin ennuste on varmaan aiheuttanut joissain piireissä sitä, että Venäjää on mielistelty hiukan enemmän kuin olisi pitänyt.
Siis jos asiaa lähdetään pohtimaan siltä kannalta, että Venäjä on varmaa voittaja, jonka asevoima survoo vastustajan maan rakoon, niin silloin tietenkin oman edun tavoittelun kannalta olisi edullista lähteä pelaamaan varman voittajan pussiin. Eli "bisnes on bisnestä", ja vain rahan tekemisellä on merkitystä. Se mitä Putin kaltaiset ihmiset haluavat muiden ajattelevan, on se, että yksittäisen henkilön sanomisilla tai muilla asioilla ei ole mitään merkitystä. Joten jos olet kiltti poju, niin silloin Vladimir-setä antaa tikkarin. Jos olet tuhma, niin silloin Vladimir epää oikeuden toimia Venäjällä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.