Paperilla Venäjän ei ole mitenkään vaikeaa voittaa Ukrainan sotaa. Kiovaa kohti matelee 60-kilometriä pitkä ajoneuvoletka, jota ehkä käytetään lähipäivinä. No mitä varten sitten noita ajoneuvoja siellä ajelee jos niitä ei ole tarkoitus käyttää? Tai miksi tuo saattue sitten matelee eteenpäin? Eikö noita miehiä ole tarkoitettu sotaan? Tai ehkä tuo henkilöstö on varattu esimerkiksi kaupunkitaisteluihin.
Mikäli ajatellaan että Venäjän asevoimat on käyttänyt paljon täsmäaseita Syyriassa, niin eikö se itse valmista noita kyseisiä aseita? Tai eikö tieto noiden aseiden määrässä ole kulkeutunut tuonne Putinin esikuntaan? Venäjän lentokalusto on paljon uudempaa sekä modernimpaa kuin Ukrainan, ja jostain syystä kuitenkaan sen teho ei ehkä ole sitä, mitä on odotettu?
Ei sinne sotaan varmaan huvikseen kukaan lähetä tuhansia ajoneuvoja. Tai ehkä tuo letka on sitten joku kenraalin saattue. Toinen asia sitten on se, että vaikka Ukrainan ilmapuolustus on vanhentunut, eikä sitten se mitään Venäjälle mahda, niin miksi Venäjä ei sitä lamauta? Tai siis Venäjä on ilmoittanut lamauttaneensa tai tuhonneensa jotain lentokenttiä tai lamauttaneensa vastapuolen ilmapuolustuksen, mutta kuitenkin se kohtaa jatkuvasti tappioita. Siis paperilla Ukraina ei olisi edes mitenkään pystynyt puolustautumaan tuota hyökkäystä vastaan, mutta jostain syystä vain vastarinta jatkuu edelleen.
Tai siis jos sitten lähdetään pohtimaan sitä, että Venäläisten on helppoa vaikuttaa turkkilaisvalmisteisiin tappajalennokkeihin, niin miksi se ei sitten niihin vaikuta? Hitaasti lentävän lennokin pitäisi olla kuin istuvan variksen jollekin hävittäjälentäjälle.
En tiedä millaisia muita varusteita näissä lennokeissa on. Mutta jos ne ovat pelkkiä (RC)UCAV (Remotely Controlled Unmanned Combat Aerial Vehicle) mikä on periaatteessa pelkkä radio-ohjattava lennokki, jonka häiritseminen ECM-laitteilla on helppoa, niin miksi noita droneja ei ole saatu alas? Vai onko niissä joku automaattinen tekoäly, joka sallii koneen valita ja tuhota kohteita automaattisesti? Onko niin mukavaa katsoa että jos vaikka vähän omia miehiä kuolee matkalla?
Siis paperilla Venäjän asevoimien olisi jo pitänyt murskata Ukrainan puolustus muutamassa tunnissa. Siis missä vika on, kun "homma ei ole selvä"? Onko se varusteiden tasossa vai ehkä esimerkiksi hävittäjäkoneen istuimen ja kojelaudan välissä? Vai jossain byrokratiassa, eli onko ehkä joku tärkeä osa jätetty kertomatta Putinille, ennen kuin on lähdetty hyökkäämään? Siis oli mitä oli, niin sota ei ole mennyt aivan näytöstyyliin.
Mutta jostain syystä tuo sota vain ei mene niin kuin sen pitäisi mennä, ja kysymys kuuluu, että miksi näin on päässyt tapahtumaan? Siis paperilla nuo dronet ovat sellaisia maalitauluja, joista tehdään selvää muutamassa minuutissa, ja uskoisin että Ukrainan lentotukikohdat ovat melko tarkasti Venäjän asevoimien tiedossa. Eli miksi näitä kohteita ei sitten olla lamautettu jo vähän aikaisemmin? Eli miksi Venäjä toimii kuten se toimii?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-60-kilometria-pitka-venalaiskolonna-on-madellut-paivakausia-erikoistutkija-sita-tullaan-kayttamaan-lahipaivina/8371436#gs.smo82m
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-pitkaan-ukraina-pystyy-estamaan-venajan-ilmaherruuden-ilmapuolustus-ei-ole-kovin-moderni-ja-silta-puuttuu-suorituskykya/8371848#gs.smif9c
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/tutkijaupseeri-arvioi-sodan-etenemist%C3%A4-kysymys-kuuluu-riitt%C3%A4%C3%A4k%C3%B6-ven%C3%A4j%C3%A4n-absoluuttinen-voima-ja-kyky-asiantuntijat-odottavat-uusia-keskityksi%C3%A4-kaupunkeihin/ar-AAUGcUb?ocid=msedgntp
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.