 |
| (Kuva: Pinterest) |
Ukrainasta saattaa tulla vaikea paikka Venäjälle tai sen johdolle. Eli vaikka valtio ei ehkä kykene puolustautumaan kovin pitkään, niin tällä aggressiolla saattaa olla pitkä-aikaisia vaikutuksia Venäjään sekä sen johtoon, joka koetaan ehkä hyvinkin aggressiivisena toimijana. Jos ajatellaan että Venäjän hyökkäys Kiovaan tuo sille tappioita, niin silloin tietenkin voidaan ajatella, että tuo valtio tai sen johto kuvitteli että pelottelu on tapa, jolla saadaan jotain aikaan politiikassa. Venäjän tapa hoitaa asioita on muuttunut aggressiiviseksi, ja Ukraina on vain piste ii:n päällä. Eli pakotteet ovat ehkä keino saada Venäjän johto muuttamaan politiikkaansa.
Jos pakotteet kohdistuvat Putiniin sekä Lavroviin, niin niillä estetään noita miehiä käyttämästä omia varojaan propagandaan ja muihin kampanjoihin. Venäjän media on täysin Kremlin valvonnassa, ja siksi on turha odottaa sitä, että Putinin hyökkäys tuomitaan. Mutta sitten voidaan kuitenkin sanoa, että sotaa vastustavat mielenosoitukset ovat asia, mikä kertoo siitä, että Putinin suosio on laskenut. Venäjällä nimittäin kynnys osallistua protesteihin varsinkin jos ne suuntautuvat valtion toimia vastaan on korkeampi kuin Suomessa.
Putinista on tullut ikävä toimija monen länsimaan mielestä, koska Venäläinen tapa pamputtaa esimerkiksi mielenosoittajia ei käy yhteen demokratian kanssa. Ja vaikka Putinia pidettiin aikoinaan niin sanottuna "hyvänä johtajana", niin esimerkiksi Venäjän kansalliskaartin toimet mielenosoitusten hajottamisessa eivät ole hyvää mainosta kenellekään. Ja en oikein usko että kukaan vastuunsa tunteva liikemies haluaa poseerata sellaisten ihmisten kanssa, jotka pamputtavat mielenosoittajia sekä polkevat jatkuvasti muiden oikeusturvaa.
Ja jos ihmiset sijoittavat rahojaan Venäjälle, niin se antaa signaalin että nuo henkilöt ovat liitossa Putinin kanssa. Mutta myös se että nuo rahat jäävät Venäjälle on mahdollista. Eli aina kun työskennellään autoritaarisissa maissa, niin on vaarana se, että paikalliset viranomaiset jollain tekosyyllä takavarikoivat nuo varat. Eli se mikä varmaan tehoaa on se, että ihmiset eivät enää osta Venäläisten yritysten tuotteita, ja boikotoivat esimerkiksi Teboilia, joka on Venäläisessä omistuksessa. Siis Vladimir Putinille on näytettävä, että raja on tullut vastaan. Mutta olisiko Ukrainan sota voitu estää, jos lännessä olisi alettu määrätä pakotteita jo vähän aikaisemmin? Siis kuinka paljon valtion johtaja saa tehdä, jotta häntä lähdetään kampeamaan pois palliltaan?
Kuten tiedämme niin maailma on tuominnut Venäjän toimet. Mutta ehkä kaikki eivät ole tietoisia, että Venäjän toimille löytyy myös ymmärtäjiä. Ja rahalla saa paljon ystäviä. Esimerkiksi se että vain Sebastian Vettel on suoraan sanonut, ettei Venäjä ansaitse mitään urheilutapahtumia kertoo siitä, miten esimerkiksi moottoriurheilussa suhtaudutaan Venäjään. Tuon valtion edustajat mielellään sponsoroivat kaiken maailman urheilutapahtumia, ja siksi Venäjän tuomitseminen on joissakin lajeissa vaikeaa. Ja miten Venäjä pitäisi tuomita? Siis pelkkä puhe ei auta, vaan kaikkien yhteiskunnan tasojen pitäisi välttää liiketoimia venäläisten kanssa niin kauan kuin Putin on vallassa.
Se että Putin ja Lavrov asetetaan boikottiin, ja heidän varansa jäädytetään on oikea liike, mutta samalla tavoin pitää muistaa, että oligarkkien varat sekä heidän omaisuutensa pitäisi jäädyttää vähintään siksi aikaa, kunnes Venäjä vetäytyy Ukrainasta. Surullista vain on se, että jos sitten Venäjä saa sotatoimet päättymään nopeasti, ja sitten maailman huomio kääntyy pois sen toimista, niin silloin tietenkin voi käydä niin, että myös pakotteet purkautuvat, koska rahalla saa ystäviä. Jos sanotaan että Suomi tuo raakaöljyä sekä kaasua Ruotsista, niin mistä Ruotsi sitten saa tuota ainetta? Ostaako se öljyä ja kaasua ehkä Norjasta vai Venäjältä?
Syy miksi esimerkiksi Kiinassa pidetään Putinista on se, että hänen toimensa kääntävät helposti huomion pois Kiinan omasta ihmisoikeustilanteesta. Eli kyseessä on kansainvälisen politiikan "eyball", jolla median huomio käännetään pois omista kiusallisista toimista.
https://www.msn.com/fi-fi/urheilu/other/n%C3%A4k%C3%B6kulma-f1-sarjan-tiedote-ven%C3%A4j%C3%A4n-gp-st%C3%A4-j%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4-pelottavan-mahdollisuuden-sebastian-vettel-toimii-j%C3%A4lleen-lajin-esikuvana/ar-AAUj2vr?ocid=msedgntp
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/asiantuntija-koko-kiovan-valtaaminen-olisi-ven%c3%a4j%c3%a4lle-eritt%c3%a4in-tuskallinen-teht%c3%a4v%c3%a4/ar-AAUiqua?ocid=msedgdhp
Kommentit
Lähetä kommentti