Sosiaalinen media tuo sodan lähemmäksi kuin koskaan ennen. Ja sen takia meidän pitää muistaa esimerkiksi netin käyttöä koskevat säännöt, jos lapset katselevat internetiä. Mutta vaikka sosiaalista mediaa syytetään monesta asiasta, niin maailma ei ole mustavalkoinen. Oletteko koskaan muuten ajatelleet mitä esimerkiksi Ukrainasta kerrottaisiin, jos sosiaalista mediaa ei olisi? Ja ainakin itselleni on tullut sellainenkin asia mieleen, että sosiaalinen media saattaa hiukan rajoittaa riemua jossain esikunnassa, kun se mitä johtajat eivät ole halunneet näyttää ilmaantuu ruuduille.
Eli se tuo sodan raakuuden sekä mielettömyyden ihmisten verkkokalvoille sekä tajuntaan, enkä ollenkaan usko että ilman sosiaalista mediaa Ukraina saisi tällaista tukea. Sosiaalinen media on tärkeä asia esimerkiksi informaatiovaikuttamisessa. Eli nykyaikaisessa sodassa on tärkeää kääntää ihmisten mielipide omalle puolelle, ja informaatiosodassa käydään taistelua ihmisten sieluista. Siis kyberhyökkäykset voivat olla sellaisia, että niillä ajetaan alas joitakin itselle epäedullisia kotisivuja, ja sitten yritetään saada ihmiset seuraamaan itselle mieluista informaatiota lähettävää mediaa.
Nykyään mikä tahansa tietoväline voidaan nykyään muuttaa osaksi informaatiosotaa. Siitä voidaan tehdä osa bot-verkkoa. Tai esimerkiksi sosiaalisessa mediassa levitetyistä kuvista voidaan etsiä yksityiskohtia henkilön kotipaikasta. Ja ruohon paikkaan voidaan iskeä esimerkiksi kamikaze-dronen avulla.
Mutta sitten robotteihin ja muihin aseisiin kuten tappaja-lennokkeihin
Tekoäly on uuden ajan sodan tärkeimpiä välineitä. Sen avulla kootaan tietoa vastustajan liikkeistä, ja sitä kautta pyritään vastustajaan vaikuttamaan mahdollisimman tehokkaasti. Tekoäly voi hallita valtavia kokonaisuuksia, ja sen takia sen käyttö on edullista. Jos ajatellaan sitä, että ihmiset sitten pelkäävät noita tappaja-lennokkeja sekä muita robotteja, niin tietenkin ne ovat epäinhimillisiä aseita. Ne eivät tunne kipua tai myötätuntoa tappaessaan ihmisiä ja tuhotessaan vihollisen kalustoa. Mutta sitten voidaan kuitenkin sanoa, että ne tekevät maailmasta paljon yllätyksellisemmän sekä mielikuvituksellisemman kuin koskaan ennen.
Yksi pelätyimmistä uusista välineistä ovat niin sanotut "viipyvät ammukset" (engl. Loitering ammunition). Nuo välineet tunnetaan nimellä "kamikaze-dronet". Kyseessä on pieni risteilyohjus, joka voi partioida alueen yläpuolella sekä välittää tietoja esikuntaan. Mutta kun kohde eli esimerkiksi taktinen ohjus ilmestyy näköpiiriin, niin tuo kamikaze-drone voi iskeä kohteeseen. Samoin esimerkiksi TOS-1 tyypin termobaariset aseet voivat olla tuollaisten kamikaze-dronejen kohteena.
Nuo kamikaze-dronet ovat sikäli hyvin vaarallisia, koska niiden avulla voidaan tehdä myös salamurhaoperaatioita. Eli tavallinen lennokki voidaan modifioida tuollaiseksi aseeksi, ja sitä voidaan käyttää lähes missä vain. Periaatteessa nuo dronet voidaan pudottaa esimerkiksi satelliitista kohdealueelle, ja niiden autonominen kohteentunnistus- ja hyökkäysautomatiikka tekee niistä melko vaikeita havaita.
Eli lennokkiparvet sekä muut robottisotilaat ovat välineitä, jotka mullistavat sodan. Niiden käyttö tarkoittaa sitä, että myös pienet maat voivat vastata suurten valtioiden iskuihin lähes samalla mitalla. Tuo tarkoittaa sitä, että enää ei asevoimien koko suoraan ratkaise sitä, että kumpi osapuoli voittaa. Vaan se ratkaisee kummalla on parempi tekoäly. Eli robottien etu ihmiseen nähden taistelukentällä on se, että ne ovat täysin lojaaleja. Ne eivät kapinoi käskyjä vastaan, ja se tekee robottiaseista pelottavia. Eli niiden kehittäminen on kaksipiippuinen asia. Ne voivat säästää pienen valtion tuholta, mutta väärissä käsissä ne ovat täydellisiä murhavälineitä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Loitering_munition
https://fi.wikipedia.org/wiki/Termobaarinen_pommi
https://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1
Kommentit
Lähetä kommentti