Siirry pääsisältöön

Maailma on muutoksen edessä



Suurin osa maailman positiivisista signaaleista on niin sanottuja hiekkoja signaaleja. Ne eivät tuo ihmisten eteen suuria otsikoita, mullistuksia tai sotia. Heikko signaali tuo ihmisten eteen esimerkiksi internetin kaltaisten välineiden kehittämistä. Kehittäminen sekä positiivisten asioiden mallintaminen ei ole koskaan ollut suuri uutinen. Internetin kehittäminen on tietenkin osa niin sanottua infrastruktuurin kehitystä. Eli Internet on kehittynyt tietopankista monialaiseksi toiminta-ympäristöksi, jonka yli voidaan esimerkiksi erilaisia robotteja ohjata reaaliajassa.

 Aluksi kaikkien yritysten piti löytää paikka netistä, jotta ne voivat rakentaa mainossivuja. Sitten eteen tuli se, että sosiaalisen median alustojen kautta voitiin tehdä markkinointityötä sekä vastailla potentiaalisten asiakkaiden esittämiin kysymyksiin. Ja jos yritys ei kykene vastaamaan ympäristön asettamiin haasteisiin, niin silloin sen ajat ovat luetut. 

Yhtiö nimeltään Cambridge analytics sekä erityisesti Brexit on osoittanut että tekoälyn avulla voidaan ihmisten mielipidettä muokata melkein miten halutaan. Eli Cambridge analytics keräsi tietoa siitä, miten Britannian konservatiivit sekä EU-kielteiset tahot voidaan sovittaa yhteen. Ensin kerätään tietoa siitä, mitä joku tiettyä asiaa kannattava tai vastustava taho pitää tärkeänä tai mikä tuota tahoa miellyttää. Ja sitten vain lähettämään linkkejä netin kautta niiden poliitikkojen kotisivuille, joiden kannanotot ovat samanlaisia kuin tämän kohteen. 

Mutta kuten tiedämme, niin internet on muuttunut siten, että esimerkiksi perinteiset mainossivut ovat muuttuneet verkkopalveluiksi, joiden kautta voidaan tilata mitä tahansa tuotteita. Tulevaisuus saattaa muuttaa asioita niin, että esimerkiksi skannaamalla jalka voidaan 3D-printterien sekä automaattisten tuotantovälineiden avulla asiakkaalle luoda täydelliset, mittojen mukaan valmistettavat tennistossut.

Uusin asia mikä tulee eteen internetissä on tietenkin kvanttitietokone. Kvanttitietokoneen kyky ratkaista hyvin monimutkaisia laskutoimituksia on paitsi auttanut tutkijoita luomaan uusia malleja monista asioista, joita on ennen pidetty mahdottomina ratkaista. Mutta kvanttitietokone on asia, mikä on oikeastaan karannut käsistä. Uusimpia kvanttitietokoneita kehitetään kvanttitietokoneiden avulla, joten sen takia niiden kehitys on erittäin nopeaa. 

Kvanttitietokoneet tulevat yleistymään. Samoin tiedemiehet sekä myös vakoojat voivat varastoida tietoa joka sitten myöhemmin analysoidaan kvanttitietokoneen avulla. Eli kvanttitietokone tulee mullistamaan tietoturvan mutta myös pakottamaan rakentamaan kokonaan uuden tietoinfrastruktuurin. Internetin pohjalta rakennettavat kehitysmallit eivät ole mitään ylhäältä johdettuja malleja, joten saattaa olla niin, että markkinoilla on jo kvanttitietokoneen pöytämalleja. 

Maailman eikä vain EU on suurimman muutoksen edessä, mitä se on historiassa kohdannut. Maailman suurin ongelma on ilmaston lämpeneminen, mutta myös koko meidän toimintakenttämme on tullut tilanteeseen, mitä emme ehkä ole koskaan ennen ajatelleet kohtaavamme. Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolensa eikä siis ole mahdollista kehittää asiaa, jota ei voida käyttää mahdollisimman paljon väärin. 

Sosiaalinen media, tekoäly sekä internet ovat välineitä, joiden avulla voidaan tehdä kaikista asioista tehokkaita, Tai sitten noita välineitä voidaan käyttää esimerkiksi siihen, että ihmisten yksityisyys viedään täysin. Mutta onko se sitten niin kauhean väärin, jos ajatellaan että ihmiset levittelevät kaiken maailman puolitotuuksia pitkin ja poikin joka tapauksessa. Joten sosiaalisen median kautta voi jokainen meistä kommentoida tai ainakin yrittää selittää sitä, mitä on tapahtunut. Siis nykyään ei ole olemassa toimijaa, joka on niin pieni, ettei sitä tarvitse huomioida. 

Tulevaisuuden tutkimuksen sekä myös tulevaisuuden ennakoinnin kannalta ongelmallista on se, että esimerkiksi toimijoita on nykyään paljon enemmän ja se tuo paljon enemmän muuttujia jokaiseen skenaarioon, joita käytetään tulevaisuuden ennakoinnissa. Siis jos ajatellaan pohjimmiltaan toimintaa, niin jokaista toimenpidettä eli aktiota seuraa reaktio. Ja vasta toteutettu projekti osoittaa onko reaktio sitten sellainen että se tuo hyvää, vai tuoko se sittenkin pelkkää pahaa? 

Eli jos jotain esimerkiksi rakennetaan, niin siitä seuraa sitten reaktio. Ja reaktio voi olla joko positiivinen tai negatiivinen, riippuen vähän miltä kannalta asioita katsotaan. Eli jos jonnekin rakennetaan uusia taloja tai eritasoliittymiä, niin tietenkin ne tuovat mukavuutta matkustamiseen tai lisää toimisto, teollisuus tai asuntotilaa. Mutta samalla ne vievät aina palan luontoa. Internet tekee elämästä nopeaa ja se miten netissä pitää asioita hoitaa on asia, mikä kuuluu yleissivistykseen. 

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...