Orjuuden määritelmä on se, että ihminen ei saa itse päättää työpaikkaansa sekä se että häntä kohdellaan kuin esinettä. Vaikka orjuus on virallisesti poistettu, niin kuitenkin maailmassa on edelleen paljon ihmiskauppaa, mikä tarkoittaa sitä että ihminen myydään korvausta vastaan johonkin yhtiöön tekemään työtä, jota kukaan muu ei halua tehdä.
Nykyaikainen rasismi on peräisin orjuuden ajalta. Eli kuten tiedämme niin orjuutta perusteltiin osittain sillä, että sen kautta sivistettiin pakanoita. Orjuutta on ollut monenlaista, ja vaikka joissakin yhteisöissä ei sisäistä orjuutta tunnettu, ellei kyseessä ollut niin sanottu rangaistus, niin kuitenkin nuo yhteisöt osallistuivat orjien ryöstöön, ja kaukaa tuotuja orjia sai pitää. Orjat olivat yhteisön ulkopuolella, ja heitä pidettiin alempiarvoisina olentoina.
Syy miksi orjia vietiin kauas on se, että monet orjat olivat itse asiassa oman yhteisönsä myymiä. Tyttöjä sekä nuoria poikia myytiin surutta orjakauppiaille. Ja tietenkin jos sitten tuollaisesta ihmiskaupasta, missä lapsia vaihdettiin aseisiin sekä muihin hyödykkeisiin jäi kiinni, niin se ei ehkä ollut mikään kovin hyvä suositus. Saattoi olla että noiden lasten väitettiin joutuneen petojen ruoaksi. Ja jos heidät vietiin kauas, niin silloin esimerkiksi se, että tytär oli vaihdettu viinapulloon ei paljastunut. Tai orjaksi myynnin saattoi suorittaa myös “naapurin setä”, joka houkutteli nuoria luokseen, ja sitten myi heidän orjakauppiaille.
Orjuutta on edelleen maailmassa. Usein orja saattaa tehdä periaatteessa aivan hyvän näköistä työtä, ja hänelle maksetaan palkkaa työstään. Mutta sitten palkka saattaa mennä kokonaisuudessaan vuokrien maksuun ja matkoihin. Tai sitten toinen versio orjuudesta on se, että työpaikka annetaan sekä palkka maksetaan jollekin muulle henkilölle, kuin sille joka työn varsinaisesti tekee. Tuollaisen kohtalon saattaa kokea esimerkiksi vajaavaltainen henkilö, joka laitetaan työhön ja hänen palkkansa menee jonkun muun taskuun. Tuolloin uhrille saatetaan väittää että kyseessä on jokin kuntoutus- yms. toiminta.
Kun ihminen on kauppatavaraa, niin silloin kyseessä on teko, jota ei voida mitenkään puolustella. Mutta samalla unohdetaan että aikoinaan orjuus oli hyväksyttyä, eikä orjien pitämistä mitenkään tuomittu. Orjat olivat luksustuote, mikä kertoi omistajan varallisuudesta, ja tietenkään oikealta orjalta ei koskaan kysytty, haluaako hän tehdä jotain työtä. Keskiajalta 1700-luvulle myös suomalaisia myytiin orjiksi erityisesti etelään.
Miksi naiset olivat niin haluttuja esimerkiksi Venäjän orjamarkkinoilla?
Naiset olivat heikompia kuin miehet, ja heitä oli helpompi hallita. Naiset saattoivat sitten synnyttää lapsia tuolla kaukana etelässä.
Eli Karjalasta sekä muualta Suomesta ryöstettiin naisia sekä lapsia orjiksi kaukaisiin maihin, ja halutuimpia olivat tietenkin sinisilmäiset sekä vaaleahiuksiset nuoret naiset. Nimittäin tämä vaaleahiuksisuus sekä sinisilmäisyys oli “tuotteen alkuperän tae” Syy miksi naiset olivat haluttuja orjia oli se, että heillä voitiin teettää lisää orjia, ja sen takia naisista ja varsinkin nuorista naisista maksettiin hyvin.
Samoin jos ajatellaan että vaaleahiuksinen nainen on kotoisin kaukaa, niin silloin tietenkin vältettiin myös sisäsiitos, mikä tarkoittaa että noita orjia hankittiin myös tekemään lapsia jollekin eteläisen Venäjän rikkaalle, jos hänen omasta isästään ei ollut oikeasti mitään tietoa. Eli kaukaa haettuja naisia myytiin silloinkin seksiorjiksi tuonne kauas etelään. Naiset olivat tuolloin Suomessa ikään kuin jotenkin välttämätön paha. Heitä tarvittiin, mutta nainen ei saanut näkyä. Ja esimerkiksi tytöstä ei ollut samalla tavalla työhön kuin miehestä.
Kun orjia lähdettiin viemään kauas pois, niin tietenkin orjilla oli suhde siihen paikkaan missä he olivat syntyneet sekä kasvaneet. Syy miksi orjiksi myytiin erityisesti tyttöjä oli se, että heitä oli helpompi hallita. Jos poika sitten kasvoi aikuiseksi, niin saattoi käydä niin, että hän pakeni sekä ehkä lähti kotiseudulle kostamaan kohtaloaan. Siksi oli “järkevää” viedä etelään nuoria tyttöjä, ja siellä vasta teettää paljon kaivattuja poikia, jotka laitettiin pelloille töihin.
Joten varsinkin sosiaalisista ongelmista kärsinyt isä saattoi tietenkin myydä tyttärensä kauas, koska tyttö meni aina toiseen taloon naimisiin. Pojat tai vanhin poika peri talon, ja jos ei poikia ollut niin tila lähti pois suvulta. Eli jos ajatellaan asiaa esimerkiksi rappiolle menneen talon kannalta, niin tytön ruokkiminen oli vähemmän kannattavaa kuin poikien. Pojat voivat tehdä työtä pelloilla, mutta tyttöjen työpanos oli pienempi.
Ja ongelmien kanssa painiva isä saattoi myydä tytön johonkin kauas, koska hän sai siitä sitten rahaa. Mikäli lapsi jäi lähelle esimerkiksi mäkitupalaiseksi, niin hän saattoi paljastaa asioita, joita kukaan ei halunnut itsestään kertoa. Joten myös esimerkiksi omassa perheessä tapahtuneita asioita saatettiin peitellä myymällä lapsia orjiksi. Ja sitten kotona kerrottiin vain että susi oli lapset vienyt.
Kommentit
Lähetä kommentti