Miksi salaliittoteoriat leviävät?

 

 Kuva Yllä: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/07/04/dragsfjardin-myrkkyskandaali-vuonna-1982

Miksi salaliittoteoriat leviävät?

Salailu on asia mikä tekee salaliitoista sekä niitä koskevista teorioista mielenkiintoisia sekä ruokkii niitä erittäin tehokkaasti. Jos asiaa ajatellaan siltä kannalta että ihmiset haluavat niin sanotusti “verta areenalle”, niin silloin varmaan mieleen tulee se, että esimerkiksi se, että jonkun kunnanvaltuutetun serkku on saanut  kunnantalon rakentamista koskevan sopimuksen ja tuo kunnanvaltuutettu on “unohtanut” jäävätä itsensä ovat asioita, joista ei varmaan ainakaan kukaan asianosainen halua keskustella.  

Ja tuollainen toiminta takuulla lisää esimerkiksi keskusteluja siitä, kuinka monta kertaa tuollainen asia on päässyt minkäkin valtuutetun kohdalla unohtumaan. Toinen asia mikä tietenkin ruokkii salaliittoteorioita on sellainen, missä esimerkiksi PCB-nimisen(1) kemikaalin eli supervoimakkaan solumyrkyn polttaminen liian alhaisessa lämpötilassa johtaa terveyshaittoihin. Eli kyse on siitä, että poltetaanko esimerkiksi kehitysmaihin vietäviä muuntajan osia esimerkiksi maakuopissa tai uuneissa. Tai että oliko sitten niin, että tuo solumyrkky oli aiheuttanut joitakin muutoksia kaloissa tai ihmisissä. Ja mieleen tulee tällöin muuan myrkkyskandaali, jonka joku saattaa muistaa jostain 1980-luvun alusta. 

Suomessa on kautta aikojen käyty keskustelua siitä, mikä on sopivaa sekä siitä mikä on kiellettyä. Kun eräs laivuri Jukka Ojaranta upotti PCB:tä Suomenlahteen, niin silloin väitettiin, että jutun yhteydessä törkeästä ympäristörikoksesta tuomittu laivuri Jukka Ojaranta oli ennenkin tehnyt samaa. Mutta tähän asiaan palaan myöhemmin tässä tekstissä. Mutta kuten kaikki varmaan muistavat, niin kyseessä on Dragsfjärdin myrkkyskandaalina tunnettu tapaus. 

1980-alussa mediassa käsiteltiin laajasti tapausta, missä eräs laivuri oli upottanut suuren määrän supermyrkkyä sisältäviä jätteitä mereen. Tuo tapaus on siis siitä tunnettu, että se sai alkunsa kun eräs noista upotetuista tynnyreistä nousi pintaan ja siitä alkoi pitkä ja mutkikas tapausten sarja, joka saatetaan vieläkin muistaa joissakin piireissä. 

Dragsfjärdin myrkkyskandaali sai aikoinaan alkunsa siitä, kun erään luodon läheltä löydettiin PCB:tä sisältävä tynnyri ajelehtimasta. Ja miksi tuo tynnyri oli noussut pintaan? Oliko sieltä sitten viety jotain, tai oliko noihin tynnyreihin laitettu esimerkiksi suojaimia, jotka saattoivat tuolloin kiinnostaa Neuvostoliittoa, tai jotain muuta tahoa? Eli oliko joku vienyt kyseisestä tynnyristä jotain kuten esimerkiksi PCB:tä sisältäviä pulloja, mikä olisi aiheuttanut sen nousemisen pintaan, mikä oli aiheuttanut sitten tuon myrkkyskandaalin. 

Mieleen tulee muuten eräs Dragsfjärdin myrkkyskadaalin nimellä kulkeva tapaus 1980-luvun alussa, missä eräs laivuri nimeltään Jukka Ojaranta oli upottanut PCB:tä sisältäviä tynnyreitä mereen. Tuolloin sitten tietenkin puhuttiin siitä, että Ojaranta ei ollut toiminut ensimmäistä kertaa, ja sitten kävi niin, että eräs selvitys, mikä koski Itämeren tilaa määrättiin salaiseksi. Tietenkin tuo asia sai aikaan sen, että alettiin puhua siitä, että jo edesmenneellä laivuri Ojarannalla olisi ollut korkean tason suojelijoita. (2) 

Joskus taas väitettiin että Suomessa haluttiin peitellä sitä, että Pietarin eli silloisen Leningradin jätevesiä ei puhdistettu kunnolla, koska sen katsottiin pilaavan Neuvostoliiton mainetta Suomen nuorison silmissä. Kuitenkin nuo Ojarannan mereen upottamat jätteet olivat sikäli kiinnostavia, että ne olivat peräisin Nokia Oy:ltä sekä Keskuslaboratorio Oy:ltä. Eli miksi nuo jätteet haluttiin upottaa mereen? Eli tietenkin kyseessä saattoi olla pelkkä ahneus, mikä tarkoitti halua säästää jätemaksuissa. Mutta sitten mieleen tulee se, että miksi kaksi hyvämaineisia yhtiötä käytti Ojarannan palveluksia?Ja kuka tuota asiaa sitten oli ehdottanut? Eli kenen idea tuo PCB:n upottaminen mereen oikeastaan oli? 

Ja silloin joskus on ainakin muistaakseni käynyt niin, että asiasta julkisuudessa puhunut lääkäri tai joku muu henkilö nimettiin paranoidiksi skitsofreenikoksi. Tuollainen toiminta varmaan lisää mielenkiintoa kaiken maailman uskomuksiin siitä, että joku saattaa käyttää nimenomaan mielenterveysdiagnoosia vääriin tarkoituksiin, mikä sitten taas saa aikaan sellaisia huhuja, että todistajia on yritetty vaientaa näissä tapauksissa. 

Se mikä sitten aikoinaan kiinnosti esimerkiksi tutkijoita AREA-51:nä tunnetussa laitoksessa Nevadan aavikolla on se, että tuo alue oli kaikesta huolimatta tarkoin vartioitu. Samoin nuo maa-alueet olivat liittovaltion kahdesti lunastamia. Siis jos sanotaan että alue ei ole liittovaltion toimivaltaan kuuluva, niin silloin kuitenkin voidaan sanoa että Northrop-Grumman, Lockheed-Martin sekä Boeing saattavat käyttää sitä omien koelentokoneidensa testausalueena. 

https://yle.fi/uutiset/3-11757343

https://fi.wikipedia.org/wiki/Polyklooratut_bifenyylit

https://fi.wikipedia.org/wiki/Dragsfj%C3%A4rdin_myrkkyskandaali

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/07/04/dragsfjardin-myrkkyskandaali-vuonna-1982