sunnuntai 17. tammikuuta 2021

Miksi oppositiota vaiennetaan Venäjällä nimenomaan Novitšok-myrkyllä?

.

Navalnyi ja paluu Venäjälle

Miksi oppositiota vaiennetaan Venäjällä nimenomaan Novitšok-myrkyllä?

Mikä tekee tuosta Venäjän opposition johtajaan Navalnyihin kohdistuvasta Novitšok-iskusta erikoisen? Se että hermokaasua jota on saatettu “virittää” jonkun entsyymin avulla, niin että se hakeutuu sydämen hermosimuun on helpompi antaa kuolettava annos kuin pelkästään “varoittaa” kohdetta. Siis oliko tarkoitus antaa signaali siitä, että Navalnyi olisi kuollut, jos hän ei olisi ottanut “lusikkaa kauniisti käteen, ja poistunut julkisuudesta? 

Oliko tarkoitus että Navalnyi olisi sitten kauniisti vain poistunut julkisuudesta, ja sitten ehkä joutunut parin “Putin-nuoren” hakkaamaksi, jolloin hänet olisi sitten mukavasti saatu haudatuksi poissa julkisuudesta? Siis miksi Navalnyi ylipäätään jäi henkiin? Ja miksi tuo hyökkääjä käyttää nimenomaan Novitšok-myrkkyä?

Siis jos sanotaan että kyseessä on hermomyrkky, joka hakeutuu nimenomaan sydämenlyöntejä säätelevään hermoon, niin on erittäin epätodennäköistä että uhri selviää hengissä. Samalla tietenkin voidaan kysyä, miksi tuo hyökkääjä ei käytä AK-47 rynnäkkökivääriä tai pitkänmatkan ohjusta. Niin selvästi nuo jäljet johtavat sylttytehtaalle eli salaperäiseen FOLIANT-nimiseen ohjelmaan, ja sitä kautta FSB:hen sekä sitä kautta Kremliin.

Mutta miksi niin erikoista myrkkyä? Miksi jotain tavallista tapaa kuten ampuma-asetta ei haluta käyttää näissä oudoissa murhissa sekä murha-yrityksissä? Onko tarkoitus lähettää viesti, että tekijät saavat tehdä mitä vain tai että heillä on osaamista joko noiden hermomyrkkyjen valmistamisessa tai sitten pääsy laboratorioihin, joissa noita myrkkyjä valmistetaan. Tai myykö murhaaja tai murhaajat jotain osaamistaan niille, joilla on varaa maksaa heidän palveluksistaan. 

Novitšok: https://fi.wikipedia.org/wiki/Novit%C5%A1ok

Kuva: https://en.wikipedia.org/wiki/NBC_suit

Navalnyin paluusta 

Alexandr Navalnyi on palannut Venäjälle, missä hänet otettiin kiinni lentokentällä. Navalnyin päätös palata Venäjälle saa Putinin näyttämään heikolta. Tuo mies ei pelästynyt väkivallan edessä, eikä siis pelottelu ole tehonnut. Se mikä saattaa näyttää väärältä toiminnalta on ehkä sitä oikeampaa kuin jos Navalnyi olisi paennut maasta. Jos sitten ajatellaan että väkivalta saa ihmiset pakenemaan tai muuttamaan periaatteitaan oman turvallisuutensa takia, niin silloin se osoittaa väkivallan olevan asia millä saadaan ihmisten suut tukittua, sekä samalla myös saadaan muille näytettyä se, että väkivallan avulla saadaan ajettua omia päämääriä. 

Siis jos lähdetään siitä, että ihminen nöyrtyy väkivallan edessä, niin silloin meidän pitää varmaan miettiä sitä, että onko sitten se oikea tapa lähteä pakoon häntä koipien välissä? Ja mikä estää että tuo sama meno ei jatku sitten tuon jälkeen kun henkilö on myöntynyt siihen, että hän tekee niin kuin rosvot määräilee? 

Navalnyin tapaus on tietenkin äärimmäinen esimerkki siitä, mihin tuo pelottelu sekä uhkailu voi mennä, mutta samantapaista toimintaa voidaan nähdä myös koulujen pihoilla. Tällä tarkoitan sitä, että väkivallalla on aina sama päämäärä. Saada ihminen tottelemaan sitä, mitä kiusaaja haluaa. Jos ihmiseen kohdistetaan väkivaltaa, niin sen tarkoitus on yksinkertaisesti saada hänet ehkä pois sieltä julkisuudesta. Tai sitten hänet halutaan vaientaa muuten sekä saada vaihtamaan koulua, jos kyse on koulussa tapahtuvasta väkivallasta. 

 Eli jos lähdetään siitä, että jos ihminen on esimerkiksi kiusattu, ja hän lähtee vaihtamaan koulua, niin silloin voidaan sanoa, että hän tekee kaiken mitä kiusaaja haluaa. Kiusaaja voi silloin osoittaa sen, että tuo kiusaaminen on asia, joka kannattaa, ja hän on se jota kannattaa seurata. Kun ihminen halutaan vaientaa tai hänet halutaan toiseen kouluun, niin silloin kannattaa miettiä tarkasti mitä hän on sanonut tai tehnyt, jotta hän kohtaa tuon asian? Eli halutaanko hänen vain vastaavan jotain tiettyä kuvaa jonka joku valehtelija on luonut toisten ihmisten mieleen? Onko joku vain halunnut että toinen jättää koulun kesken, kun hän on lähtenyt kiusaamaan jotain henkilöä. 

https://yle.fi/uutiset/3-11741521


https://historiaajapolitiikkaa.wordpress.com/2021/01/17/miksi-oppositiota-vaiennetaan-venajalla-nimenomaan-novitsok-myrkylla/

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.

Pitäisikö maassamme myös huippulahjakkaita ryhtyä huomioimaan?

  Meillä Suomessa peruskouluissa huomioidaan aina kaikkein huonoimpia oppilaita. He tekevät tehtäviä ehkä hiukan hitaammin kuin keskiverto-o...