Siirry pääsisältöön

Voisiko niin sanottu sooninen musta aukko selittää Bermudan Kolmion arvoituksen?

    


Bermudan Kolmion alue
(Wikipedia)


Voisiko niin sanottu sooninen musta aukko selittää Bermudan Kolmion arvoituksen?



Tässä alussa sanon että tilastojen mukaan Bermudan Kolmion alueella ei tapahdu enempää katoamisia kuin muualla, mutta osa noista katoamisista on melko outoja, joten ehkä siksi tästä alueesta kuitenkin puhutaan nimenomaan tiettyjen katoamisten yhteydessä. Joutuvatko Bermudan Kolmiossa katoavat laivat niin sanottuun sooniseen pyörteeseen jota kutsutaan nimellä sooninen musta aukko, mistä ääni ei pääse pois? Jos tuollainen pyörre syntyy meren pohjassa, niin se voi jatkaa kohoamistaan myös meren päällä olevassa ilmakerroksessa.  Olisiko pysty tai vaakatasossa etenevä ylisooninen mutta normaaliin kaasuun perustuva ioni-tornado olla syy siihen että laivoja ja lentokoneita katoaa Bermudan Kolmiossa. 


Voisiko sooninen tai ioni pyörteeseen perustuva ilmiö, missä ääni ei pääse pois pyörteestä selittää myös Bermudan Kolmion arvotuksen. Eli olisiko kyseessä ainoastaan niin sanottu sooninen pyörre, joka saa alkunsa esimerkiksi tulivuoren purkauksesta. Tai ehkä kyseessä on soonisen pyörteen ioniversio, missä hyvin nopeasti liikkuvat ionit muodostavat eräänlaisen elektromagneettisen tapahtumahorisontin, jossa valo ei pääse tuosta ionipyörteen rajaamasta tilasta pois. 


Jos ajatellaan että Bermudan Kolmiossa ionit tai vesipisarat alkavat käyttäytyä kuten soonisessa mustassa aukossa, missä neste mikä pyörii ääntä nopeammin eikä ääni pääse pois pyörteen sisältä, niin silloin koko arvoitus voidaan selittää melko helposti. Tuolloin lentokone tai laiva joutuu sellaisen ioni- tai nestepyörteen sisään, että fotonit eivät pääse pois tuosta tilasta, ja silloin kohteen ja muun maailman väliin syntyy sellainen vedestä tai ioneista koostuva kupla tai tornado, mikä saa aikaan sen, että lentää ei vain näe maata, ja sitten tuo ilmiö vain eristää pilotin tai laivan muusta maailmasta, ja jos tuon ilmiö lähde on esimerkiksi plasmasta muodostunut kenttä, niin silloin valokaari saattaa hävittää tuon kuplan sisällä olevan kohteen. 


Jos siis ilmiö joka aiheuttaa laivojen ja lentokoneiden katoamisia olisi sellainen, että kahden huipun väliin syntyy ionivirta, ja sitten jostain kolmannesta pisteestä tulisi radio- tai muita sähköimpulsseja, jotka saavat tuon ionivirran vahvistumaan, niin se selittäisi sen, miksi Bermudan Kolmio olisi niin ainutlaatuinen ilmiö. Samoin sähkökenttä selittäisi esimerkiksi radiohäiriöt sekä myös kompassien pyörimisen ioneista muodostuneen  kentän sisällä. 


Koska näihin häiriöihin liittyy alusten katoamisia, niin myös se selittynee sitten sillä, että ionit joilla on vastakkainen varaus iskeytyvät toisiinsa, ja siitä sitten syntyisi valokaaria jotka voivat höyrystää jopa laivoja. Mutta tämä ajatus tietenkin on vain teoriaa ja uusia todisteita odotellaan, ja ehkä joskus tuo arvoitus saadaan ratkaistuksi. 



Lähteet: 


https://fi.wikipedia.org/wiki/Bermudan_kolmio



Sonic Black hole: https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_black_hole


https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loivat-laboratoriossa-mustan-aukon-josta-aani-ei-paase-pakenemaan-hawkingin-kuuluisa-ennustus-sai-vahvistusta/


Kuva: https://fi.wikipedia.org/wiki/Bermudan_kolmio

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Piia Ristikankareen 35 vuotta sitten tapahtunut katoaminen on taas kerran julkisuudessa

Kuva: Nanna Särkkä / Yle, Mapcreator, OpenStreetMap Piia Ristikankareen (s. 18.12.1972) katoaminen 35 vuotta sitten ei jätä ihmisiä koskaan rauhaan. Ja tässä haluan sanoa, että murha tai henkirikos ei koskaan vanhene. Eli Piia Ristikankareen katoamista tutkitaan murhana, ainakin kunnes hänen ruumiinsa löytyy, ja kuolinsyy sitten saadaan selville. 7. Lokakuuta 1988 tuo 15 vuotias tyttö lähti kotoaan, eikä häntä koskaan sen jälkeen olla tavattu. Ja juuri tämä katoaminen on asia, mikä tekee tästäkin tapauksesta merkillisen.  https://yle.fi/a/74-20089138 Veljen lausunnon mukaan Piia Ristikankare paukautti oven kiinni perässään, ja sen jälkeen tuota nuorta tyttöä ei koskaan tavattu, elävänä eikä kuolleena. Ja taas kerran YLEn kotisivuilla on ollut tarina siitä, kuinka joku kalastaja oli lokakuussa 1988 nähnyt oudon veneen, kuullut loiskahduksen sekä sitten myöhemmin epäillyt tämän veneen liittyvän Piia Ristikankareen katoamiseen. Veneessä oli kalastajan mukaan ilmeisesti kolmesta neljä ...

Miksi Venäjä lähettää miehiä varmaan kuolemaan?

Yllä: Kommandopipo luo kasvottomuutta, ja henkilöllisyyden peittäminen on tietenkin joillekin lupa kaikkeen. Sen turvin voidaan tehdä rikoksia sekä simputtaa alaisia. Samalla tietenkin kommandopipon avulla sotilaan persoonallisuus saadaan poistettua, mikä tekee simputtamisesta sekä alaisten uhraamisesta helpompaa. Eikä kukaan myöskään näe sitä, jos miehet vaihtuvat joka kuvassa. Eli suuret tappiot voidaan peittää kätkemällä sotilaiden henkilöllisyys.  Miten tehdään omien miesten surmaamisesta helppoa? Peitetään miesten kasvot sekä väitetään heitä rikollisiksi. Tuolloin tietenkin rikosten lajit voidaan unohtaa mainita. Eli onko esimerkiksi Venäjän vangeista kootuissa osastoissa oikeasti väkivaltarikollisia vai onko mukana myös esimerkiksi Putinin vastustajia. Väkivaltarikollisten esitteleminen tekee tietenkin noiden miesten uhraamisesta helpompaa. Kun komentaja ajattelee lähettävänsä pahoja ihmisiä kuolemaan, niin se auttaa tukahduttamaan omantunnon.  Muutama päivä sitten oli I...

Tieteen vääristelyn ja taiteellisen vapauden ero

Tieteen tehtävä on luoda tietoa, kun taas taiteen tehtävä on viihdyttää. Tieteen vääristely on taas se, että valheellista eli tekaistua tietoa esitetään totena. Eli romaanista tulee tieteen vääristelyä jos se esitetään totena.  Tieteen tehtävä ei ole olla moraalista, sen ei ole tarkoitus olla viihdyttävää eikä myöskään mitään poliittista agendaa tukevaa. Tieteen tehtävä on luoda tai tuoda ihmisten eteen oikeasti tutkittua tietoa, ja se miten sitten tuota tutkittua tietoa käytetään on tiedon käyttäjän asia. Miten tieto muuttuu tutkituksi sekä todistetuksi tiedoksi on oma prosessinsa, eli ensin esitetään hypoteesi, sitten asiaa tutkitaan, ja tuossa vaiheessa asiaa kutsutaan konjektuuriksi. Sen jälkeen kun asiaa on testattu lukuisin kokein, niin siitä tulee tutkittua ja varmennettua tietoa. Ja tämän jälkeen tutkittu ja varmennettu tieto saattaa kuitenkin muuttua siksi, että havaintovälineet sekä havaintojen analysoimiseen tarkoitetut välineet parantuvat.  Mutta sitten me välillä ...